Stereo Hi-fi Galerija

[Stefi]

Žal še vedno nisem dobil praktično nobenega konkretnega odgovora na moje vprašanje in ga po dosedaj zapisanem tudi ne pričakujem več.

Iz večine opažanj in razstavljalčevih razlag ugotavljam, da je praktično vseeno, v kakšen prostor in kako postavimo sistem, da je vseeno, če je pozicija za poslušanje sredi zakonske postelje (se pa nanjo uležemo, manjka le še kaka prijetna ženska družba ) ali tik ob zadnji steni ali pred (zaprtimi) vrati, ipd.

Ali ni to rahlo prepoceni filozofija, ob vseh silnih razpredanjih o vplivu posameznih komponent, kablov, stojal, nogic itd., ki dramatično vplivajo na zvok sistema.

Očitno živim (sem živel?) v zmotnem prepričanju, da smo avdiofili (da o trgovcih niti ne govorim) glede osnovnih pogojev pravilne postavitve sistema bistveno bolj zahtevni in tudi bolj dosledni kot povprečen (ne)poznavalec. In da na takšnih predstavitvah obiskovalci takšen pristop tudi pričakujemo (upam, da ne govorim le v svojem imenu). In da sem bil nad videnim in slišanim milo rečeno presenečen, saj sem pričakoval ravno prej opisan pristop in princip.

To je torej bistvo moje "kritike" in nikakor ne provociranje niti ne metanje kamenčkov na kogarkoli (če sem malce zloben, si jih je ajka nekaj posipal kar sam). Cenim trud razstavljalcev in iskanje novih lokacij, tudi nimam nič proti koristnim inovacijam, zdi pa se mi škoda, da sicer resda ne najbolj idealni prostori (tu mislim predvsem na višino stropa in nestabilna tla) niso bili bolje izkoriščeni.

Kdor hoče naj me pač razume, kdor ne, pa tudi v redu.
_________________
Lp, Stefi

[ajka]

LP

"Ja, saj bi lahko vse obiskovalce povabili še na brezplačno kosilo pri "Vitezu" , poravnali stroške za bencin in parkirnino pa morda še kakšen zvočnik zavili za domov"
_________________
~ ** ~

[ProJet]

[ajka]

LP

"Drugače pa "audiofilija" ni tako popularna kot bi si nasplošno mislili ?" (Citat iz prejšnjega posta)
To velja že kar povsod, še celo pri audiofilih, ki bi radi skrili aparature in tudi zvočnike kar za in v omare pri tem pa bi radi, da jim vrhunsko igra ... Velja za arhitekte, notranje dekoraterje, ki skoraj nikdar ne vključijo "audia" v notranji "dekor" oziroma zaključeno estetsko celoto ... Potem pa je "audio" samo nebodigatreba v "prostoru" ... Za te zadeve pa je naslov drugje in ne pri nas ... ...
_________________
~ ** ~

[before]

[pasuljaris]

[before]

[mestn pu]

Pogrešal sem biwiring, pa tudi biamping, mislim, da bi večina zvočnikov pokazala več.
Sam se držim maksime.
Za manjše do srednje driverje(do 16cm) lampa in srebrno ožičenje, za večje, primeren tranzistorski backup, vsaj 2X-3X, raje več, močnejši od nazivne moči driverjev(ne nujno srebrna žica), ker je to edini način kontroliranega driva.
V tem primeru bi zvočniki po globini in razmaku morda "zahtevali" malce drugačno postavitev in bi pokazali več(ne vsi), saj bi tranzijenti "tekli"..

K sreči sem bil zraven, ko je Ajka Mitji zaupal, zakaj je del postavitve tak kot je in kolikor razberem tule, so se malenkosti nato še malce korigirale.

Male Opere, ki so bile v spalnici so mi všeč že od prej, žal so bile ravno glede tranzijentov malce podhranjene, ker so teksturo odlično razgrinjale le pri umirjeni glasbi, sklepam, ker sem jih slišal že bolje "podprte".

Seveda so se mi sline pocedile ob flagship modelu zvočnikov, za kanček več lucidnosti bi kazalo v lampašu zamenjat ECC82, saj so sodeč po člankih ECC82 splošno nagnjene k "faziranju", za dosti dražjo Philips NOS industrijsko verzijo iste lampe, ki naj bi teh artefaktov ne proizvajala.

Tudi meni so bili najlepše presenečenje Super Pavarottiji z svojo hitrostjo, edgejem in preprostim, lepim zvokom, do te mere všeč, da mi sposobnosti malih driverjev niso dale miru in sem doma poiskal podobne driverje in jih čez vikend uspešno integriral v sistem, da delujejo monopolno v navezi z večjimi driverji, na podoben način kot je to naredil Oscar Heil.

Naprej tule..

http://www.audio-kontakt.com/forum/viewtopic.php?p=34017#34017

[Stefi]

[Njegoš]

V M-HOTELU toliko dima in ognja-panike ni bilo, če tudi skoraj podobno postavljeno. Se mogoče nahaja razlog, da po tleh ali tlom ni bil položen tapison in ni bilo prisotnih velikih "gurujev"v velikih konferenčnih dvoranah, ostali smrtniki pa v malih sobicah se samo nekaj igrajo.....bolečina pa tako neizmerna! Še pomnite kulture bivanja v sedemdesetih bazirane na kotni sedežni v kuhinji, kako je bilo lepo, meščanstvo v posmeh, da o bauhausu , art decoju sploh ne razpravljamo.

Lp

[ajka]

[mestn pu]

[Njegoš]

Bravo.Čestitam.


LP

[vojko]

Ma dajte no, to je res brez veze.

Postavitve so pač vedno v danih pogojih. Glede na Multimedia "smen" in ostale podobne "galofax" sejme, je bilov Antik palacu vsaj kretivno, izvirno in domiselno. Kreativnost spoštujem!! Pa tudi prijetno intimno, z atmosfero, za razliko od izplakni-izpljuni sejmov.

Vložen je bil vsaj trud, osebni pristop in kreacija za vsak sistem posebej. Zvokovno pa so bile postavitve mnogo boljše kot na Multimediji.

Kaj pa češ naredit?
ZA Tebaldije z kaskado bočnih basov so bile vse sobe po defaultu premale , ok v predverju pri receptorju bi to pokazalo kaj zmore.
Opera sp. je ratalo v polno, Mezze tudi čisto ok, Qunta zvočno ne ravno posrečeno -je bila pa zofa na drugi strani absolutni užitek-za se res sproščeno zleknit in mal "uživat". Pa znotraj danega je bil trud optimalizirat in "stjunat".

Sve u svemu zgledno, prijetni in luštno.

[berni]

Takšne predstavitve je treba samo pozdraviti in si želeti , da bi jih bilo še več.
Inovativen pristop je vedno dobrodošel in zaželjen, itak pa ni "sejem" kraj , kjer se sistemi 110% analizirajo. Da je pa pri nas več nerganja kot hvale, smo pa že vsi navajeni.
Vse pohvale @ajki za ta event .