| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
 Objavljeno: Sob Dec 30, 2023 14:59 Naslov sporočila: |
 |
|
| benma je napisal/a: | In potem se čudimo, da Qobuz v Sloveniji, kjer je ilegalno downloadanje, kopiranje in predvajanje glasbenih vsebin očitno še vedno precej razširjeno, ni dosegljiv. Če pogledamo seznam držav kjer je Qobuz dosegljiv, nam je lahko takoj jasno v katero kategorijo držav dejansko sodimo s svojim odnosom do glasbenih avtorskih del.
Pravzaprav bi se morali ljubitelji dobrega zvoka še bolj zavedati, da bi bile naše škatle brez glasbenih avtorskih del povsem neuporabne. |
Piratstvo je ponavadi bolj razširjeno tam kjer je legalna ponudba slabša.
Jaz sicer prenašam z YouTube za svoj arhiv (sploh ne glasbo). Ni to ravno ilegalno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Kosmaj
Pridružen/-a: Tor Okt 2023 22:11
Prispevkov: 41
Kraj: Logatec
|
| Objavljeno: Sob Dec 30, 2023 17:44 Naslov sporočila: |
|
|
No mislim, da za svoj arhiv in še za kakšen par ušes ni tak problem.
Če pa gre za profi delo kot naj bi prireditev bila, si pa na drugem nivoju za pridobivanje gasbe.............javno predvajanje ......(no vsak si lahko ustvari svoje mnenje glede na uvodno objavo)
Je pa sam problem tehnično zanimiv, še zmeraj mislim, da si fasal nekaj z dolpotegnjenima Yt. komadoma
_________________
Nikoli ne odrastemo, le igrace postanejo drazje! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Sob Dec 30, 2023 19:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Ja, načeloma moraš vsako javno (nekako definirano kot 5 ali več oseb ki sorodniki) predvajanje glasbe prijaviti SAZAS, ki ti potem izstavi račun. Nima veze če si kupil CD (celo na CD piše to gor). Gostilne, Hi-Fi showi, službene zabave, šolske predstave, trgovine, ... naj bi to prijavili in plačali. Dvomim da se to dosledno prijavlja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1631
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Ned Dec 31, 2023 10:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Kosmaj je napisal/a: | No mislim, da za svoj arhiv in še za kakšen par ušes ni tak problem.
|
Kaj je "svoj arhiv"? Arhiviram lahko samo nekaj, kar je mojega, nekaj, kar sem predhodno kupil. Vse ostalo je ilegalno, žal.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Ned Dec 31, 2023 12:07 Naslov sporočila: |
|
|
| benma je napisal/a: | | Kosmaj je napisal/a: | No mislim, da za svoj arhiv in še za kakšen par ušes ni tak problem.
|
Kaj je "svoj arhiv"? Arhiviram lahko samo nekaj, kar je mojega, nekaj, kar sem predhodno kupil. Vse ostalo je ilegalno, žal. |
YouTube je zastonj. Google plača avtorske pravice ali odstrani video. Financira se iz reklam, ki pa jih ni ilegalno odstraniti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1631
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Ned Dec 31, 2023 12:31 Naslov sporočila: |
|
|
| LightBit je napisal/a: |
YouTube je zastonj. Google plača avtorske pravice ali odstrani video. Financira se iz reklam, ki pa jih ni ilegalno odstraniti. |
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Ned Dec 31, 2023 15:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Uporaba ("use") se običajno nanaša na uporabo recimo v svojem videu ali kaj takega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bwaze
Pridružen/-a: Tor Okt 2011 20:59
Prispevkov: 451
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: Pon Jan 01, 2024 10:25 Naslov sporočila: |
|
|
YouTube, tudi če je zastonj, še vedno uživa zaščito avtorskih pravic. Nekaj sicer, kar je nam na sončni strani alp zadnja skrb.
Pogoji storitve so jasno določeni, in v njih je jasno zapisano, da posnetkov ne smeš prenašati (downloadati).
| Citiram: | Ni vam dovoljeno:
dostopati, reproducirati, prenašati, distribuirati, oddajati, predvajati, prikazovati, prodajati, licencirati, spreminjati ali drugače uporabljati katerega koli dela Storitve ali katere koli Vsebine oziroma dostopati do nje... |
| Citiram: | YouTube's Terms of Service:
You are not allowed to [...] access, reproduce, download, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, alter, modify or otherwise use any part of the Service or any Content |
There's no room for interpretation; YouTube explicitly forbids you from downloading videos unless you have permission from the company itself.
To, da obstajajo namenske spletne strani ali aplikacije in programi, ki prenašanje YouTube videov omogočajo, početje legalizira ravno toliko kot Merkurjeva prodaja pajsarjev legalizira rope.
Se pravi nič, za tiste bolj šepave v logiki.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Pon Jan 01, 2024 15:00 Naslov sporočila: |
|
|
Pogoji storitve (Terms of Service) so druga stvar kot avtorske pravice.
Seveda je vse avtorsko zaščiteno. Če ti nekdo pove vic, moraš tudi vprašati avtorja vica za dovoljenje da ga lahko poveš naprej.
Hotel sem povedati da če je recimo v videu neka glasba, bo YouTube moral plačati avtorju glasbe za vsako predvajanje ali odstraniti video, če ni avtorske glasbe pa avtorju videa. Če shranim video v arhiv in ga niti ne gledam, ni noben nič oškodovan. Kršil bi verjetno avtorske pravice če bi ga gledal iz arhiva, ker avtor ne bi dobil ogleda.
Sicer je res da so avtorske pravice in sploh pogoji storitve moja zadnja skrb. Ampak glasbo, ki jo želim poslušati kupim če je možno.
Osebno menim da so avtorske pravice premočne in predvsem v korist posrednikom ki jih preprodajajo. 70 let po smrti avtorja še vedno služijo z njimi. Malo so se izrodile. Ne bi bil presenečen če si bodo za AI tudi podjetja avtorske pravice lastile, čeprav so vse znanje "ukradli".
Jaz bi sicer rekel da brez downloadanja ni mogoče gledati videa, ampak pravniki mislijo da se video kar magično pojavi na ekranu.
No, če me slučajno dobijo da sem shranil video na disk mi lahko probajo blokirat dostop do storitve.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1631
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Pon Jan 01, 2024 15:49 Naslov sporočila: |
|
|
Tipićni izgovori, ki jih slišimo od kršiteljev. Zgodbice, da nekaj preplačujemo, da nekdo neupravičeno služi, da je "arhiviranje" dovoljeno, ...
Še posebej zanimiva in zgovorna pa je naslednja misel:
| LightBit je napisal/a: |
Sicer je res da so avtorske pravice in sploh pogoji storitve moja zadnja skrb. Ampak glasbo, ki jo želim poslušati kupim če je možno.
|
Danes ni nič zastonj. Če na Youtube gledamo video ali poslušamo glasbo, se moramo sprijazniti s tem, da bomo morali vmes gledati tudi oglase. Če tega ne želimo, se moramo na Youtube naročiti. Kam gre naš denar, ni naša skrb. Tudi denar, ki ga plačujemo z davki, gre za razne neumnosti, vendar nas to ne odvezuje plačevanja davkov.
Nekateri ilegalci mislijo, da so vse plačali že s tem, ko so plačali trdi disk, na katerem imajo za nekaj tisoč evrov nelegalno pridobljene glasbe ali videov.
Odnos do avtorskih pravic je dober pokazatelj o stanju kulture v nekem okolju.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Pon Jan 01, 2024 17:00 Naslov sporočila: |
|
|
Ja ja, vem kako se ljudje zgražajo. Ko se jim pa punudi priložnost da ne plačajo davka pa ga z veseljem ne plačajo.
Glavni problem avtorskih pravic ni da je treba plačat, ampak vse komplikacije in birokracija. Če hočeš do pike natančno spoštovati je neznosno in noben jih ne (pa se morda sploh zaveda ne). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bwaze
Pridružen/-a: Tor Okt 2011 20:59
Prispevkov: 451
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: Pon Jan 01, 2024 18:33 Naslov sporočila: |
|
|
Tole se res sprevrača v temo za kokice!
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Tor Jan 02, 2024 18:46 Naslov sporočila: |
|
|
| benma je napisal/a: | | Nekateri ilegalci mislijo, da so vse plačali že s tem, ko so plačali trdi disk, na katerem imajo za nekaj tisoč evrov nelegalno pridobljene glasbe ali videov. |
Smešno je, ker so nekaj res že plačali. Seveda ne vse.
| Citiram: | (2) Nadomestilo iz prejšnjega odstavka za tonsko in vizualno snemanje se plačuje:
1. pri prvi prodaji ali uvozu novih naprav za tonsko in vizualno snemanje, in
2. pri prvi prodaji ali uvozu novih praznih nosilcev zvoka ali slike. |
https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina?urlid=200716&stevilka=717 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Tor Jan 02, 2024 20:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Kdo je pridobili dovoljenje avtorja da objavi sliko albuma v temi "Kaj trenutno poslušate?"? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2545
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Sre Jan 03, 2024 12:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Bwaze je napisal/a: | Pogoji storitve so jasno določeni, in v njih je jasno zapisano, da posnetkov ne smeš prenašati (downloadati).
| Citiram: | Ni vam dovoljeno:
dostopati, reproducirati, prenašati, distribuirati, oddajati, predvajati, prikazovati, prodajati, licencirati, spreminjati ali drugače uporabljati katerega koli dela Storitve ali katere koli Vsebine oziroma dostopati do nje... |
| Citiram: | YouTube's Terms of Service:
You are not allowed to [...] access, reproduce, download, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, alter, modify or otherwise use any part of the Service or any Content |
There's no room for interpretation; YouTube explicitly forbids you from downloading videos unless you have permission from the company itself. |
Pri pravu ni črno belo jasno dokler sodišče ne odloči.
Kot prvo so zakoni nad pogoji uporabi. Pogosto se izkaže da pogoji uporabe sploh niso zakoniti.
Kot drugo, če je video pod recimo Creative Commons licenco YouTube s temi pogoji krši licenco avtorja videa.
CC BY 4.0:
| Citiram: | | You may not offer or impose any additional or different terms or conditions on, or apply any Effective Technological Measures to, the Licensed Material if doing so restricts exercise of the Licensed Rights by any recipient of the Licensed Material. |
Potem je še "fair use", ki bi lahko bil veljaven v Tomahawk-ovem primeru in album slikah v "Kaj trenutno poslušate?" temi. Ampak "fair use" običajno velja samo toliko kot avtor meni da je "fair use", tako da se je tvegano zanašati nanj.
| Bwaze je napisal/a: | | To, da obstajajo namenske spletne strani ali aplikacije in programi, ki prenašanje YouTube videov omogočajo, početje legalizira ravno toliko kot Merkurjeva prodaja pajsarjev legalizira rope. |
Ko sem rekel da obstajajo programi nisem s tem hotel povedati da legalizirajo vsekakršno uporabo. Običajno so stvari ki so uporabne za legalno uporabna tudi za ilegalno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
