Gramofon

[ambasador]

[canyonn]

[ambasador]

[fotko]

[berni]

[ambasador]

[ambasador]

[epic]

Ambasador, slednja ugotovitev je več kot na mestu! Namreč, popolno nezanimanje in umik vseh onih, ki tako ali drugače stoje vsak na svojem bregu po tem, ko je bil podan predlog in vabilo zagovornikom tako digitalnih kot analognih pripomočkov k poslušanju in primerjevi digi/analognega sistema - no, so se miške poskrile v luknje. Ob tem velja omeniti, da je (po večini) strpnost analogistov znatnejša od one, ki jo izpričujejo digitalisti. Da o nivoju znanja ne govorim.

Me je pa nezanimanje ljudi za možnost primerjave dobrega CD predvajalnika z dobrim gramofonom na lanskem sejmu ravno tako zelo presenetila. Namreč - med mojim več kot dolgim obiskom sobe 107 (debeli dve uri) nisem s strani obiskovalcev - izvzemši dveh (eden od dveh pisec teksta) zaznal nobenih želja po primerjavi!!! Pa Audio Research CD, predpostavljam, ni aparat, ki bi ga velika večina obiskovalcev že imela priložnost slišati.

Kar se pa foruma tiče - se mi je v preteklosti nekaj podobnega že zapisalo - je dokaj natančna preslikava stanja v slovenski družbi. Gre za skoraj popolno nesposobnost sprejemanja mišljenj, ki niso plod naših osebnih prepričanj, posmehovanja drugače mislečim in neskončnega poveličevanja ega posameznikov.

Vsem nam, se bojim, kaj prida bolje ne more biti ne v naši deželi in ne na forumu dokler večina sodelujočih vidi zgolj lastne interese in ideje kot edino zveličavne.

[ambasador]

@epic:
... Vsem nam, se bojim, kaj prida bolje ne more biti ne v naši deželi in ne na forumu dokler večina sodelujočih vidi zgolj lastne interese in ideje kot edino zveličavne.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Če bi to tako čutil, bi pri priči prenehal pisati na forumu. Menim da večino ipak zanima vznemirljiva reprodukcija, ki jo ta hobi lahko nudi.
Nepotešena manjšina pa pisari po forumu negativna mnenja. Saj takih ni veliko, kar preštej.

V principu cenim in spoštujem vsako izbiro formata. V temu okviru tudi pomagam, če le znam. Mi je tudi logično, da avdiofili po končni izbiri ne želijo več ponovno odpirati tega vprašanja. Ali stalno pogrevati razloge za izbiro. Razen če so nezadovoljni, ker ne najdejo poti do željenega rezultata.

Nekaj tretjega pa je moje prepričanje ali spoznanja (ki so lahko tudi zmotna). Kot tudi realen doseg posamičnega formata v posamičnih 'disciplinah'.
Tu je dobro spomniti, da današnja ocena analogije skozi stare gramofone totalno zgrešena. Bi se vi vozili z avti izpred 30, 40 let? Tudi gramofoni so imeli svoj napredek z novimi tehnologijami, materiali, tudi spoznanji, če hočete. Res pa so imeli zastoj v razvoju prvih 15 let po uvedbi CD-ja, ko je še veljalo kot samoumevno da bodo izumrli.
_________________
Carpe Diem

[oilpower]

[audiofrik]

tudi jaz bi se z veseljem vozil z par avti izpred 30+ let, ampak sta dva problema vzdrževanje in poraba goriva, drugače pa noben problem, recimo da bi to bili Volvo 244 ali kasnejši 740, ali Citroen ds 21, pa recimio Jaguar xjs ampak za Jaguarja so celo angleži izumili vic da rabiš dva da se lahko voziš ker je eden vedno na servisu, o porabi pa sploh ne bi govoril...
Drugače pa bi šlo brez problemov z vsemi ročnimi pomiki stekel, pa brez abs asc dsc, tempomatov, parkirnih senzorjev in potovalnih računalnikov, centralnih zaklepanj na daljinca pa i drajvov ipd

[oilpower]

[ambasador]

Lep primer je Thorens.
Po dolgi odsotnosti so ga oživeli. Komot bi lahko uporabili stare platforme, vsaj kot osnovo katero bi okrancljali z novim dizajnom. Pa niso. Ker je analogija krenila eno drugo pot, se drugače rešuje problematika in so rešitve drugačne.
Cilj je identičen kot je bil pred desetletji. Pot drugačna. Rezultati drugačni. Boljši, ker mora zdržati tekmo z drugimi.
Nimam nič proti vintage-u, samo skozi njega ne moreš soditi današnjih dosežkov. Ravno tako kot ne moreš s fascinantnim Jaguarjem E niti od daleč lizati prah izza nove Porsche Carrere. Kot se ne more nobeden športni starodobnik primerjati z najslabšim med športnimi avti danes. V isti klasi, seveda.
_________________
Carpe Diem

[pinus]

Pravkar sem odprl forum in ohoho, kar nekaj sprememb, teme porihtane (urejene, zaprte, odprte..), pohvala "urejevalcu" in oživelo "dogajanje"...

Zgleda pa, da si je "naš" ambasador v teh dneh ponovno nabral moči...
To ni nič narobe, a mogoče le kakšen "hormonček" preveč".. Torej, ok, lahko je tu to off topic, a tu je njegov post, kot replika na tisto bogomirjevo "test vabilo"... Mogoče bi si ga še enkrat prebrali...
Najprej, žal si glede vsega navedenega , tu že nekoliko v zamudi (da nisva z bogomirjem izločevala ne analog, ne digi vira, o mudonjah, oz neinteresu nebi...)
Odgovarjam glede "ocen" forumašev oz moje, v katere si se obregnil..
Ne boj se, ne mislim ti prevzemati primata glede "dolžine"...Ti kar piši, potem se "dogaja"... Iz pisanja v tem postu pa se lepo vidi, da hočeš imeti vedno ti zadnjo besedo, oz tvoje mnenje je vedno "ta pravo", oz definitivno v teh debatah...S tem kažeš, da imaš "najdaljšega"... Za to pa mi je res - vseeno...
Če pa so te že prej "zmotili" podatki o mojem sistemu (da ti zgleda "predolg"), je to tvoj problem...In da ne misliš, da ga boš s tvojim "mnenjem" "skrajšal", pomanjšal, ker enostavno ne bo šlo. In ker si mi ti potisnil besedo v usta, bom to tokrat, kar res napisal (omenjaš moj meter, kaj pa tvoji "metri" - tvoje izmere pa so vedno prave(sistem), oz kakšni naj bi bili). Zadeva(postavitev) sama je trenutno, taka kot je, "dolga".. Kar "predolga" (seveda obstajajo tudi daljše) za večino sistemov, ki so v "obravnavi" na teh straneh v zadnjem času (vključeno s slišanim na sejmih, trgovinah, posameznikih in tvojim). Žal pa ženske res uživajo z daljšimi, čeprav tega ne "direktno" povedo.. Znajo biti prizanesljive.. Tukaj, v tej debati, pa te lastnosti nisem opazil in zato tokrat takole... lp

[oilpower]