audiofilstvo...debata o zvoku in še čem...

[Kim Gordon]

Me veseli, da si vse skrbno prebral. In tako elokventno odgovoril.

[ambasador]

Key Features
Dual 15" (375mm) three-layer sandwich cone woofers for
authoritative bass response
The Everest DD67000’s 15-inch (380-millimeter) woofers
combine the inherent musicality of natural pulp-cone fiber
with the stiffness of a foam-injection core and a 4-inch
(100-millimeter), edge-wound aluminum voice coil.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
The JBL TiK Series
establishes a new paradigm of
excellence for groundbreaking
acoustic engineering, for engaging
musicality and for innovative sculptural
design. The monumental elegance of these
handsome works of art is also an
integral aspect of their stunning
audio performance. The unparalleled
musicality of the JBL
TiK loudspeaker range is your assurance
that the subtlest nuances and full emotional
impact of your favorite music will be
conveyed in a convincing recreation of the
original event. Finished in radiant Beech or
stately Black, the JBL TiK loudspeaker series
will set the standard for years to come.
• • • • •

Sem malo pobrskal: par utrinkov iz JBL depliantov. Tudi oni na veliko uporabljajo izraz musicality.
Svoje pojmovanje sem že povedal, me pa zanima, kako bi to razložili tisti, ki se v prejšnjih postih odločno niste strinjali z uporabo tega izraza.
Ali to uporabljajo zato, ker je to in, moderno, marketinško prepričljivo?
In če je marketinško prepričljivo - kako to prepriča kupce ki ne vedo kaj za vraga bi to bilo?
_________________
Carpe Diem

[bojc08]

"In če je marketinško prepričljivo - kako to prepriča kupce ki ne vedo kaj za vraga bi to bilo?"

Točno tako. Kupcu je ponavadi nerodno vprašat kaj za vraga je to.

lp
Bojc

[ambasador]

Sem pogledal še B&W in Kef. Prvi ne duha ne sluha o muzikaličnosti, drugemu sem našel samo tole:

REFERENCE 201/2

Arguably the ultimate full range bookshelf loudspeaker, Model 201/2 has all the benefits of the latest Reference technology. The same sensational Uni-Q® array. The same ultra-low distortion LF driver for solid, crystal clear bass extension. The same decoupled high order crossovers. The result is a fluent, full-bodied and intensely musical sound that belies its modest size...
Jim je ušlo?

Na Kef-ovi strani je lep sestavek z naslovom 'What is hi-fi sound', ki nazorno prikaže tudi vpliv posnetkov in studijev na hi-fi reprodukcijo. Zelo všeč, zelo strinjam.
_________________
Carpe Diem

[nomad]

[audiofill]

Steve Hoffman toži, da ima preveč dober oziroma preveč točen sistem in ga hoče pokvarit. Evo tukaj.

Gruntam kako je lahko sistem sploh preveč točen...

[joztom]

Preveč točnih sistemov ni, so pa počasni in točni, ki zvenijo mrtvo in tukaj ni pomoči. To menda vsi, zaljubljeni v lampe, zastopite, ker je emisija elektronov supersonično hitra, vse napake in devijacije lektronk zlahka kompenzira hitrost in skupni vtis glasbe in to kljub občasno popačenju v procentu ali več. Pri meritvah frekvenc se pozablja, da je poslušana glasba kompozit časovno usklajenih tonov in njihovih atributov (harmonikov), to je barva zvoka, les violine, medenina činele, plehnati boben iz Jamajke, itd,itd, ki frekvenčno niso opisljivi, se pa zelo jasno loči sistem od sistema

[bojc08]

Enostavno. Leta in leta peglaš in nadgrajuješ sistem, več in več napak predvaja sistem. Verjetno ko prideš do nekega konca, imaš nov problem, da ti ne zveni "pravilno " ali kot smo pretežno navajeni.
Čeprav sistem dela vrhunsko te vse bolj živcirajo posnetki.

Vsaj jaz tako nekako opažam.

lp
Bojc

[CASTOR]

So nas učili, da je praskupnost ideal komunizma.

Blagor ubogim na duhu, kajti njih je nebeško kraljestvo. Zgleda mogoče politično, ma ni v nobenem segmentu tako mišljeno.

lp

[mestn pu]

Za definirat muzikaličnost je morda še najprimernejša analogija z top shit motocikli in prenašanjem tega kar nudijo v računalniške igrice.
Zanje vemo, da so v piko vodljivi in napram kakim štorastim chopperjem prava poezija za vozit.

Poustvarit vse efekte-dobrega vožnje dobrega cestaka v igrici je zelo težko.
Zato se izdelovalci igric zatekajo k lepim efektom okolice, senčenju, da dobiš vtis, da ima vsak košček peska na ekranu senco kot v realnosti.
Ti lepotni učinki požro skoraj 90% strojnih kapacitet grafične kartice, ne doprinesejo pa ničesar k ponazarjanju realne dinamike užitka vožnje.
Šele, če izklopiš renderiranje in podobna j***a, dojameš do katere mere je razvijalcem uspelo ponazorit pravi užitek vožnje.

Enako povsem kamot baterija ohoho tehnološko top shit audio komponent da neko super dinamiko in šutira fajn k iz pyčke, mečlje ven mikrodetajle, ne bo pa odigrala razlike med dobro in slabo violino, ki je v zvočnih niansah, ker pač ni narejena tako, da bi jo.

Je pa definitivno res, da kot imamo različni ljudje različne pojme o barvnem koloritu(kar je za nekatere zeleno modra, je za druge modrozelena)in je očitno enako tudi glede percepcije in ne glede sluha in predvsem, posluha za glasbo(ga imate in v kolikšni meri ga imate, kupit se ga namreč ne da, da se ga do neke mere natrenirat).

Ostaja dejstvo, da so kvalitetni resonantni lesovi dragi, dile za pohištvo in ostrešje pa ne in vedno bodo sistemi, ki bodo podajali samo virtuoznost glasbenika in posnetka, za ceno abjajcanja tonalnega bogastva instrumentov in obratno.
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[jernejc]

Nobena primerjava ali definicija ne vzdrži, če je ne moreš dovolj objektivizirat. Vsak si muzikaličnost lahko razlaga po svoje zaradi subjektivne narave pojma, zaradi svojih lastnih dosedanjih slušnih izkušenj, zaradi lastne percepcije...
_________________
Ohm sweet ohm.

Just saw a gold plated optical fibre. Apparently the gold made it sound marvelous according to the salesman.

[Kim Gordon]

[bogomir 4051]

[ambasador]

Obstajajo izrazi za opisovanje zvoka in obstajaja publika, kateri je to namenjeno. Nam pa ne ostane drugega kot da si razčistimo pojme. Alternativa je brati teste in ne razumeti kaj se podrazumeva. Ergo.
Zato je škoda na avdiofilskem forumu minirati tako debato ali jo speljevati v destruktivne vode.

Sem pa večkrat zasledil to debato tudi pri recenzorjih, ki nekako soglašajo, da se počasi le oblikuje univerzalni besednjak, ki ima točno določen pomen - neglede iz katerega konca sveta prihaja. Govorijo že o dokaj objektivnih opisih tistega kar slišimo.
Pa pustimo deviacije na stran. Te obstajajo povsod. Če te zaslepi nasproti vozeči avto še ne pomeni da se ponoči na cesti prav nič ne vidi. Vsi vozimo tudi ponoči kljub temu.
_________________
Carpe Diem

[bogomir 4051]

Ambasador @ to, da se vsi, ki poslušajo reproducirano glasbo trudijo z opisi in terminologijo je za spoštovati. In pomagati.

Ampak treba je spoštovati tudi mnenja izvajalcev te, kasneje reproduciranne, glasbe. Torej glasbenike, ki se jim ob določenih izrazih (npr. muzikaličnost aparature) megli pred očmi in "se prijemajo za pištolo".

LpM.
_________________
miro