GRAMOFON - ROČKA - ODJEMNA DOZA - PHONO OJAČEVALEC

[ambasador]

Hehe, zmede kolikor hočeš
Kupiš ročico brez VTA towerja in je rešeno. Isto igra, če ne še bolje zaradi čvrstejše strukture. Je pa manj komot in bolj zamudno nastavljanje. Ma enkrat ko si nastavil, je vlih isto.
Po mojem mnenju lahko najde smisel samo če pogosto menjavaš odjemne doze.

Ona druga paranoja, češ da je VTA potrebno stalno nastavljati zaradi različnih debelin plošč je oslarija na kvadrat. Na daljših ročicah pa na tretjo potenco.
Stvar je zakuhal VPI, ker je njegova unipivot ročica bila tako zasnovana, da je bila ultra občutljiva na kateri višini se nahaja igla odjemne doze.
Zakaj?
- Da bi stabilizirali bočno zvračanje ročice značilno za unipivot, so nizko izpod težišča ročice zelo obtežili 'zvon', ki je poveznjen preko pivota. Seveda, ročica je tako optimalno uravnotežena samo kadar je vodoravna - posledica je ta, da čim se igla malo dvigne, se spremeni obtežba (poveča). In obratno. S spremembo obtežitve se spremeni VTA, ker igla počepne pri večji obtežbi in se dviga kadar je manj obtežitve.
Pa so dogradili VTA tower da se to kompenzira. Jasno, v takem moraš sploščiti LP, ker vsaka ukrivljenost plošč vnaša dramo s tako ročico - ko pride val na plošči zabije iglo, ker ročica zaradi težišča izpod vrtišča ne reagira dovolj hitro. (Na to temo, ma enkrat drugič, o razliki kadar je gravitacija tista ki določa hitrost reakcije (statično balansirano) vs vzmeti ki bistveno pospeši reakcijo - dinamično balansirano).

Ker se je ta tower 'komuni' zdel zelo fensi, so tudi drugi praktično bili primorani povzeti to rešitev. Zdaj je že kao must.
_________________
Carpe Diem

[Solist]

Ah kakšna zmeda. Sej gramofon je samo en vrteči se krožnik in palica na katero je nataknjena glava

Hvala za jasno obrazložitev. Nisem vedel da se je zaradi tiste VPI ročice razvila potreba po VTA stolpu.

Mimogrede. A je mogoče gdo tukaj že eksperimentiral z uporabo SDS-a kot materjal za idler koleščke?

https://sounddampedsteel.com

[fjaka]

[bogomir 4051]

fjaka @ 👏
lpm
_________________
miro

[Solist]

[fjaka]

[Solist]

[fjaka]

soloist, v tole temo si ti padel notri, tako da jo pusti pr miru...če ti kaj ni jasno okoli grama, vprašaj...ti bomo povedali vse, kar znamo...in ne znamo ...
_________________
šoo mazgoon

[lix]

aaa, bom tole fjakino ponudbo kar jaz uporabil :-)
Ravno menjujem ležaja za horizontalni pomik ročke EMT, pa me zanima če je že kdo, namesto originalnih kovinskih ležajev, uporabil keramične za ta namen. Kolikor mi je znano mnogo lepše tečejo in ne potrebujejo maziva.

Soloist, tisto o kovini ki zmanjšuje vibracije je zelo zanimivo, a bi spadalo v neko na novo odprto temo oziroma razsvetljenje.

lix

[ambasador]

[lix]

Hvala ambasador, če bo lokalna ponudba omogočila, bom najverjetneje uporabil nove materiale za zamenjavo ležajev. Nisem pristaš tega, da je potrebno uporabljati enake materiale kot so bili v originalu, če mi novosti ponujajo nižje tolerance in manj trenja. Se pa ne gre za zamenjavo kroglic za vertikalo, temveč za dva klasična ležaja fi 11 mm za horizontalo.
Materiali se obnašajo popolnoma enako kot svetloba v lečah ali zvok v prostoru, povsod je prisotna upornost, kapacitivnost in induktivnost. Zmeraj so neki odboji, rezonance, vplivi enega na drugo. Tako da pričakujem spremembo zvoka in me to veseli.
Po domače rečeno, jaz na starodobni avto ne bi montiral gum narejenih po 50 let stari tehnologiji, zato da bi bile vozne lastnosti enake, kot so bile takrat.

lix

[berni]

Imaš polno variant ležajev.
Keramika kroglice in ležišče keramika, potem imaš hibrid , keramične kroglice in kovinsko ohišje... Opcija keramika/keramika brez maziva, medtem hibrid skoraj vedno potrebuje mazivo razen pri majhnih obratih(bi lahko delovalo pri gramafonu).
Imaš pa tudi kovinske kao klasične ležaje, ki imajo do 30% manj trenja, se lepše in bolj gladko vrtijo zaradi drugačne "šalčke" in specialnega maziva. Ti so posebej namenjeni za elektromotorje. Veliko razliko namreč naredi mazivo in zračnost (C2,C3,C4 ..)To je recimo SKF E2 energy efficient bearing. Če jih imajo v tvoji velikosti poskusi , niso precej dražji.
https://www.skf.com/cn/en/industry-solutions/electric-motors/industrial-electric-motors-and-generators/requirements/reduced-energy-consumption/energy-efficient-e2-bearings.html

To je razlaga samo na podlagi ležajev, kaj pa to naredi na gramofonu pa je druga tema , stvar razvoja in znanja.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.

[fjaka]

[ambasador]

Rudi (@ESELab) si je v samogradnji izdelal varianto tangencialne ročice Opus Cantus - tisto ki z dvemi ležaji teče v stekleni cevki.
http://www.veteranhifi.se/wordpress/wp-content/uploads/2015/05/recension_cantus.pdf

Naknadno je menjal ležaje za keramične, pa tudi ni bil zadovoljen z zvokom.

Dokler ne poskusiš, ne veš.
_________________
Carpe Diem

[lix]

Od lokalne ponudbe sem danes dobival samo prijazne besede, ležajev ne. Niti navadnih kovinskih ne, kaj šele keramika. Tako da bom moral preko spleta, kar je malo neugodno, če ne uporabljaš plastičnega denarja.
Berniju hvala za podrobnejša pojasnila o tolerancah in tipih ležajev, fjaki hvala za predlog čiščenja. Sem to pred časom že naredil, a se ne obnese, v neki točki ročka zariba in gre težje naprej. Z ročnim premikom se komaj kaj čuti, a s ploščo je očitna napaka. Ambasadarju itak hvala in pozdrave v Izlo, kjer je tudi ESElab, katerega ročica je konceptualno povsem drugačna kot moja v fazi predelave in posledično verjetno še bolj občutljiva na keramičarske renovacije in refleksije rezonanc po različnih materialih. Bom poskusil in bom vedež.

lix