Nevtralna reprodukcija

JAZZZ · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 22:23 Naslov sporočila: Nevtralna reprodukcija

Ob pojavu digitalnih ojačevalnikov se na veliko govori o njihovi nevtralnosti. V preteklih dnevih, ko sem miksal in masteriral devet koncertov posnetih v Brdih, so mi ušle naslednje misli:

Kot snemalec in studijski tehnik stremim k zvoku slišanemu na koncertu, ki sem ga snemal. Zaradi uporabe analognih mastering aparatur in nekaterih pluginov, ki seveda spremenijo zvok, sem pri nastavljanju le-teh odvisen od sistema v studiu. Trenutno ta sistem nima digitalnega ojačevalca. Kaj to potem pomeni za končnega poslušalca. ki posluša z digitalnim ojačevalcem? Bo slišal bolj nevtralno?
Bolj na splošno, stari posnetki se niso monitorirali na digitalijo. Je potem poslušalcev digitalni ojačevalec res nevtralnejši?

Če pogledamo karakteristike naj vokalnih mikrofonov, so daleč od linearnosti. Ali potem pomeni, da so linearni mikrofoni za vokal boljši? Wink

Ali bi bil končni studijski rezultat delan s klasičnim ojačevalcem enak tistemu, ki bi se monitoriral z digitalnim? In če ne (seveda ne bi bil), kaj to pomeni za nevtralnost? Je bolje, da slišimo, kot je želel studijski tehnik, ali da slišimo, kaj je v resnici naredil ?
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

longplay · Pridružen/-a: Sob Sep 2011 7:53 Prispevkov: 876 Kraj: Ptuj

V domačih poslušalnicah težimo k tem da slišimo čimbolj verno tisto kar je posneto na nosilcu zvoka.
Snemalec mora zadevo čimbolje posneti v živo. Studijski tehnik pa ta material potem prenesti verno na nosilec. Wink

DAVOR · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:05 Naslov sporočila:

Pozdrav.

Težimo k? Kdo od poslušalcev pa ve kako se sliši 100% veren posnetek?
Tale tema je zanimiva a neskončna... Imam občutek da bo zabredla tja, kot že marsikatera.

l.p.
_________________
KISS- Keep It Simple and Smart

diyfreak · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:18 Naslov sporočila:

Nobeden , saj v tem je finta da lahko potem razglabljamo v nedogled Confused

Zato pa se je tudi v avdiofilskem besednjaku razvilo toliko nekih novid besed o opisu zvoka katere razume samo avtor le teh - če

ProJet · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:20 Naslov sporočila:

Iztok, v popolnosti nevtralnega sistema ni, če bi slučajno tak obstajal, potem bi uspel reproducirati posneti material s tako vernostjo, da bi se glasbeni dogodek s snemanja do potankosti ponovil v tvojem prostoru, kar pa je zaradi neizpolnjenih akustičnih faktorjev zaenkrat misija utopija. Po drugi strani pa so sistemi audio entuziastov povečini offsetirani, kolorirani in z realnostjo nimajo nikakršne zveze. Katerikoli sistem sam imel priliko poslušati, je v bil v primerjavi z ostalimi zelo drugačen, a karakterno pravzaprav vedno podpis dotičnega lastnika z njegovimi preferencami vred. Največkrat sistemi šepajo prav v osnovni maniri, to je zmožnosti reprodukcije realne glasnosti, recimo zelo realno, koncertnega klavirja na oddaljenosti parih metrov. Audiofilom je tak SPL že moteč in se ga pravzaprav bojijo ter posledično seveda izogibajo, sisteme pa balansirajo na neko kvazi sobno jakost, skratka v celoti zgrešeno. Če so napake že pri dB, potem o ostalih parametrih nima nikakršnega smisla razpravljati in je vse zaman. Rolling Eyes

Tvoja sreča je, da si snemalec in studijski mojster v isti osebi, kar pomeni, da na tvoji opremi obstaja kombinacija studijskih nastavitev za katere lahko rečeš, da so najboljši približek nevtralnosti tj. vernosti reprodukcije s snemalnega dogodka. Da se v tej fazi navežem na tvoje vprašanje, katerikoli ojačevalnik je le del sistemske verige in bistveno zanj ni nevtralnost kot taka, ampak le, da ni najšibkejši člen, ostalo je del zgodbe celotnega sistema. Wink

JAZZZ · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:42 Naslov sporočila:

JAZZZ · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:44 Naslov sporočila:

vojko · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:44 Naslov sporočila:

JAZZZ · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:46 Naslov sporočila:

ProJet · Objavljeno: Ned Sep 23, 2012 23:50 Naslov sporočila:

Ti prinesem Hypex NC400 monobloke, ki so trenutno zelo zelo cenjeni, jih vključiš v sistem in naenkrat bo postal nevtralen hehe Laughing

JAZZZ · Objavljeno: Pon Sep 24, 2012 00:05 Naslov sporočila:

vojko · Objavljeno: Pon Sep 24, 2012 00:11 Naslov sporočila:

JAZZZ · Objavljeno: Pon Sep 24, 2012 00:12 Naslov sporočila:

ProJet · Objavljeno: Pon Sep 24, 2012 00:20 Naslov sporočila:

Po tej logiki boš ti, ne glede na opremo v verigi, naredil belo vedno enako belo, saj boš trimal glede na spomin slišanega s terena. Koloracija bo vedno enaka, detajle pa ujame snemalnik signala in gredo naprej do končnega mastra, ne glede na to kateri ojačevalnik je bil prisoten pri masteringu. Cool

vojko · Objavljeno: Pon Sep 24, 2012 00:34 Naslov sporočila:

Iztok, mastering si ti! Garancije in absolutne kontrole ni, ne obstaja.

Masteriraš itak na zvočnike (ne ojačevalec)

"Da se v tej fazi navežem na tvoje vprašanje, katerikoli ojačevalnik je le del sistemske verige in bistveno zanj ni nevtralnost kot taka, ampak le, da ni najšibkejši člen, ostalo je del zgodbe celotnega sistema. Wink"

Pomoje se pretirano obremenjuješ z stvarmi, na katere ne moreš imeti vpliva. Vsak ima tudi drugačen sistem in zvočnike.

Samo notranja integriteta glasbe naj te vodi, da zapoje struktura, tempo,komunikacija med glasbeniki, notranji ritem, linije komada. To pa veš in znaš. Postavljaš razmerja (med glasbeniki, ne med visokimi in nizkimi). Ta pa so absolutna, stojijo tudi na računalničkih zvočnikih.

Tvoje uho in občutki. Če bo všeč tebi, verjami da bo tudi drugim.
Pa čimbolj moraš uživat.

"Reciva, jaz imam Kronzillo, Audiofil pa Nuforca-pravo nasprotje glede linearnosti. Audiofil bo slišal drugače, kot sem jaz hotel narediti Wink Lahko, da bo slišal bolj "nevtralno", ampak, je to v tem primeru dobro?"

Če muje pa všeč Nuforce, bo pač slišal tako, kot muje všeč! Nič slabega, ne.