4K TV

[longplay]

Osveževanje še nikoli ni vplivalo na kvaliteto barv, in kontrasta ter osvetlitve ampak samo na gibanje, in utripanje. 1300hz največja tupost kar jih je pri nekaterih bebastih Philipsih celo do 2500 hz. Sedaj so vsi zasloni večinoma samo 100hz ali največ 200hz torej ena ali dve vmesni sliki. So prišli k pameti glede tega. Najbolj se to pozna pri utripanju. Pri tekočekristalcih pa tako tega ne rabiš ker je že gibanje v osnovi nerealno. Vse kar rabiš je 100 hz zaradi utripanja to še človeško oko jasno loči oz zaznava. Vse kar je več znanstveno dokazano ne loči oz ne zaznava. Ločljivost je napredek nedvomno. Sedaj po novem tudi 10 bitna globina barv prinaša napredek. Nedvomno pa je še treba opozoriti na ločljivost, ki se tudi napačno označuje kot 4k le da to dejansko ni saj je UHD pravilen naziv zaradi tega, ker je to le izpeljanka iz filmskega standarda 4k ki ima pravilno ločljivost 4096x2160 in je v formatu 19:10.
Vsi zasloni pa imajo nižjo ločljivost 3840X 2160. Tako 4K pravega formata ni na voljo je samo izpeljanka iz 4k imenuje pa se UHD.

[joztom]

Dialog je zašel v zajedljivost in še slabše, komentarje z nepoznavanjem teme, edino moj in moj glas nekaj velja. Pri 4K tv-jih ne gre za osveževanje, ampak obdelavo dospelega materiala (upscaling), ki je največkrat standardne resolucije. Pri prvih HD-jih niso posebne pozornosti polagali na to, treba je pa le klasiko predelati v signalizacijo, ki je 4x zahtevnejša, kolikor je pač več pik na HD. Pri 4K je signalizacija že 4xHD in je še toliko zahtevnejša, pa še novejši in zahtevnejši standardi so v igri. Sonya ne poznam, Samsung ponuja neki plačljivi upgrade box (!!!) za bodočo nadgradnjo na USB2, kar pa pomeni, da novi stadard slike na 60fps in 4/4/4 barvno nadziranje sploh še ne obvlada. LG naj bi, kot nekdanji najbolj bedni ponudnik, le-to ponujal že v standardnih modelih, torej od vzorčenja (upscalinga) najmanj od 900Hz naprej. Zato si kaj preberite o delovanju v bodoče, ne samo trmoglava zaljubljenost v dobro delujoče, pa žal preživete starine. Predvajalniki za 4K so že tu, ne bo dolgo, pa bo tudi kakšna oddaja počasi že v novem formatu. Velika večina komentatorjev ni še nikoli videla ne OLED ne 4K in ne HD, še posebej pa ne skupaj z enako sliko. Ta forum je absolutno nekorekten in smo med sabo kot psi in mačke, pa še 1qrc vemo o tehniki, ali je to tisti SlovenianQuality?

[Zuluf]

Bodimo konstruktivni. Tiča vun, merili bomo
Tole je slika iz istega filma, ki je omenjen na linku. Tam okoli 20sete in 21sete minute je dvakrat prikazana ta slika. Katero sem vzel ne vem sami pogruntajte. Vir je pa YIFI-jev 1080p, original seveda Da ne bomo samo besedičili. Talk is cheap. Da vidimo sedaj 4k-jaše in plazmaše. aja slikal sem z enim starim trotl panasonicom.

[ambasador]

Nobena ni lepša kot moja, moja, moja, ....

http://www.mp3center.si/index.php?p=video&id=4D1Ycjf_NIo&t=video&q=Ansambel%20bratov%20Avsenik-%20Nobena%20ni%20lep%C5%A1a%20kot%20moja

Live and let die (if they won't listen to you) ...
_________________
Carpe Diem

[navi]

[navi]

[navi]

[quote="Soundfreak"]@zuluf
Ne me narobe razumet, ampak spominjaš me na kakega vegetarijanca, ki mi na vsak način skuša vzbuditi slabo vest, ker jem odojka:

prej obratno... plazmaši še vedno jemo odojka, ostalim, ki ste postali lcdejaši, pa se slini... kdo je zdaj tu vegeterijanec?

[NLP]

Jaz sem še zmeraj lačen za "svojima" (2X) starima dobrima "studijskima" Trinitronoma 24 col HD:)
_________________
Nenad P.

[Zuluf]

Fantje namesto besed fotoaparat v roke. Slike bodo povedale vec kot 1000 besed. Pa itak se vsi ponavljamo kot kasete. Pacific rim, 20 ali 21 minuta (z bolj zamegljenim ozadjem) Pa se bo videl trinitron pa mojstri nastavitev pa xluminus in ostala pr j***a. Samo minuto cajta vzame. Rabimo pa junaka s plazmo, 4k, pa delfinus bi tudi lahko pokazal kako je z bisera izbrusil diamant. Pa brez obdelav prosim.

[NLP]

... ta s fotografskim aparatom in vsemi mogočimi tipi TV-jev/monitorjev, pa dobri "laboratorijski" pogoji in optimalna postavitev aparatur v prostoru, ponovljivost... in potem svizec zavije čokolado:)
_________________
Nenad P.

[Zuluf]

[delfinus]

Hoj, evo link, sliko in pisanje v casu nakupa. Je pa HD TV signal.
Moje osebno mnenje pa je, da slika, ki jo naredimo s fotoaparatom ne more bit referenca za primerjavo, ker bi morali uporabljati iste fotoaparate, iste nastavitve na fotoparatu in slikati v istih pogojih svetlobe v prostoru in na tocno isti tocki in oddaljenosti. Zato se mi zdi, da primerjati po slikah, ki jih naredimo z amaterskimi kamerami nima ravno nekega ucinka. Poleg tega pa so slike na audio-kontaktu se kompresirane in male.

tule je se nekaj slik: 1, 2, 3, 4

tu je se od enega drugega userja.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

[NLP]

no točno to
_________________
Nenad P.

[Zuluf]

Trala tralali. Enostavno ni jajc. Tako kot je bila najbolj cheap lg plazma zate takrat top plazma, ceprav so bile na voljo panasonici za vec kot dvakratno ceno je zdaj soni biser biserov. Enostavno si ne zelite resnice ampak samo nakladate. Kaj je tako tezko eno fotko naredit. Cele dneve cepite za forumom in hvalite svojo kramo, ko je treba pa primerjat, je pa tezko. Slabsi fotic od mene nimas. V cem je potem problem? Da se bo kaj razblinilo?
V trgovini ni mogoce primerjat ker so slabe nastavitve, doma so problemi. Ko stare babe.

[Zuluf]

A kdo mogoče ve kaj je tist za en film, kjer je konjenica... pri primerjavi?
Da vsaj jaz lahko probam ali je res slabo nastavil tv ali dejansko plazma povozi lcd po dolgem in počez.