| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
Objavljeno: Ned Dec 28, 2014 20:24 Naslov sporočila: |
|
|
| NLP je napisal/a: | | ... v bistvu enako kot pri digitalnem avdiu:) |
Pri audiu je slo neprimerljivo dlje. Tukaj 16 bitni digitalni posnetki domnevno bolje zvenijo na platah  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
NLP
Pridružen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Ned Dec 28, 2014 21:39 Naslov sporočila: |
|
|
ali pa ponavadi digitalne posnetke "vtisnejo" v plate...
| Zuluf je napisal/a: | | NLP je napisal/a: | | ... v bistvu enako kot pri digitalnem avdiu:) |
Pri audiu je slo neprimerljivo dlje. Tukaj 16 bitni digitalni posnetki domnevno bolje zvenijo na platah  |
_________________ Nenad P. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
longplay
Pridružen/-a: Sob Sep 2011 7:53 Prispevkov: 876 Kraj: Ptuj
|
Objavljeno: Ned Dec 28, 2014 21:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Če je direktor fotografije, in snemalec Janusz Kaminski potem bo film vrhunski brez dvoma v 4K, ali 8K. Sneg bo vrhunsko bele barve, ne svetlo moder. Kadri vrhunski brez kakršnekoli pikselizacije. Gibanje bo zvezno in robovi gladki. Lep primer nepametnega dejanja snemalca je pa Bondovski Casino Royale sicer izjemen akcijski triler/drama. V eni sceni je takšna gmota pikselizacije vidna, in je izjemno moteča. Pa takšen proračun kot jih imajo Bondeki. Potem pa ti en amater pokvari užitek. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
vojko
Pridružen/-a: Ned Maj 2008 16:50 Prispevkov: 946 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Tor Dec 30, 2014 10:55 Naslov sporočila: |
|
|
Yep, pa še kar nekaj je takih.
Zadnjič sem na Tv slučajno ujel Defiance, mi je kar sapo zaprlo, pa sem šel pogooglat. Dop je bil Eduardo Serra, neverjetno posneto, čista magija. Vse seveda na klasičen trak (Kodak Vision 500 večina). Jer bilo pa zelo ekstremno, izven tehničnih norm in "okvirov", sem šel prav poiskat članek:
http://www.dragongrips.com/files/Brothers_in_Arms_American_Cinematographer_2009.pdf
In res, vse eksteriere je presvetlil "pushnil" za 2 blende, enostavno sploh ni uporabljal 85 filtra v eksterierih (kar je blaznost, nihče si nebi upal), negativ pa je bil običajno lasersko skeniran in digitalno "čitan". Kar se je dalo je z uporabno naravne svetlobe, mehčali pa so z ogromnimi svilenimi tendami nad komplet sceno+ Hmi spodaj za dosvetlitev. Je tako radikalno in mejno, da tega nebi bi dovolil noben producent in režiser. Sierra je tu šel lahko prvič čisto do konca, očitno so mu zaupali. Se pa včasih splača zaupat. Rezultat je res čista magija.
Toplo priporočam.
Se pa vse največje, resne in najdražje produkcije še vedno delajo na klasičen film. Razno seveda kar je polno digitalnih trikov, greenscrena ipd..tu pa je digitalija edina pot.
Defiance ima tehnično "slabo ostrino", prevelik kontrast,malce "zvrnjene barve" v magento in modro, skratka vse izven zahtevanih varnih krivulj osvetljevanja in razvijanja Kodakovih diagramov in standardov. Atmosfera in štimung je pa nepresežen, verističen in prepričljiv!
Žalost digitalije je, da noben sploh ne zna več fotografirat,niti snemat. Postrelaš 20 snapshotov-eden bo že ok. pa v Photoshopu porihaš. Enako je pri filmu, postprodukcija in grading omogoča da praktično popraviš vse, kar ni ok na snemanju. Seveda to ni to.
Ampak kaj ti pomaga, če ne veš kaj hočeš, kaj bi rad, kako do tega prit ter kaj sploh delaš.
Resnica je, da se za vrhunsko fotografijo mora vse naredi na setu, licu mesta. Enako kot l. 1920. Postprodukcija je samo za popravljat malenkosti. Enako Serra.
Sławomir Idziak je tudi nedosegljiv mojster. Samo takih žal ne bo več.
https://www.youtube.com/watch?v=MqInho5xVGA
https://www.youtube.com/watch?v=EGBzCA-PWWI |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
Objavljeno: Pet Jan 02, 2015 10:24 Naslov sporočila: |
|
|
Delfinus a se pri tebi vidijo kakšne pizdarije povezane z gibanjem, ki so lahko prisotne na lcd-jih. Sem zadnje čase malo bolj pozoren pri lcd-jih in sem gledal kake 4 leta star sonyev top model takrat in se na njem še vedno sprehajajo duhovi.
Ali pa če je bolj temačen film, potem se resolucija na temnih slikah kar izgublja.
Je bilo kaj napredka ali so te stvari še vedno opazne? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
delfinus

Pridružen/-a: Tor Apr 2008 8:55 Prispevkov: 1636 Kraj: Laško
|
Objavljeno: Pet Jan 02, 2015 13:41 Naslov sporočila: |
|
|
Hoj Zuluf,
dohov ni na Sony KDL-55W905A. To je top TV prejsnje generacije in je najbolj primeren ravno v gamingu, kjer so ljudje izjemno obcutljivi na ghosting ali pa na slabo odzivnost. Odzivnost na W905 je 8ms.
Za super crno in detajle v njih pa skrbi AUO AMVA PSA panel. Edina slabost tega displaya je le malce slabsi vidni kot pa je to z IPS paneli. Ampak ni problem, ker mam sedezno direkt pred TV in ostale kvalitete odtehtajo. V glavnem s kontrasti znotraj crne sem zelo zadovoljen, veliko bojse kot je bilo prej s plazmo. Za naravne barve pa mnostvo nastavitev v menuju in Quantum dot technology.
Zelo zadovoljen po letu. Zamenjam zgolj samo za OLED TV in nic druga. Ampak to bo sele, ko ta TV slucajno zdahne.
lp, d. _________________ If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
navi
Pridružen/-a: Sre Jul 2008 17:57 Prispevkov: 78 Kraj: ljubljana
|
Objavljeno: Pet Jan 02, 2015 15:21 Naslov sporočila: |
|
|
| delfinus je napisal/a: | Hoj Zuluf,
dohov ni na Sony KDL-55W905A. To je top TV prejsnje generacije in je najbolj primeren ravno v gamingu, kjer so ljudje izjemno obcutljivi na ghosting ali pa na slabo odzivnost. Odzivnost na W905 je 8ms.
Za super crno in detajle v njih pa skrbi AUO AMVA PSA panel. Edina slabost tega displaya je le malce slabsi vidni kot pa je to z IPS paneli. Ampak ni problem, ker mam sedezno direkt pred TV in ostale kvalitete odtehtajo. V glavnem s kontrasti znotraj crne sem zelo zadovoljen, veliko bojse kot je bilo prej s plazmo. Za naravne barve pa mnostvo nastavitev v menuju in Quantum dot technology.
Zelo zadovoljen po letu. Zamenjam zgolj samo za OLED TV in nic druga. Ampak to bo sele, ko ta TV slucajno zdahne.
lp, d. |
katero panasonicovo plazmo pa si imel? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
Objavljeno: Pet Jan 02, 2015 15:54 Naslov sporočila: |
|
|
| No to je dobr slišat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
Objavljeno: Tor Jan 06, 2015 09:39 Naslov sporočila: |
|
|
| heh, zmanjkalo. 1111 zgleda predobra cena. No je pa zdaj SONY KDL60W855 BBAEP za 1111 eur. Pa kdo pravi, da so 2k tvji dragi? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
joztom
Pridružen/-a: Pon Jan 2013 11:07 Prispevkov: 1976 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jan 06, 2015 13:19 Naslov sporočila: |
|
|
| To je pač zelo drago, ker gre HD ven iz ponudbe, obenem je pa npr LG 4K, z dosti močnejšo procesno močjo le 100-200€ dražji. Pa sem res mislil, da se kaj zastopite na tehniko. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
maxxim
Pridružen/-a: Sob Avg 2008 19:54 Prispevkov: 52
|
Objavljeno: Tor Jan 06, 2015 13:23 Naslov sporočila: |
|
|
| Tudi 4K brez HDMI 2.0 in HDCP 2.2 nima smisla kupovati |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zuluf
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 16:46 Prispevkov: 677 Kraj: bunga bunga
|
Objavljeno: Tor Jan 06, 2015 14:10 Naslov sporočila: |
|
|
| joztom je napisal/a: | | To je pač zelo drago, ker gre HD ven iz ponudbe, obenem je pa npr LG 4K, z dosti močnejšo procesno močjo le 100-200€ dražji. Pa sem res mislil, da se kaj zastopite na tehniko. |
Si že kdaj imel LG televizor? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
joztom
Pridružen/-a: Pon Jan 2013 11:07 Prispevkov: 1976 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jan 06, 2015 15:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Sem že povedal, da veliko obhodim trgovine in se seznanjam s cenami. Trenutno za mene 65" in 4K in najmanj 1000Hz in dober upscaling, še ni za pametno ceno. Te dni je daleč in daleč najboljši nakup LG 55" 4K, npr v HarveyNorman ali pri Lorex, sicer mali Sony 40", je pa full_LED in ne edge_LED, kar je tri klase ali več nad plazmami. 3D pa ne vem čemu služi, da bom kot potapljač z očali zeval v ekran z dveh metrov, a ste munjeni? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|