DIY kabli

[kraljmatjaz]

Na italijanskem forumu Videohifi.com ze nekaj casa poteka spodnja tema o DIY izgradnji kablov:

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=169153

Za tiste, ki znate italijansko, je tu kopica uporabnih podatkov in nasvetov, za vsi ostali pa boste nasli cel kup linkov na patente, ki jih uporabljajo naj-konstruktorji v svojih produktih, Kimber Cardas, Shunyata, Kubala Sosna....
pa se kup linkov do prodajalcev materialov (bakrene in srebrne zice, izolirni trakovi, mylar....).
Avtor teme ta cas pise o izgradnji kablov v revijo Costruire Hi-Fi (italijanska revija posvecena DIY sceni).

Lp,
Miran
_________________
Chi suona, stona. Chi non suona, critica! (R.Muti)

[ambasador]

Italijanščina gre bolj na malvazijo, škoda da nimajo prevedenih člankov..
_________________
Carpe Diem

[mitko]

Saj pdf-ji so v angleščini. Google pa tudi nekaj sklamfa skupaj....

[Bernard]

Pozdravljeni. Imam napajalni kabel, ki nima pletenega opleta ampak
je shield iz bakrene folije. Zanima me ali bakreno folijo priključim na maso shuko vtiča, kot naredimo z pletenim opletom ?
Zanima me tudi kaj naredimo z bakreno folijo pri gradnji RCA kablov.
Hvala za pomoč.

[CASTOR]

Maa, kar se mene tiče vse pogruntavščine glede smetenja spadajo v koš za smeti.

lp

[MAre007]

[grebac]

In kaj ima napajalni kabel z kvaliteto zvoka? Saj je samo napajanje ne pa signal... v 95% je to marketinška fora. Plača se pač ja boljšo izdeljavo pa davek na čustveno upravičevanje nakupa.

[mitko]

Ne spet kakat po temi...

@Bernard, poglej tukaj, primeri so podrobno opisani:

http://www.tnt-audio.com/clinica/spkcbl_e.html

[mestn pu]

[Bernard]

Pozdravljeni,
hvala vam za vaše nesebične odgovore. Dobil sem informacijo, ki me je zanimala.
Lp

[tromba]

[joztom]

Razlika med napajalnimi kabli se pozna pri konstrukcijsko ubogih napajalnikih. Predvidevamo, da se za kaj ta pravega rabi 3300MF kapacitete kondenzatorjev na 1A potrebne moči. Le-ta naj bi bila razporejena na 2/3 kojnov, torej tavelikih in 1/3 hitrejših za visokotonske tranziente. Napajalnik pridela ob mirovanju cca 1,4x napetost sekundarja, ko pa zalaufa, se sčasoma delno sesede, ali ojačevalec postane nekaj tišji. Zaloga moči za pogon tranzientov v basih se ne nadoknadi popolno, kot bi kdo mislil in gre direkt čez trafo/graetz povezavo. Obenem se standardno praznita obe veji čez 3,3kOhm upor za simetričnost ob ugasnitvi. Kako do najboljšega? Več kot 700W in 30000MF že varovalke ven meče (16A), potrebne so vsaj tipa C klasa. Če se da, polnovalno usmerjanje z dvemi graetz mostiči in kapacitivno dobri kondenzatorji za zalogo. Dovodni kabli so večno vprašanje razuma, kaj pa menite o kot las tanki nitki v primarni varovalki, in obeh +- vejah na izhodu, so iz rodija mogoče? Velja zagotoviti zadosti močan dovod, ne pa na pol sešraufane doze v zidu. Vsak šolan električar vam pove, da v SLO normalno 1,5mm2 zadostuje brez pregrevanja. Če so povezave daljše, ajde pa 2,5mm2.

[tromba]

Nekaj je teorija in drugo praksa.
Ti nič ne pomaga super vodni pretok do pipe, ko pa imaš potem mrežico zapacano.

Smo probali v studiu na vrhunski robi, pa se kabli še kako poznajo.

Edino shunt napajanje je meni edino znano, da kabel nima kakega vpliva.

[urosst]

[jože]

Urosst
Se popolnoma strinjam s tabo, napajanje je potrbno prilagoditi potrebam naprave.
Vsak preizkus je zlata vreden, če ga pravilno vrednotimo. Sem zelo z zanimanjem prebral tudi mnenja o tvojem fredom ojačevalcu, izgleda, da si napajanje in ojačevalec dobro preizkusil in se potem odločil o izvedbi.
To bo samo potrditev tvojega mnenja. Nič ne pomaga ogomna rezerva v elektrolitih, s tem ujameš komarja slona pa spustiš naprej. Pri konstrukciji napajanja je treba upoštevat zahteve naprave in jih ustrezno prilagoditi!. Po mojem mnenju je reklama 50 000uF al iveč v napajanju samo reklamni trik kako pritegniti naivne audiofile k nakupu prav take naprave!
Je bil kar nekaj let nazaj cca 30let v Elektorju članek Naprava je toliko dobra, kot je njeno napajanje. V tem članku je bilo govora o napajalnikih in to stabiliziranih! Se sicer ne spomnim podrobnosti, je pa veliko resnice prav v tem. Brez veze je , da pridemo z 10-tonskim šleparjem po 500kg porcelana, ali ni bolje, da to naredimo z enim dobro vzmetenim Kombijem, ki z lahkoto prepelje tako breme, pri tem pa je mnogo bolje vzmeten za tako breme!? Prilagoditev napajanja glede na potrebe in po potrebi filtrirnje in stabilizacija napajalne napetosti glede na potrebe naprave! S tem pritrjujem tudi tebi joztom, da je včasih treba poskrbeti tudi za dobre konenzatorje! Napajalni kabli pa so potem obrobnega pomena. Vsak slabo narejen kabel lahko dodatno povzroča motnje, zato dobra izvedba kabla ni odveč. Oklpljen kabel pomeni nekaj 10nF skozni kondenzator, ki pofiltrira visokofrekvenčne motnje boljše kot pa enako velik kondenzator v vhodnem filtru! Zato smatrm, da je oklopljen napajalni kabel lahko zelo dobrodošel pri tako umazani napajalni napetosti, kot jo imamo danes, seveda, če je proizvajalec pozabil napravo na vhodu ustrezno popfiltrirati!
Ni pozabiti, da 100 000uF kondenzator v napajanju v sami napravi povzroči tokovni sunek (»šok«Tokovno špico), ki prinese v napajanje visokofrekvenčne motnje, ki se jih je zelo težko znebiti! S temi motnjami je umazana celo masa napajanja, zato je po mojem zelo pomebno prilagoditi napajanje gledae na potrebe in ne gledat samo na to, da je čim večji kondemzator v napajalniku! Glede na to imajo nekatere naprave ločene napajalne in signalne mase oziroma pri DAC-ih je kar obvezno Digitalna in analogna masa ločeno priključena! Smatram, da napajalni kabel ob ustrezno konstruiranem napajanju v napravi ne bi smel imeti vpliva na zvok! Praksa pa je izgleda drugačna??