Lampaš

[pinus]

Glede na to , da je naslov teme "lampaš", bi to izkoristil še za kakšno mnenje o uporabi elektronk v bolj "resnih" lampaških sistemih...
V "bodočnosti" imam namen napraviti "upgrade" na dva okteta KT 120 (ko "skurim" solidne 6550-tke).
Zanima me, če že ima kdo kaj osebnih izkušenj ( tudi v lastnem sistemu) z elektronkami Tungsol KT 120 (- da jih uporablja namesto 6550 v ojčevalcih, kjer je to smiselno))...
lp

[ambasador]

Lampašem zelo pašejo zvočniki z rezistivno impedanco, delajo bolje na njih!

Kot mnogi veste, se impedanca izraža v ohmih in pri povprečnem zvočniku ima graf impedance obliko hribov in dolin. Zelo poraste na frekvenci resonance bass refleksa, nato pade in spet naraste na resonanci basovca, pa spet pade in naraste okoli frekvence krosoverja itd.

Impedanca pa je sestavljena poleg čiste uporovne komponente tudi iz kapacitivne in induktivne komponente. To pa pokaže graf faze impedance. Če je ravna črta po sredini grafa je rezistiven, če skrene dol je kapacitiven in ko gre iznad sredine je induktiven. Meri se v stopinjah, pri čemer je sredina nič stopinj, navzgor gre do +90 stopinj (čista induktivnost) navzdol pa do -90 stopinj (čista kapacitivnost).

Kadar je damping faktor nizek (visoka izhodna impedanca ojačevalca, značilna za lampaše), se linearnost ojačevalca modulira s potekom impedance zvočnika, ki ga priključiš. To pomeni, da ojačevalec ni več linearen, ampak njegova linearnost oponaša krivuljo impedance. Seveda ne s tako velikim odstopanjem, pa vendarle.
Pri ojačevalcu z damping faktorjem 30 lahko računaš z nelinearnostjo 0,7dB. Veliko revij to meri in prikaže obnašanje ojačevalca (krivuljo linearnosti) tudi na takih bremenih. To je merljivi del, slišni pa pokaže še veliko večjo radost ali žalost glede na kombinacijo.

Torej lampašem bolj paše čimbolj enakomeren potek impedance zvočnika s čimmanjšimi rotacijami faze.

Če se že ukvarjamo s to problematiko je morda to bolj pomembno od šuko vtikačev (za njih pa smo prelili veliko črnila).
_________________
Carpe Diem

[ambasador]

Lampaši so tehnologija iz preteklosti in takrat so dobro vedeli kakšni zvočniki jim ustrezajo. Taki z visoko impedanco (boljši damping faktor, posledično boljši basi in manjše nelinearnosti), z visokim izkoristkom (ne dela v klipu, manj pači, večja je resolucija).

Danes vse prevečkrat vidim diametralne kombinacije.

Mini zvočniki, z nizko impedanco in kakopak, nizkim izkoristkom. Ojačevalec stalno v klipu (daje lažen občutek glasnosti), bas nedampiran (daje lažen občutek da ga je več, ker ni kontroliran in proizvaja en sam blurr).

Da se ne bi narobe razumeli, zaradi mene si nekdo lahko strese 5 dekagramov soli v krožnik juhe ali glih en toliko popra na zrezek, potem pa še za povrh vklopi muziko z lampašem na mini zvočnikih - da zaokroži svojo mero okusa..
_________________
Carpe Diem

[JAZZZ]

[jernejc]

Iztok, ti nimaš mini zvočnikov z nizko impedanco.
Ambasadorjev zapis drži za zvočnike z navedenimi lastnostmi.
LP Jernej
_________________
Ohm sweet ohm.

Just saw a gold plated optical fibre. Apparently the gold made it sound marvelous according to the salesman.

[JAZZZ]

[drago67]

jaz z svojim predelanim lampašem mc 10 2x50 watt poganjam v glavnem svoje diy obeliske .če jih je brez blema gnal jubal ,verjemite ,da jih ta tudi...basi so zadovoljivi..
vanj je med drugim dodatno vgrajen tudi sistem za zakasnitev vklopa -soft start ojačevalca..(močno priporočam..)

[ajka]

[ajka]

LP

Joooooj koliko "prelitega črnila" okoli tega kaj lampaši ne zmorejo, ali res ?!

Koliko je ta bas slabši od ostalih principov, če sploh v približno istem cenovnem razredu ?!
Koliko basa in kakšnega sploh zmorejo ti ostali principi ?
Ali sploh imamo_imate pogoje za kritično oceno lastnosti !?
Kaj pa ostali del frekvenčnega spektra in ostale lastnosti pri lampaših in ostalih principih ?!


VEČ ??!!


MANJ ?? !!

Žal je v tej enačbi "manj", več muzike !! !!
(Nagra 50W; Wilson Sasha 91db/1W pri impedanci 1,8-4 ohm; izredno zahteven za pogon !! !!)

ali


TEORETIČNO "ko tata na mamo" !!??




TEORETIČNO VSE KAJ, KOT DOBRO ??!!

Žal v PRAKSI obrnjeno na glavo !! !!

Vir :

http://www.audiogalerija.com/novice.html
_________________
~ ** ~

[alko]

Kakšen je zvok lamp Gold Lion v primerjavi s Tungsol ?

[pinus]

Glede na zadnje odzive izgleda , kot, da prvič slišimo za elektronko KT 120 in da tega pri nas še nihče ne uporablja, mogoče vsaj v kakšnem novejšem ARC-u...(- verjetno se že vsi usmerjamo v D klaso ali pa v kakšnega okrasnega lampaša itd..)
Zadeva (60W, 850V..) je zunaj dve leti in jo proizvaja samo Tungsol, tako, da so tiste Golden Lion KT 88, iz odgovora, druga zadeva(druge zmogljivosti)...
Glede basa lampašov - poizkusite mogoče 8x 6550(ali KT 120) na kanal končnika, na nominalno 8 ohmske zvočnike, po možnosti okrog 90db-ske ali več, pa potem komentirati, kakšen je bas "stare tehnologije".
Seveda se pri tem ne sme biti v skrbeh za "elektro" položnico...

[jacoby]

Se strinjam, glede na prispevke se v SLO-end posluša večinoma frizirane kitajce, priključene na 6.5" bas enote, in rezultati so temu primerni...flop, flop, flop

Glede KT120, dobra lampa, ampak odvisno v kakšni topologiji, in če imaš spredaj dovolj "jajc" da jo lahko poženeš?, če jo samo vtakneš namesto 6550 in misliš da bo "turbo" efekt je to pomota.

[ajka]

[ajka]

[jože]