audiofilstvo...debata o zvoku in še čem...

[ambasador]

[ambasador]

Poznamo zračnost ležajev v strojništvu, zračnost prostorov v arhitekturi, zračnost zvočnikov v audifiliji ...
Samo primer. A naj bi arhitekti namlatili strojnike zaradi tega, jim vzeli legitimnost izraza? Na fakultetah se to predava in 'vsiljuje' take izraze. Če tam ni sporno, zakaj bi se mi prčili?
_________________
Carpe Diem

[bogomir 4051]

Lahko pa damo, po načelih demokracije, na glasovanje. Na primer, določimo rok za oddajo glasov za sporne izraze, preštejemo glasove in amen.

lpM.
_________________
miro

[Kim Gordon]

Ja seveda, in glasbeniki lahko definirajo "virtuoznost", ki je v glasbi točno ustreznica flat-earth hifi izrazu "muzikalnost". Gre za isto stvar: vsak resen študent klavirja zna 100% pravilno zaigrati Chopin, e-mol, pa se zato še ne splača vsakega poslušati, in ni vsak virtuoz.

Per analogiam ...

[delfinus]

Hoj,
A res izraz muzikalicnost tok stopa na zivec? Sej popolnoma isto je z bilo katerim opisom, tudi nevtralno, timbralno pravilno, tridimenzionalno, globinsko, prostorsko, polno, mehko, toplo, sterilno... Vsak bo nek izraz uporabil glede na svoje subjektivno dojemanje in razumevanje. Do konca objektivno to nikoli ne bo, lahko pa se oblikujejo klike in klani enako slusecih in se zdruzujejo okrog enega izraza in teptajo po drugem .

lp, d.

[mestn pu]

Laiku je nemogoče razložit kaj je to tonalni balans.

Če kaj, posluh z audiom nima skoraj nič skupnega, posluh je miljone let starejši do audia in smisel za muzikaličnost je povsem domena ljudi z posluhom.

Včasih smo rekli zvoku nemuzikaličnih sistemov, da se sliši kot bi koza na pleh scala.

Za godala in brenkala, ki so tonalno uboga pravimo, da zvenijo kot dile.

Cremonska šola gradnje violin je obstoječe violine toliko izboljšala, da so posledično postale ne samo muzikaličnejše, ampak glasnejše in zato tudi izraznejšo bogatejše, ker so posledično pridobile več možnosti kontrole igranja in šele te violine so potem začele dobivat vodilno vlogo v glasbenih delih, zasedbah in v orkestrih.

Pred tem so bile violine obstranski, spremljevalni instrument.

Italijani so nori na opero, dihajo z njo in če bi tam nekdo negiral pomembnost tonalnega balansa in muzikaličnosti, kaj šele njun obstoj, bi veljal za neandertalca.
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[mestn pu]

[Kim Gordon]

[orc.perc]

Brahms je bolj muzikaličen od Liszta. Zakaj?
_________________
-1/3oct.REar

[Kim Gordon]

I quite like Liszt! :(

Je pa jasno, zakaj je Mozart bolj muzikalen od Haydna.

[mestn pu]

[mestn pu]

[vintagesonic]

[mestn pu]

Jah, lahko se nekateri štirkajo do nezavesti in imajo za obrambo svetega kanona resne glasbe revolver ali pa korenino hudega hrena utrgano opolnoči na kresno noč, glasba sama je zabava namenjena sproščanju, odkar so jo v pradavnini izumili.

Hvala, da si me opomnil, da sem nekaj po pomoti formuliral apriori, namesto ad hoc.

Če nek glasbenik pozabi, da je nekoč med učenjem končno dobil v roke zelo muzikaličen instrument, s katerim je končno lahko začel "rasti" to spada v rubriko amnezija in rad verjamem, da so klasični glasbeniki, ki lahko izbirajo med različnimi instrumenti, ki imajo vsi že vgrajeno muzikaličnost do te mere, da nanjo nekateri sploh ne pomislijo več, ampak gledajo na instrument kot na orodje za vsakdanje delo a la kramp ali lopata.

Bi pa jim pomagalo, če bi pogledali malo proti virtuozom med njimi, ki očitno teh nians odlične muzikaličnosti niso pozabili in znajo iz nje potegnit in pokazat tisto več, zaradi česar jih zato honorirajo skoraj kot fuzbalerje ali voznike formule 1, kar je seveda popolnoma nedostojno in nevredno glasbenika, še posebej tistega ne, ki ne kasira tako bogato.
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[vintagesonic]