VINTAGE

[vojko]

Yep, to so dobre stvari. Igrajo z "odprtimi pljuči". Pa preciznejši bas in naraven "glasbeni relief" , več glasbe. Predvsem bistveno več dinamike in bistveno bolj naravne kot pri basreflexu, ne matrajo se.
Tudi meni ni jasno, zakaj se tega ne dela več. Ok., konkretnejša in posledično dražja škatla ter dober midbas driver staneta, poceni to ne gre.

Postavitev v sobi in tunning s sobo je tudi povsem druga zgodba, hitro dosežeš dober zvok in kompresija je bistveno manj občutljiva na anomalije sobe.

Res mi ni jasno, zakaj tega ni več, kompresija je v vseh pogledih superiorna?

[jernejc]

@vojko, a češ moje zaprte zvočnike za kak teden ali dva? Niso še vintage, špilajo pa solidno. Bi še šli v tvojo sobo, sam kaka ok stojala rabijo. Bi znalo bit pestro, jaz pa bi dobil še eno mnenje.
LP J.
_________________
Ohm sweet ohm.

Just saw a gold plated optical fibre. Apparently the gold made it sound marvelous according to the salesman.

[vojko]

Mi je ravno Uroš rekel, da zelo dobro, precizno in lepo "delajo", seveda sem za-

[AndrejS]

Zivjo,

Obrobe lahko menjas brez problema. Spremeni se prakticno nic (ce so podobne kot presnje, ne trdo vpetje).


Pred leti sem kupil liquid silicon pasto v Conradu. Podobno kot silikon za kopalnice vendar tekoc. S copicem namazes obrobe in postanejo take cigumaste. Na teh tega nisem naredil. Presnje (originalne) pa sem reseval kako leto na tak nacin. Na koncu so sperele in ni blo druge kot menjat.

Ko vzames basovski driver iz ohisja postane mehek kot vata, v zaprtem ohisju, se pa na potrepljanje sploh ne premakne.

Zakaj se pneumatsko dusenih zvocnikov ne dela vec... Nevem, trgovci bi znali razloziti najbrz. Oni spremljajo kako se trendi v HIFI razvijajo.

Meni se vidi tako, da so zaprte skatle v basih amplitudno podhranjene, oz. rabis zvocnik, ki zamenja pohistvo v stanovanju ce hoces prikorakati do 30Hz. Reflex sistem je ponudil dobro opcijo volume/performace, pa so ta koncept pribili do skrajnosti kjer smo danes. Trade off je pa ocitno ta, da moras sedeti na tocno dolocenem mestu ce hoces da vse stima.

Se pravi, dokaj dober trenutek je, da clovek lahko potegne crto kateri koncept zveni boljse. Sedaj sta oba prezivela priblizno enako razvojno dobo. Stari primerki so pa se naokoli in delujejo.

Tweeter na Cizeku je pa malo da ne metek. Moral sem ga stisat 1.5db na potencjometru. Na bode plotu prakticno ne vidis kje je krizan s basovcem vseeno pa, pri znatni jakosti udari, da cutis s pljuci srednje tone. ?!
Halo... 1 inch soft dome...

Zdej bom malo potestiral, pa ce bo volja se kaj napisem.

Pozdrav, A.

[carlos_carlos]

Pozdrav vsem,

bom kar v tej temi nadaljeval, čeprav mogoče ni na mestu...

Imam gramofon in ojačevalec in sicer gramofon je rega p2 z glavo audiotehnika 95E in pa Blaupunkt MA 5850 (to naj bi bila Yamaha A-720). Ob priliki še zraven dodam tuner mogoče kasetar iz te serije Blaupunkta oz. Yamahe. Trenutni zvočniki niso omembe vredni.... Tako da je prioriteta nabava korektnih zvočnikov za to dvoje. Aja soba je trenutno velika 20 m2. Ni odveč povedati, da se pod težo financ ne tišči k tlom...

Po prebiranju foruma ni bilo težko potegniti sklepa, da je potrebno čimveč testirati, poslušati, primerjati in se najde potem nekaj všečnega, čeprav mogoče samo meni, nekomu drugem pa bo zvok beden .

Sam trenutno ne vem niti kje začeti s poslušanjem (pa še časovna stiska me muči) itd... Pa me zanima, če je imel že kdo izkušnje s takšno Yamaho oz. sorodnimi komponentami, da glih iz prve ne udarim v čisto temo.

[LBaudio]

kompresija ima vecjo distorzijo kot BR.....hod membrane v Br je manjsi od hoda membrane v kompresiji....... pri tuningu BR je x-max najmanjsi in s frekvenco narasca. Pod runingom zal rabis zvocnik zascitit s subsonicom.
_________________
For Fast Moving Concerts

Custom Aeroports
Custom car audio installs

2 X WR setter dBDrag street B - 2005

[diyfreak]

Zakaj ne delajo več kompresijskih zvočnikov ? Ker ni v trendu, ni spektakularno, ni napihnjeno, tako kot mora biti sedaj vse da gre v prodajo!!
Tistih ki pa kolikor toliko vedo kako mora stvar delovat je pa premalo, da bi se dalo od njih preživet, pa še trend je tak da mora kišta biti na sredi sobe to pa ravno ni po godu kompresiji.
Če pogledamo malo nazaj torej v dobo kompresijcev lahko opazimo da se takrat zvočnikov ni vleklo na sredo sobe tako kot sedaj, torej večina se jih je obesilo na steno ali v bližino stene. S tako postavitvijo je seveda bas bil mnogo globlji in glasnejši, pa še manj problemov z odboji je bilo. Seveda če kompresijca damo na stojala in 1 meter od stene potem od basa ne bo nič pa še kakšna dodatna luknja v bas področju zaradi stojnih valov bo nastala potem pa je res katastrofa od basa. Menim da mora biti kompresijec obvezno v bližini stene potem zna to delati tako kot mora. Seveda se sedaj pri taki postavitvi večina sprašuje kaj se bo zgodilo s prostorsko sliko, globino itd. Nič, še bolje bo saj če pogledamo studie v katerih miksajo glasbo lahko opazimo da imajo skoraj vsi zvočnike v ali na steni in še akustiko porihtano tako da ni nekih odbojev. Potem pa mi doma tak posnetek poslušamo na sredini sobe pa še to bolj slabo zdampirane. In kaj slišimo ? 3 krat več odbojev , širine, globine... ampak se pa lepo sliši - ne pa pravilno oz. tako kot si je to zamislil tonmojster.

[vojko]

Yep, pa nič tako, kot so "svirali".

[ajka]

[ambasador]

[ambasador]

Kompresijska škatla je bila nuja.
Kot prvo - niso znali še pravilno simulirati pojavov in tudi ni bilo kompjuterjev. Reflex se je določal / dimenzioniral s poizkusi.
Kot drugo - bassreflex je silno občutljiv na subsonične frekvence. Takrat je vladal gramofon, ki je poln subsoničnih frekvenc sploh v nižji klasi !!! Komercialno je bilo nesprejemljivo da bi kupcem wooferji plapolali kot zastava v burji.

Zvočniške enote takrat niso bile (v povprečju) tako natančno narejene kot danes. To se je štancalo na veliko in na približno. Izkoristki so bili mali, ojačevalci zelo švoh (50W je bila že živalska moč) in bližina stene je tako postala nuja. Da pojača emisijo na basih. Da ne govorimo kako so ojačevalci omedlevali na AcousticResearchu naprimer - 20W NAD se je takrat lahko kosal z 80W risiverji na tako težavnih zvočnikih kot so bili AR.

Danes je vse to smešnica, za ojačevalce 'pis of kejk'.
Menim, da se bodo zaprte škatle počasi vrnile. Vsaj v višji klasi. Težava je v tem, ker je fizika neusmiljena - nižje frekvence rabijo velike volumne zraka premikat. Veliki wooferji pa stanejo. Plastična cev bassreflex-a to napravi skoraj zastonj. Magari samo grmi in poprdeva zraven - za nemuzikalične laike je to isto kot pravi bas. Ali kot radi eni rečejo: dobro je - za koga je.
_________________
Carpe Diem

[AndrejS]

Jutranja misel:

Pa meni se vidi, da so HIFI naredili inzinirji pred 30 leti, danes pa kupujes HiEnd od designerjev. Slednji z tehniko ponavadi nimajo nic skupnega.
Vse zlo lepo ampak tudi vse zlo fake.

Pa tudi delovanje sistemov je popolnoma razlicno in spet slicno na cloveka in cas v katerem je sistem nastal.

Andrej

[ambasador]

[vojcb]

Ps., se nanaša na sintetično...
_________________
Glasba je kot ženska, v njej lahko neizmerno uživaš......

[ambasador]

Še z nečim je potrebno povezati 'pavšalne' base bassreflex-ov.
Slaba resolucija malih basekov.
Ker proizvaja en sam blurr (zmazek) izpod 150Hz, se pavšalni basi reflex luknje nekako mimetizirajo med ostale smeti.

Podobno kot če imaš doma pikčast črno beli vzorec tal. Tudi če ne pometaš cel teden, se to ne vidi, hahaha
_________________
Carpe Diem