| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
longplay
Pridružen/-a: Sob Sep 2011 7:53
Prispevkov: 876
Kraj: Ptuj
|
 Objavljeno: Ned Sep 07, 2014 20:44 Naslov sporočila: |
 |
|
...
Nazadnje urejal/a longplay Ned Nov 26, 2017 22:39; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
nek_do
Pridružen/-a: Čet Okt 2009 21:22
Prispevkov: 2282
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sre Apr 22, 2015 18:17 Naslov sporočila: |
|
|
Malo za šalo in veliko zares.
_________________
Lep je dan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tomasg
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 15:00
Prispevkov: 151
Kraj: KOPER
|
| Objavljeno: Sre Apr 22, 2015 18:23 Naslov sporočila: |
|
|
 Sicer pa bi bilo bolj točno DSRL.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 19:48
Prispevkov: 5421
Kraj: Žalec
|
| Objavljeno: Sre Apr 22, 2015 21:56 Naslov sporočila: |
|
|
Vidim, da je tema po dolgem času spet oživela. Fajn 
Ljubitelj novotarij malo čekiram po netu kam je prilezla foto performansa najnovejših pametnih telefonov in sem impresioniran kak huronski preskok navzgor je to izpred kakih 10 let nazaj. Nekoč nagravžni zmazki danes že luštne fotke. Recimo novi Samsung:
gsm sample photos
Prvih pet slikano z zadnjo 16Mpix kamero, zadnje tri s prednjo 5Mpix kamero. Glede na to kako šiba razvoj naprej, čez 10 let razen profesionalcev več nihče ne bo hodil okoli s fotoaparatom.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tomasg
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 15:00
Prispevkov: 151
Kraj: KOPER
|
| Objavljeno: Čet Apr 23, 2015 08:51 Naslov sporočila: |
|
|
Lepo ja, odlična kvaliteta za telefon. Ni kaj tehnologija gre naprej, seveda se vsak napredek pri manjših senzorjih na telefonih lahko uporabi pri fotoaparatih z večjim senzorjem, ki je vsaj potencijalno vedno boljši.
Pravzaprav bo kot nekoč, večina ljudi bo uporabljala telefone za fotografiranje kot so to nekoč počeli z trotelcami, ljubitelji fotografije pa bomo še naprej posegali tudi po zahtevnejših fotoaparatih. Trenutno je odstotek, velikih DSRL fotoaparatov npr., v uporabi nenaravno velik, to pa najbrž zato ker je nekoč bila kvaliteta manjših aparatov precej slabša kot danes, k temu je treba dodati še marketing, pa željo posedovati najnovejšo tehnologijo v današnjih časih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vintagesonic
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1437
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Čet Apr 23, 2015 12:46 Naslov sporočila: |
|
|
| audiofill je napisal/a: | Vidim, da je tema po dolgem času spet oživela. Fajn
Ljubitelj novotarij malo čekiram po netu kam je prilezla foto performansa najnovejših pametnih telefonov in sem impresioniran kak huronski preskok navzgor je to izpred kakih 10 let nazaj. Nekoč nagravžni zmazki danes že luštne fotke. Recimo novi Samsung:
gsm sample photos
Prvih pet slikano z zadnjo 16Mpix kamero, zadnje tri s prednjo 5Mpix kamero. Glede na to kako šiba razvoj naprej, čez 10 let razen profesionalcev več nihče ne bo hodil okoli s fotoaparatom. |
V večjem delu tvojega razmišljanja bi se strinjal s teboj . Kvaliteta fotografskega dela takoimenovanih " pametnih telefonov" se je z leti bistveno izboljšala in so popolnoma uporabni za našo vsakdanjo uporabo. Ob temu je seveda potrebno pripomniti, da tudi cena teh aparatov, ki imajo relativno dobre rezultate na področju fotografije ni več tako nizka. Celotno situacijo zamegljujejo cene raznoraznih paketnih ponudb telefonov v naročniških razmerjih, vendar če pogledate osnovno prodajno ceno zadnjih generacij telefonov tipa Galaxy ali Iphone seveda ni nizka, ob tako masovni proizvodnji in prodaji.
Kar se tiče same fotografije obstaja med izdelki pametnih telefonov in DSLR modeli še vedno precejšen razkorak. To se zrcali predvsem v optiki objektivov in ne v elektroniki. Na površini enega kvadratnega centimetra se seveda fizično ne more narediti objektiv, ki je primerljiv z normalnim objektivom na DSLR aparatu, kar je povsem logično. Ko se svetlobni pogoji okolice bistveno poslabšajo imajo vsi ti telefoni hude probleme s kvaliteto končnega izdelka. Ob sončnem vremenu in "polni" svetlobi je večina fotografij ustrezno osvetljena in ostra, drugače pa .......
Tudi tematika fotografiranja se je danes zreducirala v 80% na takoimenovano instant fotografijo, ki v večini primerov pričara ali zapiše le fragmente našega vsakdana. Večini ljudi ( tudi meni občasno ) predstavlja fotografija le še sredstvo za preganjanje dolgčasa. Zapis zgodovine naše mladosti ali starosti se je preselil iz klasičnih foto albumov v telefone. Podobno se je to zgodilo tudi z glasbo, ki se je pri večini ljudi preselila na telefone, računalnike in predvsem v avtomobile.
Emocionalna vrednost teh zapisov iz dneva v dan več ali manj bledi, ker je kvantiteta popolnoma povozila kvaliteto. Temu se enostavno ne da več upreti, ker je val potrošniškega "nasilja" z vso močjo butnil nehote tudi v naša življenja. Večina glav mladostnikov je dandanašnji sklonjena pod kotom 45 stopinj v smeri telefonov, kjer iščejo svoja življenjska pričakovanja in občasne iluzije.
Obisk razstave umetniške fotografije ( če ni slučajno zastonj ali v predverju Interspara ) jim ne pade tudi slučajno na kraj pameti.
Da ne bo narobe razumljeno, ni to kritika na trenutno tehnologijo ( ki je na določenih področjih res neverjetna ) ali neko generacijo, je le zapis utrinka stanja v katerem smo se skoraj nezavedno znašli ali celo ujeli. Nič pretirano pomebnega, samo to 
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ro-bi
Pridružen/-a: Sob Maj 2009 1:55
Prispevkov: 238
Kraj: črna
|
| Objavljeno: Čet Apr 23, 2015 13:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Treba je vedet da se z napredkom tehnologije izboljsujejo tudi dslrji in kar danes pri visokem isu zmore npr nikon 7100, so bile se mokre sanje nekaj let nazaj. Je pa relativno poceni glede na to kaj zmore. Mislim da je razkorak med telefoni in dslrji ostal enak ker so oboji enako napredovali |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 19:48
Prispevkov: 5421
Kraj: Žalec
|
| Objavljeno: Čet Apr 23, 2015 14:35 Naslov sporočila: |
|
|
Razkorak med telefoni in dslr je velik, to sploh ni diskutabilno. So pa fončki že toliko napredovali, da ljudje razen profičev in ljubiteljev fotografije praktično ne rabijo več doma trotlzihra niti kamere, saj fonček nadomesti oboje. Danes le ta že zna snemati video posnetke v 2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@120fps z optično stabilizacijo slike in HDR, kar je bila še nekaj let nazaj znanstvena fantastika.
Za foro ena z neta... rojstnodnevna v temi. Adijo pamet kam so že prilezli mališani. 
Cene taboljših fončkov pa so res nabite ja. Zdaj ne vem ali zaradi požrežnosti naših operaterjev ali pa smo tako mali trg, da jih naši operaterji pridobivajo bistveno dražje od operaterjev velikih razvitih držav, kjer jih prodajo na tone. Recimo pri nas en, ki se mi dopade, pride na dve leti vezave 700 eur, dočim čez lužo za isti čas trajanja vezave vsega 300$. Razlika je ogromna.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fjaka
Pridružen/-a: Sre Maj 2008 17:04
Prispevkov: 1777
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Čet Apr 23, 2015 14:53 Naslov sporočila: |
|
|
veliko za šalo....še bolj zares....vsak majmun za volanom, misli da je "voznik"?!?
_________________
šoo mazgoon |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
uroš
Pridružen/-a: Sre Dec 2013 18:30
Prispevkov: 295
Kraj: LJ
|
| Objavljeno: Pet Apr 24, 2015 10:05 Naslov sporočila: |
|
|
brez veze
Nazadnje urejal/a uroš Ned Okt 25, 2015 00:04; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vintagesonic
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1437
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Apr 25, 2015 12:55 Naslov sporočila: |
|
|
| uroš je napisal/a: |
| vintagesonic je napisal/a: | | Tudi tematika fotografiranja se je danes zreducirala v 80% na takoimenovano instant fotografijo |
Nič se ni danes zreducirala. Tako je že več kot pol stoletja, vse od kar je fotografija množična dejavnost.
|
To ne bo popolnoma držalo. Fotoaparati pred 50 leti niso imeli tudi za vsakdanjo uporabo amaterske fotografije nobene elektronike, ki bi samemu uporabniku fotoaparata omogočala nemoteno fotografiranje brez osnovnega poznavanja zaslonke objektiva, časa osvetlitve in deloma globinske ostrine objektiva. Neverjeten pohod na komercilano tržišče analognih SLR fotoaparatov je naredil Canon z vrunskimi modeli AE,AT,AV 1, ki so bili že takrat cenovno popolnoma dostopni. Že v osnovnem paketu so bili zelo solidni, ker so imeli odličen 50 mm objektiv ter omogočali elektronsko merjenje svetlobe skozi objektiv, kar je bil predpogoj za korektni končni izdelek. Življenje brez autofocusa je bilo popolnoma sprejemljivo. Kvaliteta objektivov je bila za današnje standarde občasno celo vrhunska.
Generalni pogled na temo fotografije sem podal že pred časom tudi na temu forumu, tako da se ne bi ponavljal.
Pri današnji uporabi fotoaparatov ali mobilnih telefonov, ti za osnovno fotografijo ni potrebno praktično vedeti skoraj nič. Vse naredi elektronika sama in rezultati so občasno presenetljivo navdušojoči ( odvisno od zahtevnosti posameznika ). V končni instanci je to za povprečnega uporabnika fotografije izredna prednost.
Terminus “instant fotografija” je predvsem vezana za število preteklih in sedanjih uporabnikov. V preteklosti je bil v povprečju vezan en fotoaparat na eno družino, pa še to je zelo zelo pretirana ocena. Realno gledano je bilo število lastnikov fotoaparatov recimo okoli 10% in tudi to je mogoče pretirana ocena. Danes ima mobilni telefon praktično vsak. Če k temu prištejemo še število “instant” digitalnih fotoaparatov, ki so cenovno zelo ugodni, se procent populacije ki uporablja fotoaparat za vsakodnevno uporabno, praktično približuje skoraj 100 %.
Večini teh 100% se o fotografiji kot mediju niti ne sanja, ker za to praktično ni nobene potrebe. Zlati rez , kompozicija fotografije in še mnogo podobnih znanj fotografije, jim je praktično španska vas. To niso znanja, ki so potrebna samo profesionalnemu fotografu. Za njega je to absolutna obveza, za vsakdanjega uporabnika fotoaparata pa način kako doseči malce višji nivo končnega izdelka, kot so vsemogočni “selfiji”. Rezultati tega so seveda vidni na vsakem koraku. In do tu praktično tudi ni nič narobe, če sprejmemo dejstvo, da je današnja fotografija dobila popolnoma drugačni kontekst, kot ga je imela pred 50 leti. Samo to sem hotel poudariti, nič več.
Drugi zelo pomebni aspekt sedanjega trenda fotografiranja je tudi cena končnega izdelka. Včasih ni bil strošek nakupa filma in izdelava fotografij popolnoma zanemarljiv. Si prekleto premislil predno si pritisnil na sprožilec analognega fotoaparata. Danes je strošek digitalnega fotografiranja samo strošek nakupa fotoaparata ali mobilnega telefona. Vse ostale stroške pokrije laptop in internet, ker se je trend zapisa določenega slikovnega dokumenta preselil v popolnoma druge sfere. Procent tistih ki si izdelajo " hard copy" je v statistični poplavi posnete količine fotorafij v področju promil.
| uroš je napisal/a: |
| vintagesonic je napisal/a: |
Obisk razstave umetniške fotografije ( če ni slučajno zastonj ali v predverju Interspara ) jim ne pade tudi slučajno na kraj pameti.
|
Za večino smrkelj in smrkavcev je bilo vedno tako. Današnja mularija ni nič slabša, kot je bila tista v 60., 70., 80. ali 90.
|
Kot sem že omenil v prejšnji repliki ( kar si očitno spregledal ) ni bila izražena kritika generaciji ampak več ali manj posnetek zatečenega stanja v moji ( naši ) okolici. Ni potrebno da se strinjaš z menoj. Če si se slučajno s svojimi pogledi bolj našel v generaciji “smrkelj in smrkavcev” tudi prav. Jaz to generacijo ne bil opisal ravno s smrkavci, ker se vleče nit obsedenosti z "new age elektronskimi ropotuljicami" hudo čez generacijo najstnikov. Če se zaradi tega počutiš bolj " IN " in mladosten tudi ni panike .
Odnos do malce starejše generacije si zelo nazorno nakazal z
| uroš je napisal/a: |
Precej deplasirano se mi zdi šimfati mularijo, raje piši o starih prdcih, ki pa so res vsako leto bolj dolgočasni, zdolgočaseni in poneumljeni.
|
tako da mi v bistvu niti ni potrebno komentirati. Kljub temu, da je zgoraj izražena misel lahko povsem legitimno mnenje, na nek način odraža stopnjo tvoje medgeneracijske tolerantnosti. Zelo podoben odnos do ostale "raje" in praktično vseh generacij državljanov ( če slučajno niso " njihovi" ) je prisoten tudi v večinskem delu naših politikov zadnjih 20 let.
Občasno najdem v tvojih replikah tudi povsem uporabna razmišljanja, informacije in predloge ( Discogs, intrenet oglasi). Hvala za njih. Torej ni vse tako črno in belo, kot se zdi na prvi pogled.
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
uroš
Pridružen/-a: Sre Dec 2013 18:30
Prispevkov: 295
Kraj: LJ
|
| Objavljeno: Sob Apr 25, 2015 17:41 Naslov sporočila: |
|
|
brez veze
Nazadnje urejal/a uroš Ned Okt 25, 2015 00:02; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 19:48
Prispevkov: 5421
Kraj: Žalec
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1631
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Sob Avg 01, 2015 14:07 Naslov sporočila: Nova igrača je doma |
|
|
Predlani sem mislil, da bo šlo brez in sem prodal svoj DSLR sistem.
Hitro sem ugotovil, da ne bo šlo.
I am back again.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
3000ES
Pridružen/-a: Sre Jul 2012 8:19
Prispevkov: 228
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 09:04 Naslov sporočila: |
|
|
Vrnitev v velikem slogu, a ? Kar "Df".
Škoda, ker so nekatere stvari - po nepotrebenem - zavozili ali opustili.
Za ta denar bi zadeva morala biti izpiljena do konca.
Me je držalo, pa sem si po desetinah prebranih "testov" in opisov premislil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
