| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
luka79
Pridružen/-a: Pet Mar 2011 15:36
Prispevkov: 1012
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: Pon Jan 23, 2012 14:38 Naslov sporočila: |
 |
|
Seveda se strinjam z vsem kar si repliciral, toda moje pisanje se je nanašlao na naknadno (upsamplanje, re-mastering, editing etc) izdajanje bolj ali manj uspešnih predhodnih (prvih, drugih. .) izdaj določenih albumov itd, ki so morda manj šumeči, po večini imajo višji peak, pa so zato morda 'oropani' tistega boldanega.
_________________
My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
before
Pridružen/-a: Pon Maj 2008 19:23
Prispevkov: 2801
Kraj: Ruše
|
| Objavljeno: Pon Jan 23, 2012 16:44 Naslov sporočila: |
|
|
| luka79 je napisal/a: | | Seveda se strinjam z vsem kar si repliciral, toda moje pisanje se je nanašlao na naknadno (upsamplanje, re-mastering, editing etc) izdajanje bolj ali manj uspešnih predhodnih (prvih, drugih. .) izdaj določenih albumov itd, ki so morda manj šumeči, po večini imajo višji peak, pa so zato morda 'oropani' tistega boldanega. |
Morda se motim, a se strinjam s tabo, da digitalnega posnetka (masterja!) nima smisla premlevati. Če pa se dela remastering analognega "originala" pa je stvar popolnoma drugačna. Tu pa se še kako pozna razlika med različnimi tehnikami pretvorbe v digitalno obliko.
_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljšemu! To je moj recept za zadovoljstvo.
Audiohedonist |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 19:48
Prispevkov: 5421
Kraj: Žalec
|
| Objavljeno: Pon Jan 23, 2012 18:02 Naslov sporočila: |
|
|
| luka79 je napisal/a: | | ajka je napisal/a: | | audiofill je napisal/a: | | luka79 je napisal/a: |
Drži, ne zvenijo vsi 'HD' posnetki dobro, radi se nagibajo k sterilnosti. .
|
Kaj pa če je kontra? Da je ravno ta kao sterilen posnetek pravzaprav boljši? 
In sicer tisti prvi pristnejši, preden so ga majstri šli "olepševat" za na cd, da kao bolj atraktivno zveni. Enako kot vrhunski nevtralni hi-end sistem, kjer se nekaterim (sploh navajenim poceni sistemov) na prvo žogo zdi dolgočasen, v resnici pa je fora v tem da ne farba zvoka. Da v zvok ne vnaša dreka in nam je zaradi odsotnosti koloracij dolgčas zraven. V resnici pa je to to kar mora bit. Nenabrit, neutrujajoč, na dolgi rok poslušljiv zvok. Kontra atraktivnemu ki potegne na prvo žogo, čez čas pa začne najedat.  |
LP
"Sterilen"[lat.sterilis]: "neploden","jalov";duhovno jalov, neustvarjalen, vsebinsko prazen , nekoristen   |
Predvsem to boldano 
Ko je posnetek oropan izzvena inštrumenta, vdiha vokalista (še bolj grozno, zbora), šuma obračanja lista partiture, prdenja in premikanja stolčkov v orkestru. . ,če hočeš itd.
Steriliziran 'over-mastered' posnetek, kateremu nekateri kimajo in mu pripisujejo zvokovno čistost, spet drugi pa zvokovno osiromašenost in praznost. |
Če slab sound ni posledica daca ki ne prebavlja dobro hi-res formata in na izhodu izvrže ven srovšno, potem bo to posnetek ja.
Za brzinsko probo kako dobro dac prebavlja hi-res predlagam primerjavo zripanega cd-ja vs. 24/96 verzije tegale albuma. Klasika ki jo imajo vsi doma. Dosti 10 sekund da vidiš koliko je ura. Okej, 24/96 verzija je na novo remasterizirana, ampak če dac ne prebavlja dobro hi-resa (pod pogojem da je preostali del sistema na nivoju) in je ne prikaže občutno boljše, potem je krivec na dlani. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2799
Kraj: POSAVEC
|
| Objavljeno: Tor Jan 24, 2012 12:10 Naslov sporočila: |
|
|
| audiofill je napisal/a: | | Za brzinsko probo kako dobro dac prebavlja hi-res predlagam primerjavo zripanega cd-ja vs. 24/96 verzije tegale albuma. Klasika ki jo imajo vsi doma. Dosti 10 sekund da vidiš koliko je ura. Okej, 24/96 verzija je na novo remasterizirana, ampak če dac ne prebavlja dobro hi-resa (pod pogojem da je preostali del sistema na nivoju) in je ne prikaže občutno boljše, potem je krivec na dlani. |
Kot si že sam ugotovil, primerjava CD-ja in na novo masteriranega HDtrack-sa nima nikakršnega pomena. Pa si HDt spravil na 16/44.1 in primerjal?
Če verjamemo Bob Katzu, naj bi se vsi, ki slišijo veliko razliko med 44.1 in 96 ali višje, raje "povprašali" o kvaliteti njihovih Dacov.
Na sejmu ste poslušali klavir na 96, 44.8 in 44.1 . Ne vem, če bi kdo uganil pravilno frekvenco.
Drugače pa, meni Koln koncert sploh ni dobro posnet (in ne samo meni)
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vojko
Pridružen/-a: Ned Maj 2008 16:50
Prispevkov: 946
Kraj: LJUBLJANA
|
| Objavljeno: Tor Jan 24, 2012 12:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Koln tudi meni ni ok. '' Ne tič ne miš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 19:48
Prispevkov: 5421
Kraj: Žalec
|
| Objavljeno: Sre Jan 25, 2012 10:43 Naslov sporočila: |
|
|
| JAZZZ je napisal/a: | | HDtrack-sa nima nikakršnega pomena. Pa si HDt spravil na 16/44.1 in primerjal? |
Če primerjaš dotični album v 24/96 in taisto stvar downsamplano v 16/44, to ni več brzinska proba o čemer govorim ampak celodnevni zalogaj. Po mojih dosedajšnjih izkušnjah so razlike med formatoma minimalne ali pa sploh neslišne.
Ali je zato štorija s hi-resom kot boljšim formatom nateg?
- DA. Zato ker bi namesto 24/96 lahko prodajali mastre v 16/44 za manj denarja brez nekega poslabšanja zvočne kvalitete. V tem smislu sigurno DA.
- NE. Zato, ker napram tistemu na cd-ju dobiš material katerega še niso onesnažili, oziroma ga manj. In ker audiofili dobro vemo, da se vsako mešanje dreka na poti signala pozna in to na bolj rezolutivnem sistemu ko človek posluša bolj se pozna vsaka stvar, je odsotnost onesnaženja, oziroma prisotnost le tega v manjši meri kot na cd-ju že v samem štartu korak navzgor. V tem smislu pa ni nateg, nikakor ne.
Jaz sem se odločil za hi-res, ker kot zgoraj opisano že v samem štartu nudi več, pa čeprav po eni strani nateg. V smer hi-resa tudi gre prihodnost, pa mi to hočemo ali ne.
Tako te stvari v mojih očeh. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 19:48
Prispevkov: 5421
Kraj: Žalec
|
| Objavljeno: Sre Jan 25, 2012 10:58 Naslov sporočila: |
|
|
Je pa treba kupovati preverjen hi-res. Se je tudi dogajalo, da so prodajali 24/96 format upsamplan iz 16/44 formata in to kot "true hi-res".
Tu je dejansko šlo za goljufanje. Celo na HDTracks se je nekoč pojavilo par takšnih izdanj, na račun česa so poželi tono kritik. Od takrat naprej preverijo vsako stvar ki jo dobijo v prodajo in garantirajo izvor. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
