Vsa kitajska roba nekvalitetna?

[ambasador]

Opera Consonance. Videl sem že več testov z zelo pohvalnimi ocenami. Na TNT internetni reviji je taglavni odstranil (slavne) gramofone in vozi plošče na Opero! Tudi izdelava je hvaljena (integrirc Cyber 10 v hifi choice za 1600 funtov)

Minimax - zelo hvaljeno (v HongKongu menda živijo kitajci)
Xindak
JohnBlue

Pa še bi se našlo. Stvar je dosti nepregledna, ker se ista roba pojavlja pod raznimi imeni in dizajni

..marsikatera cenjena nemško-kitajska, francosko-kitajska firma ipd je plod kitajskega znanja in spretnega poslovneža - ki prepričuje kupce, da so kitajci samo roke posodili, evropejci pa vse izmislili...

Videz, ime, reklamo in cenik sigurno....ostalega pa bolj malo.

Jasno je, da obstaja tudi šit kitajska roba. Ampak posploševanje ni sprejemljivo
_________________
Carpe Diem

[krokar]

Morda kdo ne ve:mobilce od Sony Ericssona ne da le izdelujejo na Kitajskem, temveč so jim tudi kar prepustili razvoj in v bistvu prispevajo le blagovno znamko.
Slovenci imamo nasploh eno veliko napako, ki je krepko prispevala k temu, kjer smo(in huje:kjer še bomo!); mislimo, da smo genialni, drugi so pa butci, še posebej. če so vzhodneje od nas!
Kdor misli, da bo za 100€ dobil high-end kitajski ojačevalnik, se seveda moti.Čudežev na koncu tudi oni ne morejo delat.Je pa velika verjetnost, da boš za 1000€ dobil stvar, ki bi od kod drugod stala dvojno.Ampak za res dobro stvar boš pač tudi tu moral dati nekaj casha!

[jože]

[gwb]

[ambasador]

No,

to je že bolj realna debata o kitajski realnosti.

Izbira in selekcija med kadri se stalno povečuje. S tem jim je potencial vedno bolj ogromen. To vedo in vedno bolje izkoriščajo.

Hm, v prvi fazi nam to paše, kasneje...'pitaj boga'.. verjetno se ne bodo ustavili pri liderstvu v hifiju.
_________________
Carpe Diem

[ajka]

[Senca]

Pa dajmo ločiti pleve od zrnja in se dajmo pogovarjati o konkretnih zadevah, saj nakladanja se je nabralo že toliko, da ni več berljivo!

1. Koliko vas je že slišalo kitajski audio izdelek?

2. Katera komponenta je bila to?

3. Je bilo to v sistemu, ki vam je vsaj malo poznan?

4. Kakšni so bili vtisi?


Pa naj dam prvi odgovor sam.
2. Danes sem slišal Tonewin-ov hibridni ojačevalec VK-2100 (minimalno modificiran by Kalimero + ruske lampice)
3. Igral je v mojem sistemu, ki mi je dobro poznan
4. Vtisi - srednji in visoki toni so bili zelo dobri, zvok je zapolnil sobo, da sva se kar spogledala. Je pa malo slabši v nizkih tonih (ni pa nizkih tonov premalo).
V primeru da se modifikacija mojega ojačevalca ne bo obnesla kot pričakujem, vem kaj bo naslednja komponenta v mojem sistemu! In to za .....!

[trancedeejay]

[zvocnik]

[mestn pu]

Moja izkušnja z Tonewin 5881A.

Na Audiodiy sta se pri reševanju problema prevelikega šuma pri 5881 nekako izrisali dve skupini.
Ena, v kateri je bil tudi Salas, je zagovarjala spust napetosti lamp z 7in nekaj čez V na deklariranih 6,3V, druga pa uporabo lamp z napetostjo 7 in kak volt več, vsi pa so, kot je navada pri lampofilih, zagovarjali tudi spremembo iz ultralinearnega načina delovanja v triodnega.

Moj 5881 ne da bi imel majhen šum, vseeno pa ta ni tako izrazit, ker ima enega problemčkov z šumom že rešenih, očitno, ker je kasnejši model od problematičnih primerkov na Audiodiy.
Po mojih dodelavah je tudi ta šum praktično izginil.
Poleg tega že ima bazične BC, Nichicon, Rubycon elektrolite, česar stari 5881 modeli niso imeli.

MKP kondenzatorji in štirje upori so po tovarniškem načrtu sodeč, poddimenzionirani. Notranje ožičenje bi bilo ok, če bi šlo za tranzistorca, lampaši bolje delujejo na solid core, zvok je z solid core nezmazan.
Ta zmazanost še najbolj spominja na tisto, ki jo premore Lapp ohlflex kabel

Zamenjal sem vso pasivo za audiofilsko, ožičenje na poti signala, potenciometer, ta je zelo kmalu začel hreščat, dodal dober napajalni kabel, signalne lampe so audiofilske NOS nad 7V, ojačevalne tudi audiofilske, so za ultralinearne ojačevalce(če je verjeti specifikacijam proizvajalca).

Od vse zamenjane pasive je bil napajalni kondenzator znamke Rubycon najbolj prijetno presenečenje, čeprav ga audiofilski pospravi v koš, sploh ni napačen.

5881 sem kupil zaradi njegove topologije, ker je bil po slišanem očitno sposoben lepo peljati tranzijente in je eden redkih kar sem slišal lampašev, zlepa ne "poklekne" v tranzijentih, plus, poganja tudi zvočnike z zelo slabim izkoristkom, takih lampašev pa ni prav veliko.
Dokaj je pomagalo prigovarjanje prijateljev in cena.

O smiselnosti predelav ne bi izgubljal besed, a to je pač Slovenija in je to enkrat potrebno razčistit, nivo tehnične razgledanosti pri nas je nizek..
Z mojo vred, a se učim.

Moja generacija je rastla gor ob kit ojačevalcih. Plače so bile zanič, napram plačam izven železne zavese, davki in carina ogromni, elektronika dosti dražja kot danes, če si hotel malo več za svoj denar, je bil kit eden načinov.

Zanimivost.
Modulne kit ampe je izumil Sinclair, isti možakar, ki je kasneje izumil prvi cenovno dostopen PC.

Seveda smo takrat želeli močnejše kite od Sinclairjevih.
Ko sem iskal ohišje za svoj prvi kit amp, sem opazil, da zna biti cenejše, če kupim vintage končno stopnjo in ga vtaknem vanjo.

Ko je bila primerna končna stopnja doma, sem ugotovil, da sem imel srečo, da je njena vsebina res dober ojačevalec, izjemno ohranjen in da bom težko našel kit ali DIY topologijo, ki bi ga prekosila.
Od takrat naprej najraje dodelujem, tudi kite.

Zato sem končno samo dodelal, tako ravna lep del članov Audiodiy, zakaj tako, tega večina SLO audio fanov očitno ne razume.
Čeprav je izven SLO običajno, da se kiti in "nekiti" dodelujejo in izboljšujejo.
Klasičen primer je Marantz 63SE KI sig.CDP, zanj dodelav in predelav še vedno mrgoli na tržišču.

Tak je moj pogled, za kaj se bo posameznik-audiofil odločil, pa je popolnoma njegova osebna stvar.
Verjamem, da ga bolj ali manj agresivna reklama trgovcev tudi odvrne. Zato je še vedno najbolje krepit lastno tehnično razgledanost, nabirat izkušnje s poslušanjem različnih audio izdelkov, spoznavanjem kako so koncipirani in narejeni in povprašat znance in prijatelje, ki jih imamo, kaj je kaj in kako to vpliva na sistem za reprodukcijo zvoka..
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[majnk]

Žiw!

Uf, sem se nabral, zvedel vse o kitajcih, o muski ba bolj malo!

Mene pa nekaj zanima, pa recimo, kot laika. Kako se zvok komponent, sestava, na raznih sejmih...lahko tako pikolovsko ocenjuje, ko pa sistem niti približno ni pravilno postavljen, v prostoru, dimenzije prostora, da ne govorim o hrupu, govorjenju.... Kako lahko dobi oceno 2/5 sistem za 100 000 €, ali sistem za 20 000€ 2/5...
Če bi imel možnost postaviti nekaj sistemov, recimo 10, za zavesami, me pa prav zanima kako in kaj bi mojstri in "mojstri" ocenili?!
Osebno, če uživam ob glasbi ( ta je najpomembnejša, mislim ), pa če jo repruducira angležek al kitajček, še najbolj sem vesel slovenček, je to, to.
Poslušal sem Markhill Audio MC-100b, meni zveni lepo, ne vem pa če je za nekoga to kvalitetno?
Drugače pa je moj moto: vsakogar je potrebno spoštovati in nikogar podcenjevati ( marsikaj nas je v življenju že presenetilo, mar ne? ).
_________________
Bolj ko sem gluh, bolj poslušam:)

[mestn pu]

http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Yaqin_MC-100B.html

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0108/markhill_audio_mc100b.htm

Kitajci en ojačevalec prodajajo pod več znamkami.

Na testu jasno piše.

V razredu 800usd ojačevalec, ki si ga omenil ponuja veliko.
V razredu 2000usd bi bila slika drugačna, ker je v njem konkurenca dobrih ojačevalcev močnejša.

Enako je pri vsej potrošni robi.
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[drago67]

[luka79]

[peterpan]

Pri brskanju po netu sem naletel na izraz Chi-fi, pa se mi zdi tako simpatičen