| Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Mac
Pridruen/-a: Čet Jun 2008 15:19
Prispevkov: 108
Kraj: LJ
|
 Objavljeno: Pon Nov 23, 2015 11:18 Naslov sporočila: |
 |
|
Link do verjetno svetovno najdražjih sluÅ”alk, komentarji pa na podkapo izvrstnega vokalista, ki je oĆØitno za lokalnim Å”ankom nepoznan   |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ro-bi
Pridruen/-a: Sob Maj 2009 1:55
Prispevkov: 238
Kraj: ĆØrna
|
| Objavljeno: Pon Nov 23, 2015 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Mac je napisal/a: | | Link do verjetno svetovno najdražjih sluÅ”alk, komentarji pa na podkapo izvrstnega vokalista, ki je oĆØitno za lokalnim Å”ankom nepoznan |
Tisto bi naj bila reklama, izpade pa debilno. Le kako bi lahko izkoristil (verjetni) potencial sluŔalk skozi debelo podkapo??
In kaj naj komentiram za ene najdražjih sluŔalk?
Da jih nikoli ne bom imel in mala verjetnost, da kdo iz foruma.
p.s.
Kot vokalist se oĆØitno poĆØuti (kljub njegovi odliĆØnosti), malo zapostavljen in poizkuÅ”a pritegnit pozornost Å”e na druge naĆØine. In izbral si je takega, malo neumnega in nepraktiĆØnega, posebej za vroĆØa okolja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
CRV
Pridruen/-a: Sre Jun 2011 9:37
Prispevkov: 338
Kraj: Domžale
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cink
Pridruen/-a: Sre Dec 2009 23:51
Prispevkov: 164
Kraj: Domžale
|
| Objavljeno: Sre Nov 25, 2015 10:01 Naslov sporočila: |
|
|
| ro-bi je napisal/a: | | Mac je napisal/a: | | Link do verjetno svetovno najdražjih sluÅ”alk, komentarji pa na podkapo izvrstnega vokalista, ki je oĆØitno za lokalnim Å”ankom nepoznan |
Tisto bi naj bila reklama, izpade pa debilno. Le kako bi lahko izkoristil (verjetni) potencial sluŔalk skozi debelo podkapo??
In kaj naj komentiram za ene najdražjih sluŔalk?
Da jih nikoli ne bom imel in mala verjetnost, da kdo iz foruma.
p.s.
Kot vokalist se oĆØitno poĆØuti (kljub njegovi odliĆØnosti), malo zapostavljen in poizkuÅ”a pritegnit pozornost Å”e na druge naĆØine. In izbral si je takega, malo neumnega in nepraktiĆØnega, posebej za vroĆØa okolja. |
E ĆØlovk, tip ima zdravstvene probleme (nekaj s kožo)... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ro-bi
Pridruen/-a: Sob Maj 2009 1:55
Prispevkov: 238
Kraj: ĆØrna
|
| Objavljeno: Sre Nov 25, 2015 16:00 Naslov sporočila: |
|
|
| cink je napisal/a: |
E ĆØlovk, tip ima zdravstvene probleme (nekaj s kožo)... |
Prvo je imel neke operacije, potem se je odloĆØil, da kapa ostane,kolikor sem jaz prebral o tem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tomzzi
Pridruen/-a: Sre Feb 2009 22:32
Prispevkov: 205
|
| Objavljeno: Čet Jan 28, 2016 22:50 Naslov sporočila: |
|
|
Zainteresiran kdo za T1?
Prva generacija (serijska 1495).
SluÅ”alke so odliĆØno ohranjene. Edina napaka je "headband" na katerem je mehanizem na nastavljanje precej "ohlapen" oziroma ne drži ĆØvrsto.
Ampak ko so enkrat na glavi ostanejo v poziciji kot si si jih nastavil.
Baje standardna napaka oziroma minus sluŔalk.
DrugaĆØe pa so kot nove. Prilepim kakÅ”no fotko. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nek_do
Pridruen/-a: Čet Okt 2009 21:22
Prispevkov: 2276
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Čet Feb 11, 2016 16:27 Naslov sporočila: |
|
|
Par dni nazaj pa sem testiral ter primerjal od novejÅ”ih sluÅ”alk Sennheiser HD800, Sennheiser HD650, AKG K712 PRO pa Å”e par vintage sluÅ”alk iz družine KOSS, Beyerdynamic, Sennheiser. Vse skupaj na dva cevna ojaĆØevalca s cca. 4-6 W.
_________________
Lep je dan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aleksander
Pridruen/-a: Sob Nov 2008 17:47
Prispevkov: 658
Kraj: Ajdovscina
|
| Objavljeno: Čet Feb 11, 2016 17:54 Naslov sporočila: |
|
|
Ima mogoĆØe kdo v lasti nove HD800S?
Bi lahko kaj povedal o zvoku..? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
miŔolin
Pridruen/-a: Sob Dec 2008 19:04
Prispevkov: 441
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Čet Feb 11, 2016 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
| nek_do je napisal/a: | Par dni nazaj pa sem testiral ter primerjal od novejÅ”ih sluÅ”alk Sennheiser HD800, Sennheiser HD650, AKG K712 PRO pa Å”e par vintage sluÅ”alk iz družine KOSS, Beyerdynamic, Sennheiser. Vse skupaj na dva cevna ojaĆØevalca s cca. 4-6 W.
|
to je sicer lepo samo po sebi, ampak v tem primeru slika ne pove veĆØ kot sto besed... si ugotovil kaj zanimivega? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nek_do
Pridruen/-a: Čet Okt 2009 21:22
Prispevkov: 2276
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Feb 12, 2016 20:28 Naslov sporočila: |
|
|
| miÅ”olin je napisal/a: | | nek_do je napisal/a: | Par dni nazaj pa sem testiral ter primerjal od novejÅ”ih sluÅ”alk Sennheiser HD800, Sennheiser HD650, AKG K712 PRO pa Å”e par vintage sluÅ”alk iz družine KOSS, Beyerdynamic, Sennheiser. Vse skupaj na dva cevna ojaĆØevalca s cca. 4-6 W.
|
to je sicer lepo samo po sebi, ampak v tem primeru slika ne pove veĆØ kot sto besed... si ugotovil kaj zanimivega? |
Takole nekako pa sem sluÅ”no obĆØutil sluÅ”alke ter ojaĆØevalca. OjaĆØevalca z razliĆØnima topologijama tako desni ojaĆØevalec s topologijo cevi 2x D3A ter 1x usmerjevalka EZ 80 ter levi ojaĆØevalec z 2x EL84 ter 1x ECC83 sta približno istih moĆØi. Se mi pa zdi, da je desni vsekakor malo bolj transparenten in pokaže veĆØ ni pa neke res dramatiĆØne razlike. Smo pa raĆØunali, da je v levega vgrajeno tam za minimalno cca. 250ā¬ materiala.
Glede sluÅ”alk novejÅ”ih seveda pa takole. Vsekakor so zmagovalne Sennheiser HD800 tukaj sploh ni nobenega dvoma. Je pa tako, ko pogledaÅ” na cenik ter vidiÅ”, da so AKG K712 PRO Å”tirikrat cenejÅ”e pa sploh ni veĆØ nikakrÅ”nih dilem, ĆØe ti je seveda kaj mar za stanje v denarnici. AKG so sigurno resniĆØno zelo dobre sluÅ”alke transparentne s pravo dinamiko ter so primerne tudi za dolgotrajno posluÅ”anje, kar pa je zelo pomembna lastnost sluÅ”alk. Sama izdelava tudi ne zaostaja za HD800, OK dizajn je morebiti malo staromoden ter "konast". Je pa potrebno raĆØunat tudi, da so HD800 skoraj tretjino težje ter, da so 300 Ohm vs. 62 Ohm. Za Sennheiser HD650 pa bom takole rekel, kar bo sicer morebiti nekaterim izzvenelo ĆØudno samo jih AKG gladko posekajo.
Glede starih vintage sluŔalk pa lahko v drugi temi, ki pa je tudi že odprta. V kolikor sploh Ŕe koga zanimajo stare sluŔalke, od katerih nekatere sploh niso od muh.
_________________
Lep je dan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
miŔolin
Pridruen/-a: Sob Dec 2008 19:04
Prispevkov: 441
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sob Feb 13, 2016 19:29 Naslov sporočila: |
|
|
| nek_do je napisal/a: | | Za Sennheiser HD650 pa bom takole rekel, kar bo sicer morebiti nekaterim izzvenelo ĆØudno samo jih AKG gladko posekajo. |
Hm... to si pa skoraj edini, ki ima glede tega enako mnenje kot jaz, ĆØeprav so meni osebno Sennheiser bolj udobne. Sem se odloĆØal med HD650 in K701, pa sem takrat izbral AKG in Å”e samega sebe malo presenetil s tem... Ampak nekak mi tiste medena sladkoba od 650ke ni bila vÅ”eĆØ, ĆØeprav je zapeljiva je se mi je zdelo predaleĆØ od naravnega zvoka. AKG so (vsaj meni) v tem precej boljÅ”e. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nek_do
Pridruen/-a: Čet Okt 2009 21:22
Prispevkov: 2276
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Feb 13, 2016 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
| miÅ”olin je napisal/a: | | nek_do je napisal/a: | | Za Sennheiser HD650 pa bom takole rekel, kar bo sicer morebiti nekaterim izzvenelo ĆØudno samo jih AKG gladko posekajo. |
Hm... to si pa skoraj edini, ki ima glede tega enako mnenje kot jaz, ĆØeprav so meni osebno Sennheiser bolj udobne. Sem se odloĆØal med HD650 in K701, pa sem takrat izbral AKG in Å”e samega sebe malo presenetil s tem... Ampak nekak mi tiste medena sladkoba od 650ke ni bila vÅ”eĆØ, ĆØeprav je zapeljiva je se mi je zdelo predaleĆØ od naravnega zvoka. AKG so (vsaj meni) v tem precej boljÅ”e. |
Zato pa bi moral vsak sluÅ”alkar dat vsaj enkrat na glavo ter posluÅ”at avdiometriĆØne sluÅ”alke ter sliÅ”at "naravni zvok". Potem pa bi rekel ne samo "hm" temveĆØ "hm, hm, hm". Dodal pa bi Å”e: "ha, a to so sluÅ”alke, eh fuj".
A mislite da tudi Beyerdynamic ne zna delat sluÅ”alk? A seveda jih zna pa Å”e kako dobro. Ampak jih delajo s prijetnejÅ”im zvokom za ĆØlovekove možgane ter uÅ”esa. Za podroĆØje avdio metrije pa že dolga desetletja delajo isti model sluÅ”alk Beyerdynamic DT 48. Ok tudi za potrebe studijev enak model z veĆØ Ohmi. Potem pa je tukaj za podroĆØje avdio metrije samo Å”e par firm s skoraj identiĆØnimi driverji.
_________________
Lep je dan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
THOR
Pridruen/-a: Tor Feb 2016 13:12
Prispevkov: 10
Kraj: Philippines
|
| Objavljeno: Tor Feb 16, 2016 19:04 Naslov sporočila: |
|
|
Živjo!
Zanima me ĆØe je gromozanska razlika v zvoku, ĆØe peljem sluÅ”alke direktno iz AV Receiverja (Onkyo TX-SR444)-povezan z HD playerjem preko optike ali ĆØe grem iz HD playerja preko ojaĆØevalca za sluÅ”alke in DAC-a na sluÅ”alke. Predvsem bi Å”lo za filme BRRIP okrog 15GB, FLAC format.
Kupujem Onkyo Receiver in pri specifikacijah piŔe
-192 kHz/24-bit DAC for All Channels
- SACD Playback via HDMI (2.8 MHz, 2 Channels)
Kaj to pomeni?
Gledam pa sluŔalke ATH-M50X , ATH-40X, ATH-M30X, ATH-M20X, ATH-WS99, ali AKG Y50
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
steel
Pridruen/-a: Ned Nov 2013 1:56
Prispevkov: 35
Kraj: Jesenice
|
| Objavljeno: Ned Feb 28, 2016 20:19 Naslov sporočila: |
|
|
Pozdravljeni
Za posluÅ”anje muske z AV Receiverja - Denon avr-x1100w - želim kupiti sluÅ”alke v vrednosti do 300ā¬. Je bolje, da so odprtega ali zaprtega tipa in kako je pomembna upornost sluÅ”alk? Rad pa za razliko od moje sosede posluÅ”am naglas. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
longplay
Pridruen/-a: Sob Sep 2011 7:53
Prispevkov: 851
Kraj: Ptuj
|
| Objavljeno: Pon Feb 29, 2016 02:51 Naslov sporočila: |
|
|
| 300 ohm izberi pa odprti tip meni so seinheisser hd 650 z 3310 odliĆØno delale. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vpraanj 
Iči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
