DAC?

[benma]

[epic]

@benma, v slednje sploh ne dvomim! Morda nisem bil dovolj nazoren - s Cd playerjem sem veè kot zadovoljen in bo ostal primaren vir. Ker njegov on-board DAC ni slab, me le bega - je npr. uporaba Bluesound Node 2i v vlogi streamerja velik korak k boljšem zvoku v primerjavi z zares osnovnim Chromecastom?

[benma]

[bogomir 4051]

Bluesound sem imel na testu veè kot 1 mesec. Model brez "i". Njegov dac je zelo cenjen japonski akm, igra zelooo analoglike. Meni, ki sem že star, se je zdel zgoraj malo roloff, potem pa sem na forumih videl, da so to opazili tudi drugi.
No, in novejši model z "i", imatudi novejši akm in boljše napajanje in po vseh ocenah igra res za razred boljše. Imata pa oba kar dober grafièni vmesnik za telefon, dela brez zatikanja.
Velik plus vidim v tem, da na Tidalu odpira vse mape MQA, kar je sicer bolj redko.
Minus pa je, da ne zna DSD. Je pa seveda vprašanje, koliko teh fajlov sploh imaš.
Mislim, da je filozofiranje odveè. Na tak ali drugaèen naèin ga dobi na test in se preprièaj. Garantiram, da boš preseneèen. Da sploh ne govorimo o tem, da se pogovarjamo o rangu 500 evrièev.

lpm
_________________
miro

[epic]

@benma in @bogomir - obema hvala za vajina razmišljanja in namige. Sem eden redkih, arhaièno naravnanih izumirajoèih posameznikov, ki se še vedno zanašajo na cdp. Zakaj? Preprosto, veliko jih imam, še vedno so na voljo in, hm, ne maram nikogar užaliti, a tudi tisto, èemur se reèe MQA resolucija je lahko zelo bogo.

Tako se imam namen nekoliko poigrati s ponujeno mi priložnostjo, bojim pa se, da bom še naprej posegal po mediju, ki ga je svet v glavnem zavrgel.

[benma]

[GoldProf]

Jaz bi ti priporoèil odlièen music player in streamer Volumio Primo.
https://volumio.org/product/volumio-primo/
Cenovno je zelo sprejemljiv in ker lahko uporabljaš DAC v svojem playerju je to veè kot dobrodošla zadeva za poslušat glasbo, posebej še, èe se naroèiš na celovit paket. Preberi si njihovo ponudbo. Na spletu najdeš veè odliènih testov za ta enostavni player. Dolgo èasa sem uporabljal enostavnejšo verzijo Raspberry Pi in poslušal ameriško postajo Groove Jazz Radio-enkratno za to vsoto denarja.

lp

[bogomir 4051]

benma @ ti pravi, da bodi pri Bluesoundu previden. Jasno, tako, kot pri vseh nakupih. Ampak samo èe ga boš priklopil v svoj sistem, si boš prišel na jasno.
Kot reèeno, imel sem Node2 na testu in primerjal z mojim MatrixAudio Element X. Jasno, da je moj boljši, ampak zanesljivo ne za skoraj 6x višjo ceno.
V Mariboru imajo Bluesounde v neki trgovini, kje sem pozabil. Zmeni se, da ti ga dajo za test.
Tidal pa si namestiš trial brezplaèno verzijo, ki sicer nima MQA, dobil pa boš vpogled v to, o èem govorimo.
Tudi èe bi te vse to zadovoljilo in bi šel v naku in naroènino za Tidal, to ni nek blazen strošek. Meseèna naroènina za Slovenijo brez MQA je cca 10 evrov, z pa 12.
V enem od prejšnih postov sem tudi zasledil pripombo, da je MQA v redu, ampak da je cd kakor vseeno boljši. To seveda ni res. Vse je odvisno od naloženih posnetkov, enako kot pri cd. Še nikoli pa nisem slišal Beatles-ov (ki so roko na srce precej slabo posneti) tako dobro, kot na zadnjem, nekaj mesecev starem MQA remastru plošèe Abbey Road.

lpm
_________________
miro

[ambasador]

[LBaudio]

ena taka zgodba je bila ko je nekdo vztrajno prepriceval mozakarja ki ve kaj pocne, da je Hi-res ultimativno superioren CD mediju,.... po testu je bilo jasno ravno nasprotno..... najbrz je hi-res superioren ce je tudi tako posnet, ce pa je nek "hi-res" nakuhan iz navadnega CD medija pa.....
_________________
For Fast Moving Concerts

Custom Aeroports
Custom car audio installs

2 X WR setter dBDrag street B - 2005

[bogomir 4051]

Z @ benma se ne strinjam, da je precej stvari v MQA bolj bogih. Ne vem, ali to govoriš na pamet, èe pa ne, pa povej kateri tovrstni fajli so bolj bogi.
Tudi ti @ ambasador, kot zagrizen analogec, nisi najbolj merodajen za te sodobne digitalije, ker kolikor vem, tega doma ne uporabljaš. Izkušnje pa gradiš na poslušanjih drugod.
Vsem priporoèam, da si na netu poišèete in vestno preberete, kaj MQA sploh je, kako nastane, kdo ga lahko predvaja, katere naprave znajo in smejo (plaèilo licence) odpreti vse mape resolucije itd.
Kot reèeno, vse mašine ne znajo dekodirat vseh map, pa tudi je sicer v kvaliteti naprav velika razlika, kot povsod v hifiju. Èe teh svari niste slišali na zelo dobri napravi je toèno tako, kot da bi celotno analogijo ocenjeval na podlagi izkušenj z najcenejšim gramofonom, glavo za 20 evrov in spraskanimi platami.
Hoèeš noèeš je treba stopiti malo izza plank in biti pri mnenjih in ocenah pošten, predvsem pa na podlagi lastnih izkušenj. Pri negativnih ocenah še posebej in je po moje obvezno treba navesti sistem, na katerem gradiš svojo (negativno)oceno.

lpm
_________________
miro

[anzec]

[ambasador]

Pa nisem in niti noèem biti merodajen. Sem navaden avdiofil s kilometrino pri poslušanju in me ne gre zlepa žejnega preko vode prenesti.

Samo povedal kaj slišim naokoli. MQA niti ne vem kaj je.
Vem pa, da so okoli mene avdiofili, ki non stop guslajo raèunalnike, dac-e in bolj ko vse to guslajo, bolj se mi zdi da tonejo na kakovostnem planu.
Po protestih se konèajo seanse na SACD. Potem grem pomirjen domov.

Jasno da to ni merodajno, se pa vprašam - a ni morda tudi drugje tako, ne samo tam kamor obèasno zaidem ??
_________________
Carpe Diem

[LightBit]

MQA je lossy kodek katerega glavni namen je prodaja licenènin za naprave.

[ambasador]