HI-FI v glavi

[benma]

Glasba in/ali kakovost posnetka, to je zanimiva tema. Sam sem v preteklosti izkljuèno posveèal pozornost glasbi. Razmerje pomembnosti glasba:kakovost posnetka je bilo 100:0. Na takratnem ampu sem imel maksimalno navite base (zato je to vezje v ampu najprej odpovedalo). Zvoènika sem imel postavljena v kotih, da je bolj bobnelo (bas reflex odprtine so bile zadaj). Kakšen jazz ali klasika, v glavnem sem poslušal rock, elektronsko glasbo in pop.

Z leti sem se glede hifi-ja nekoliko izobrazil in postopoma sem sestavil tudi boljši sistem. Najbolj seveda uživam v glasbi, ki mi je všeè in ki je kvalitetno posneta, vendar sedaj uživam tudi v nekaterih vrstah jazza in klasike in glede na preteklost nekoliko manj v (slabo posnetem) rocku in popu. Lahko uživam v kakovosti posnetka, èeprav mi sama skladba morda ne leži najbolje (ok, vse ima svoje meje). Res pa je, da v takih trenutkih ne delam nièesar drugega, izkljuèno poslušam glasbo. Èe mi glasba služi za kuliso, jazza in klasike ne poslušam. No, v teh primerih glasbe navadno niti ne poslušam preko hifi sistema.

Zato menim, da lahko ima kakovost sistema precejšen vpliv na posameznikov glasbeni okus in na celovitost doživljanja glasbe.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi

[Mare008]

[ck]

Jazz

Na stvari je treba gleda tudi z oèmi (in ušesi) drugih, èe ne se nam lahko zgodi, da ne bomo videli dlje od svojega nosu.
_________________
LP

[ambasador]

[JAZZZ]

[mihamusic]

[Bwaze]

Jaz poznam kar nekaj glasbenikov, ki igrajo klasièno glasbo, pojejo v raznih zasedbah, ki so nekako obièajno showcase za avdiofilijo (komorna glasba, srednjeveška glasba, irska folk itd...). Praktièno nihèe od njih ni niti blizu avdiofiliji, tudi èe so bili s tem seznanjeni in so imeli priložnost njim ljubo glasbo, celo lastne posnetke poslušati na zelo dobrih sistemih. Veèina se zadovolji z nekim mini ropotalom za background glasbo, ko pa hoèejo nekaj poslušati zbrano, pa to poènejo preko tablice ali telefona, s slušalkami precej pod 200 EUR.

Po drugi strani poznam kup glasbenikov v rocku, metalu, in skoraj vsak od njih ima vsaj nek osnoven hi-fi sistem z zvoèniki, poleg slušarkarskega s slušalkami + ojaèevalcem zanje.

Ne poznam pa nikogar, ki bi igral jazz, ali to priznal.

Verjetno popolnoma nerelevanti podatki sicer.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!

[Mare008]

Imamo enega takega doma, ki se za hobi ukvarja z zborovsko glasbo, igra klavir, hodi na solo petje.

Nikoli se ni kakorkoli pritoževal nad domaèim "konfekcijskim" cenejšim hi-fi-jem ali navijal za kakšen boljši sistem. Briga ga. Še tiste Yamaha monitorje pri njegovem raèunalniku sem sforsiral jaz. Kot tudi kakovosten Tascam snemalnik, ki ga vèasih uporabi ali komu posodi. Èe ga ne bi bilo, bi snemal s telefonom.

Edino kar ga zmoti je razglasitev pianina, približno vsake 2 leti. Poklièe Silièa in je spet mir.

[mzi.perx]

Niè koliko proizvajalcev HI FI tehnike so tudi glasbeniki, nekateri ljubiteljsko, nekateri pro, dirigenti, producenti itd.

LP
_________________
MZI.PERX

[JAZZZ]

[JAZZZ]

[epic]

@Mare008 - tvoje izkušnje s sinom so popolnoma irelevantne in v nièemer ne opravièujejo teze o brezpredmetnosti finanènega vložka v sposodoben hi-fi sistem.

Osebno poznam 2 glasbeno akademsko izobraženi osebi, ki po zakljuèku študija (pred cca.30 leti) v roke NIKOLI veè nista vzeli omiljenih jima inštrumentov. In tudi ne poslušata glasbe. Potreba, pa naj bo slednje ali paè kaj drugega, po èim bolj verni reprodukciji muzike s poklicno usmeritvijo po mojem ni v kakšni moèni korelaciji. Bi najbrž audiofile našli dokaj enakomerno razporejene po celotni zaposlitveni strukturi, žal je gotovo potrebno vzeti v obzir finanèna zaledja, ki jih omogoèa poklic oziroma izobrazba. Kot sem napisal - žal, saj igraèe za velike otroke niso poceni.

Èudi me nekaj drugega. Namreè, ko sem pred 40 leti prièel resno poslušati glasbo, se mi je redno dogajalo, da sem zelo hitro v sistemih, ki sem jih slišal pri prijateljih ali znancih slišal nekaj veè, kot v svojem sistemu. In me je - logièno - gnalo naprej. In ja - neizbežna primerjava s koncertnimi izkušnjami vedno znova pokaže omejitve domaèih sistemov.

Ergo - ti oèitno poslušaš zgolj doma in si zadovoljen. Super, ti po eni strani zavidam. Je bolj enostavno, kot graditi sistem 40 let. Po drugi strani pa mi je (podobno kot Jazz-u) hudièevo jasno, kaj in kako se na takšnem (tvojem) sistemu sliši ravno Weather report. Nered, piskanje, èofta brez repa in glave...

In - ja - tudi pri meni zamenjava napajalnega kabla na konèni povzroèi spremembo in me slednje niè ne moti. Me pa moti neprestano povelièevanje sistemov za 1000EU, ki v celoti zadostijo domala vsem potrebam in standardom. Kot bi rekel, da je vožnja z Daccio lahko primerljiva s tisto v Porsche proizvodu... enaka banalnost, le na drugem podroèju.

[ambasador]

[Bwaze]

Z znancem glasbenikom (tolkalist, v manjšem orkestru, ter v bandu, ki igra irsko folk glasbo) sem se precej pogovarjal o avdiofiliji. On je bil še najbližje temu, da bi ga stvar zamikala, a mi je razložil, zakaj ne bo vlagal v reprodukcijo doma, razen malenkost v slušarkarski sistem:

Po njegovem je to tako, kot bi bil navdušen nad sonènimi zahodi na morju. In bi za poustvarjanje sonènega zahoda na morju vlagal v boljši, veèji, izjemno drag HDR OLED televizor, da bi na njem gledal fotografije, posnetke sonènega zahoda na morju. Èeprav bi šel za ta denar lahko velikokrat gledati pravo stvar, ki jo predvajanje doma niti približno ne doseže.

In tako da denar raje za res kup koncertov, tako doma, kot v dvoranah v tujini.

Med avdiofili sem pogosto slišal ravno nasprotno, da jim je reproducirana glasba mnogokrat boljša kot koncert - in pogosto navajajo razloge, ki s samim zvokom izvedbe sploh nimajo veze - posnetek je pogosto optimalna izvedba, ne nek "ah, še en koncert v turneji veè desetih ali stotih", udobje, strošek (drage karte in pijaèa), moteèi elementi na koncertnem prizorišèu...
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!

[benma]

@Bwaze:
No, tvoj znanec ni povsem bos. Tudi on doma na "zaslonu gleda posnetke sonènega zahoda na morju". Spodoben slušalkarski sistem z ustreznim virom in kabli namreè lahko kar precej nanese. Kakovostne slušalkarske sisteme imajo tudi tisti, ki sicer cenijo dober zvok in pogosto poslušajo glasbo, vendar doma nimajo primernega prostora za poslušanje in se jim zato zdi nesmiselno vlagati v kakovosten hifi sistem (poznam glasbenika, ki tako argumentira dejstvo, zakaj kot glasbenik doma nima hifi sistema).

Slika in zvok med seboj nista primerljiva. Zvok ima na èlovekovo poèutje bistveno veèji vpliv kot slika. Obstajajo celo glasbene terapije. Zato se mi ponazoritev tvojega znanca ne zdi povsem ustrezna.

Bil sem že na koncertih in je bilo super (razen, ko sem bil prviè in tudi zadnjiè v Stožicah - na Stingu in je bil zvok prava katastrofa). Doma sicer ni tako kot je na koncertu. Je drugaèe. Ni nujno, da je doma slabše, predvsem pa je precej udobneje in bolj zasebno. Kakovost zvoka pa je odvisna od tega kolikor smo vložili v naš hifi sistem. Koncert seveda še vedno ostane na voljo kot obèasno posebno doživetje.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi