Pomoč pogostih vprašanjPomoč pogostih vprašanj   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   Registriraj seRegistriraj se   Tvoj profilTvoj profil   Prijava za pregled zasebnih sporočilPrijava za pregled zasebnih sporočil   PrijavaPrijava 

Tube vs. SS
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HIGH-END AUDIO
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
berni



Pridružen/-a: Pon Jan 2010 11:49
Prispevkov: 1407
Kraj: maribor

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 09:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

joztom je napisal/a:
LampaÅ” za 10kā‚¬. Nikoli ne zamenjam za svojega DIY MosFet 2x400W, sem dostikrat primerjal. LampaÅ”i so izkljuĆØno za prave poznavalce elektronike. Å e tam me zanima, kako spraviti 8A na basu preko kondenzatorjev na izhodu. PredojaĆØevalci ne reĆØem.
VĆØasih je hibrid, direkt na terminalih aktivnega zvoĆØnika, dosti bolj živ, resolutiven in zdrav. ƈe ne bi to delali na Genelecu itd.

Kaj pa, ĆØe je brez izhodnih kondenzatorjev torej OCL Rolling Eyes
Kar tako izkljuĆØevati in poveliĆØevati je malo nerodno.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
sullly



Pridružen/-a: Pon Avg 2021 17:26
Prispevkov: 387
Kraj: Globes

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 11:01    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ƈovek prolupao Laughing
Ne obstaja resen ojaĆØevalec da ima izhod na zvoĆØnike skozi kondenzator.

Obstajali so nekoĆØ Å”voh tranzistorski ojaĆØevalci s kondijem na izhodu. Ta je imel lahko celo dodano vrednost za majhne zvoĆØnike zaprtega tipa, ker ekvalizira (dvigne) bas in istoĆØasno naredi filter za sub frekvence.
----------------------
Kako spraviti veliko amperov iz lampaÅ”a - preprosto - veliko izhodnih lamp in velik izhodni trafo - VTL Siegfried ima 600W izmerjenih na 4 ohmskem bremenu. Seveda ne more tekmovati s tranzistorjem v amperih - lahko pa v zvoku. Ko so ga primerjali z vrhunskimi monobloki darTZeel je skoĆØilo ven, da ĆØim je priÅ”lo do menjave na tranzistor so takoj pogreÅ”ali magijo lamp.

Pri slabo parjenih ojaĆØevacih z zvoĆØniki zelo hitro pride do overdampinga basa. Lahko je to komu vÅ”eĆØ, a instrumenti v naravi zvenijo in se izzvenevajo - bas v naravi kadar priĆØne vibrirati se ne ustavi dokler se ne izzveni do kraja. Posebej slabi so basi kadar reflex luknja predolgo insistira na eni sami noti, vse ostalo pa je preveĆØ zaduÅ”eno, ne zveni kot bi moralo. To se zgodi kadar se poskuÅ”a probleme na enem koncu kompenzirati s problemi na drugem koncu.

Se spomnim enega dekleta (basistka pri DonMentony bandu), kako je svojemu oĆØetu (elektro ing.) v zagreti debati oporekala da tranzistorski ojaĆØevalci na basu nimajo Å”ans po zvoku napram lampaÅ”em. Wink

DaleĆØ od tega, da bi fetiÅ”iral eno tehnologijo - od primera do primera je lahko optimum drugaĆØen in izbira naj bi bila podrejena zvoku. ƈe je slednje cilj.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lix



Pridružen/-a: Ned Jan 2016 3:17
Prispevkov: 501
Kraj: Med Koprom in Trstom

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 12:54    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Ne obstaja, ĆØe ne veÅ” da obstaja.
QSC ima klasiĆØno logiko na glavo obrnjeno (niso edini)
https://elektrotanya.com/PREVIEWS/63463243/23432455/qsc/qsc_usa1310_sch.pdf_2.png
Tranzistorji so direktno montirani na hladilna rebra, brez izolacije, topologija je lebdeĆØa ozemljitev (floating ground).
PaĆØ nima kondijev v napajalnem delu ampak na izhodu. Tako na izhodu ni potrebna DC zaÅ”ĆØita.
_________________
"Ne moreÅ” dobiti pudinga, ĆØe ne pojeÅ” mesa."
P. Floyd
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
anzec



Pridružen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 13:17    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

PosluÅ”am rock, mirno glasbo, vokale, jazz, tudi kakÅ”en metal in podobno bolj poskoĆØno se najde. Od inÅ”trumentov so mi posebaj pri srcu kitare, godala, trobila in klavir, ki mora imeti vokalno spremljavo oz obratno. Sobe v katerih sem posluÅ”al so recimo 20-25m2.

Od tranzistorjev sem si lastil referenĆØne zadeve od Electrocompanieta do referenĆØne od Naima. Vmes sem imel tudi Sugdena, original in klon gaincarda (47 labs), pass f6, .... V glavnem, kar nekaj zadev. Tudi nekaj precej dobrih zvoĆØnikov, od tannoyev do Focalov utopij, soul sonic, ...
Enostavno mi je vedno nekaj manjkalo in to sem dobil na lampah.

ZaĆØel sem z GM70 lampo, ki enstavno požene vse. Že tukaj me je zadeva zadovoljila bolj kot kateri koli drugi SS.
V tem ĆØasu sem presedlal na 99db zvoĆØnike (horn + 18 inch bass), kjer pa so se mi odprla vrata v svet lamp. Prvo 300b, ki so se mi zdele zelo dobere.
Zares pa se je zaĆØelo z Don Garber FI X (2a3), kjer se mi je odprla nova dimenzija. Direktnost, naravnost, Å”irina, hitrost, globina, tudi bass mi je bil izjemno vÅ”eĆØ.... skratka top. Nato pa so sledile lampe 45 in triode Å”e z manj vati, ki so napram 2a3ju dodale Å”e izjemno mehkobo, barve, ĆØarobnost. Skratka ... 45 in druge manj vatne lampe so enostavno tako dobra zadeva, da prekaÅ”ajo tudi izjemne NOS WE300b ali Takatsuki 300B.

Seveda se bo kdo naÅ”el in rekel, da bass ni dovolj trd (kar je za moje pojme lahko edina kritika). Morda je res, ampak je Å”e vedno globok (brez problema gre pod 20hz - izmerjeno na mojem sistemu). Mene ne moti (celo vÅ”eĆØ mi je tak bas), morda koga bi, ampak ni ga junaka, ki bi se lahko pritožil nad vokali oz midom. Vokali so enostavno božanski in posluÅ”anje je izjemen užitek. Pa da ne bo pomote, to Å”e vedno zveni izjemno naravno, barvito (ne obarvano), ĆØarobno, 3d, lahko pa tudi brez problema doloĆØiÅ” material inÅ”trumenta, strun, ... zveni dobro na vseh jakostih. Lahko nabijaÅ”, lahko pa potiho posluÅ”aÅ” poln zvok.
Zame, za moje posluÅ”anje, za moj prostor, za moje zvoĆØnike enostavno ne vidim da bi SS lahko priÅ”el blizu in Å”e nisem sliÅ”al SS sistema, ki bi bil blizu temu v tistem kar posluÅ”am in kar mi je pomembno v muziki.
Tukaj govorim o relativno poceni zadevah, pogovarjamo pa se o zvoku, ki je v absolutnem smislu top. Moj celoten sistem je vreden kot recimo povpreĆØni zvoĆØniÅ”ki kabli znanega hrvaÅ”kega proizvajalca.

Tudi nisem pristaÅ” tube preampa s SS konĆØno ... sprobano velikokrat, brez nekega uspeha. PaĆØ vedno je bilo bolj slabo do povpreĆØno ... impedanĆØno neujemnaje, premalo gaina .. nevem...


Verjamem pa, da bo enkrat SS priÅ”el na nivo lamp in bo ta užitek naredil precej bolj enostaven. Morda je že, pa ga Å”e nisem sreĆØal ali pa je predrag.
Tudi pri meni, ko spoluÅ”ajo kolegi so razliĆØna uÅ”esa. Nekaterim je vÅ”eĆØ 300b, nekaterim 45, meni pa Å”e manj vatne triode.

Anze
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
LightBit



Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2365
Kraj: Kranj

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 16:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lix je napisal/a:
Ne obstaja, ĆØe ne veÅ” da obstaja.
QSC ima klasiĆØno logiko na glavo obrnjeno (niso edini)
https://elektrotanya.com/PREVIEWS/63463243/23432455/qsc/qsc_usa1310_sch.pdf_2.png
Tranzistorji so direktno montirani na hladilna rebra, brez izolacije, topologija je lebdeĆØa ozemljitev (floating ground).
PaĆØ nima kondijev v napajalnem delu ampak na izhodu. Tako na izhodu ni potrebna DC zaÅ”ĆØita.

Ja, Behringer A500 ima enako. Naj bi bil ponaredek enega QSC-ja.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
joztom



Pridružen/-a: Pon Jan 2013 11:07
Prispevkov: 1946
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 17:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

SluĆØajno sem sliÅ”al gornji sistem (@anzec), res je vrhunski, seveda pa je treba pripisati zvok tudi 18" basovcem in hornom. Ko smo paralelno probavali moj DIY in ta modula X in Y, je v vokalu lampa dala nekaj tiste znaĆØilne prednosti. SupersoniĆØna hitrost elektronov je nenadkriljivo pravoverna. MosFet pa po drugi strani zlahka obvladuje najnižje base in jih kultivira, na ostalih podroĆØjih, zaradi konfiguracije diskretnih povezav, pridno sledi lampam. Dobitek na lampah je v nepotvorjeni fazi, torej alikotni toni v fazi z osnovnimi, najprej pa znanje o glasbi in pazljivo posluÅ”anje. tako se pride do mesa inÅ”trumentov in ĆØloveĆØkih vokalov. Ker pa je to specialistiĆØno podroĆØje, je rezultat, kot ga je navedel Ducar, le izplen znanja.

@lix. Zanimiva compound konfiguracija izhoda, ĆØeprav jaz vidim Zobel, induktor na izhodu in odklopno vezje. Žal je pogon 5532, ni pa mus, da ni vrhunsko.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
anzec



Pridružen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 18:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

joztom je napisal/a:
SluĆØajno sem sliÅ”al gornji sistem (@anzec), res je vrhunski, seveda pa je treba pripisati zvok tudi 18" basovcem in hornom. Ko smo paralelno probavali moj DIY in ta modula X in Y, je v vokalu lampa dala nekaj tiste znaĆØilne prednosti.


Tako je, bas je sigurno bolj kontroliran na moĆØnejÅ”em ojaĆØevalcu. Recimo imam kolega producenta, ki ima svoj studio, ampak Å”e vedno pride do mene stestirati release kandidate in njemu je boljÅ”i 300b, ker da veĆØ informacij tudi na bas podroĆØju. Tega problema se zavedam pri manjÅ”ih W, ampak mene osebno ne moti, ker ni to za moje pojme velika razlika in kot sem rekel, me ne moti. Jaz posluÅ”am glasbo in v njej uživam, rad imam da gre sistem z lahkoto do podna in do vrha in se nikjer ne matra.

Prav tako imajo horni svoje prednosti in slabosti, meni so recimo izjemno vÅ”eĆØ, kjub nekaterim slabostim. Meni je pomembno, da zadeva igra in da ni zgolj predvajanje muzike, kar je pri lampi skoraj zagotovilo.

joztom: toplo vabljen na posluŔanje Ŕe 45 in 71a (PP) lampe, katere so NOS in ne nove, kot smo posluŔali na 2a3 (nove). Razlika je kar velika za moje pojme.

Anze
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
joztom



Pridružen/-a: Pon Jan 2013 11:07
Prispevkov: 1946
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 16, 2022 19:00    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Prijetna so ta sreĆØanja dobronamernih ljubiteljev, ker ti izostrijo sredino in okus. Vsi pridobimo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
sullly



Pridružen/-a: Pon Avg 2021 17:26
Prispevkov: 387
Kraj: Globes

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 09:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

LightBit je napisal/a:
lix je napisal/a:
Ne obstaja, ĆØe ne veÅ” da obstaja.
QSC ima klasiĆØno logiko na glavo obrnjeno (niso edini)
https://elektrotanya.com/PREVIEWS/63463243/23432455/qsc/qsc_usa1310_sch.pdf_2.png
Tranzistorji so direktno montirani na hladilna rebra, brez izolacije, topologija je lebdeĆØa ozemljitev (floating ground).
PaĆØ nima kondijev v napajalnem delu ampak na izhodu. Tako na izhodu ni potrebna DC zaÅ”ĆØita.

Ja, Behringer A500 ima enako. Naj bi bil ponaredek enega QSC-ja.

hahaha, zato sem napisal nobeden RESEN ojaĆØevalec ni tako narejen. Izjeme pa itak potrjujejo pravilo. ok, Å”alo na stran..
-----------------------------------
Ima lampa svoje limite, ki pridejo do izraza zaradi limitov zvoĆØnikov (prevelike mase membran). V preteklosti je obstajal Acoustat X in Monitor z OTL lampaÅ”em direkt na elektrostatske celice. Beveridge tudi.

Velika cokla SS je poĆØasen feedback, ki potem siromaÅ”i zvenenje in izzvenevanje.
V zaradi nizkega 81dB/W izkoristka zvoĆØnika uporabljam SS Spectron:
...In Spectron amplifiers the feedback loops are about ten times faster than in conventional amplifies. Spectron asserts that this ultra-fast correction makes its amplifiers superior at capturing fine details in the music signal....
https://www.theabsolutesound.com/articles/spectron-musician-iii-amplifier
Dosedaj sem uporabljal Krell integrirc a je bistven preskok ko z istim Krellom grem iz pre-out na konĆØno stopnjo Spectron. Dodaten preskok se zgodi z lampaÅ”kim predojaĆØevalnikom (velikost scene, realizem sliÅ”anega, bogatost zvokov). Doma imam dva preja na lampe, dosedaj sem pa preskusil 4. Naj rezultat je bil z ModWright. Vsem je v veĆØji ali manjÅ”i meri skupno tisto, kar je že v uvodnem postu povedano.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
anzec



Pridružen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 15:15    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Å e ena zadeva, ki se mi zdi pomembna. Recimo, po mojem mora vsak dober sistem igrati dobro tudi zelo potiho. Zakaj? V vsakem komadu so izzveni, majhni detajli in druge zelo tihe zadeve ... veliko tihih zadeve je prisotnih tudi ob glasnem posluÅ”anju in dajo svoj peĆØat naravnosti zvoka in ĆØe se te malenkosti ne sliÅ”ijo dobro, enostavno nekaj manjka in kvarijo obĆØutek naravnosti. Sicer mislimo da ne sliÅ”imo, pa jih.

Enako je s TVjem, nihce od nas ne vidi ali gori ali ne gori en pixel na 4k TVju. Morda ga bi zaznali na 600*400 veliki matriki. Ampak, ko pogledamo celoto je 4K mnogo bolj ostra in naravna slika kot recimo 600*400 za popolnoma vsakega laika.
Enako je z 20kHz+, ki jih morda nihce od nas ne sliÅ”i, ampak jih sigurno zaznamo v sami glasbi in prispevajo k naravnosti zvoka. Zdaj se sicer postavlja vpraÅ”anje, koliko teh frekvenc PRAVILNO pride realno od nastanka posnetka skozi celotno verigo (mikrofon -> AD -> DA -> domaĆØi sistem).

Tako jaz vidim zadevo.

Recimo pri lampaŔih mi je užitek posluŔati glasbo že na nizkih jakostih, medtem, ko sem tranzistorje vedno rad bolj nabil, da so "zadihali".
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
benma



Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1533
Kraj: Kamnica

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 16:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

anzec je napisal/a:


Enako je s TVjem, nihce od nas ne vidi ali gori ali ne gori en pixel na 4k TVju. Morda ga bi zaznali na 600*400 veliki matriki. Ampak, ko pogledamo celoto je 4K mnogo bolj ostra in naravna slika kot recimo 600*400 za popolnoma vsakega laika.
Enako je z 20kHz+, ki jih morda nihce od nas ne sliŔi, ampak jih sigurno zaznamo v sami glasbi in prispevajo k naravnosti zvoka.

Primerjave 20khz+ in 4k resolucije na TV ne razumem. ƈeprav ne vidimo vsakega posameznega ugasnjenega pixla, 4k resolucijo naÅ”e oĆØi definitivno zaznavajo. ƈe naj bi vsak 4k pixel predstavljal vsak ton s frekvenco 20khz+ v nekem komadu, se mi postavlja vpraÅ”anje kaj bi v nekem komadu sliÅ”ali, ĆØe bi bili vsi toni v njem 20khz+ ?
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
habo66



Pridružen/-a: Čet Maj 2010 18:01
Prispevkov: 1080
Kraj: Lenart

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 17:40    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Psi bi zaĆØel letat pa lajat Smile
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
anzec



Pridružen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 19:14    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

benma je napisal/a:
anzec je napisal/a:


Enako je s TVjem, nihce od nas ne vidi ali gori ali ne gori en pixel na 4k TVju. Morda ga bi zaznali na 600*400 veliki matriki. Ampak, ko pogledamo celoto je 4K mnogo bolj ostra in naravna slika kot recimo 600*400 za popolnoma vsakega laika.
Enako je z 20kHz+, ki jih morda nihce od nas ne sliŔi, ampak jih sigurno zaznamo v sami glasbi in prispevajo k naravnosti zvoka.

Primerjave 20khz+ in 4k resolucije na TV ne razumem. ƈeprav ne vidimo vsakega posameznega ugasnjenega pixla, 4k resolucijo naÅ”e oĆØi definitivno zaznavajo. ƈe naj bi vsak 4k pixel predstavljal vsak ton s frekvenco 20khz+ v nekem komadu, se mi postavlja vpraÅ”anje kaj bi v nekem komadu sliÅ”ali, ĆØe bi bili vsi toni v njem 20khz+ ?


Hotel sem povedati da morda kaksnih zadev direktno ne slisimo/vidimo, pa se v celoti to pozna. V teoriji pa bi lahko s samimi delcki 20khz naredili priblizek 50hz, ce bi bilo teh delckov lahko neskoncno bi lahko naredili idealen 50hz signal. 😉
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
benma



Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1533
Kraj: Kamnica

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 19:22    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

anzec je napisal/a:
benma je napisal/a:
anzec je napisal/a:


Enako je s TVjem, nihce od nas ne vidi ali gori ali ne gori en pixel na 4k TVju. Morda ga bi zaznali na 600*400 veliki matriki. Ampak, ko pogledamo celoto je 4K mnogo bolj ostra in naravna slika kot recimo 600*400 za popolnoma vsakega laika.
Enako je z 20kHz+, ki jih morda nihce od nas ne sliŔi, ampak jih sigurno zaznamo v sami glasbi in prispevajo k naravnosti zvoka.

Primerjave 20khz+ in 4k resolucije na TV ne razumem. ƈeprav ne vidimo vsakega posameznega ugasnjenega pixla, 4k resolucijo naÅ”e oĆØi definitivno zaznavajo. ƈe naj bi vsak 4k pixel predstavljal vsak ton s frekvenco 20khz+ v nekem komadu, se mi postavlja vpraÅ”anje kaj bi v nekem komadu sliÅ”ali, ĆØe bi bili vsi toni v njem 20khz+ ?


Hotel sem povedati da morda kaksnih zadev direktno ne slisimo/vidimo, pa se v celoti to pozna. V teoriji pa bi lahko s samimi delcki 20khz naredili priblizek 50hz, ce bi bilo teh delckov lahko neskoncno bi lahko naredili idealen 50hz signal. 😉

Se opraviĆØujem, ker mi ni jasno kako lahko en manjkajoĆØ 4k pixel, ki ga ne vidimo, prispeva h kakovosti slike.

Menim, da reprodukcije in zaznavanje zvoka in slike ni mogoĆØe primerjati, sploh pa ne na tak naĆØin.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
anzec



Pridružen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 17, 2022 19:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

benma je napisal/a:
anzec je napisal/a:
benma je napisal/a:
anzec je napisal/a:


Enako je s TVjem, nihce od nas ne vidi ali gori ali ne gori en pixel na 4k TVju. Morda ga bi zaznali na 600*400 veliki matriki. Ampak, ko pogledamo celoto je 4K mnogo bolj ostra in naravna slika kot recimo 600*400 za popolnoma vsakega laika.
Enako je z 20kHz+, ki jih morda nihce od nas ne sliŔi, ampak jih sigurno zaznamo v sami glasbi in prispevajo k naravnosti zvoka.

Primerjave 20khz+ in 4k resolucije na TV ne razumem. ƈeprav ne vidimo vsakega posameznega ugasnjenega pixla, 4k resolucijo naÅ”e oĆØi definitivno zaznavajo. ƈe naj bi vsak 4k pixel predstavljal vsak ton s frekvenco 20khz+ v nekem komadu, se mi postavlja vpraÅ”anje kaj bi v nekem komadu sliÅ”ali, ĆØe bi bili vsi toni v njem 20khz+ ?


Hotel sem povedati da morda kaksnih zadev direktno ne slisimo/vidimo, pa se v celoti to pozna. V teoriji pa bi lahko s samimi delcki 20khz naredili priblizek 50hz, ce bi bilo teh delckov lahko neskoncno bi lahko naredili idealen 50hz signal. 😉

Se opraviĆØujem, ker mi ni jasno kako lahko en manjkajoĆØ 4k pixel, ki ga ne vidimo, prispeva h kakovosti slike.

Menim, da reprodukcije in zaznavanje zvoka in slike ni mogoĆØe primerjati, sploh pa ne na tak naĆØin.


En piksel ne prispeva nic, vec skupaj pa. In ce je pikslov vec na celotni sliki to opazimo. Se pa celo enako rece tem zadevam v zvoku in sliki ... resolucija.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HIGH-END AUDIO Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  Naslednja
Stran 2 od 12

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


Zadnje teme - HI-FI

Zadnje teme - ostalo

VIDEOTEKA
© www.audio-kontakt.com  |  info@audio-kontakt.com  |  Pogoji uporabe