Subwoofer za stereo DA\NE?

[Audiomarka]

The result: superb acoustical reproduction in any room.

https://dutchdutch.com/8c#adaptive

Reklama je reklama ampak vseeno, dosti bolj adaptivne zadeve kot marsikaj drugega.

[Aleksander44]

[sullly]

[LightBit]

6dB pri enaki napetosti. 3dB pri enaki moèi.
Oboje velja v idealnih pogojih.

[pinus]

...nimam in nisem imel namena oglašati se v tej temi, ki je tudi drugaèe odkrivanje tople vode..
Pa naj se piše, nabija, corona dela svoje, niti ne more biti drugaèe, glede na udeležence..
Pišem pa zaradi ene podrobnosti, katero je potrebno dodatno osvetliti..
Ker, kar je preveè, je preveè..
Na prejšnji strani te teme, je namreè tudi mala intervencija @joztoma..
Le ta pa je posledièno, takoj za tem, prejel od dveh gospodov, trenutno samooklicanih prerokov AK - pošteno po glavi..
Eden je celo podal izjavo o dolgoletnih posledicah poslušanja Cizekov, oz. JBL-ov...
Glede na tam napisano, je mogoèe sklepati, da je to njegovo osebno stališèe, oz. preprièanje.. Po navadi taka preprièanja izvirajo iz lastne izkušnje.. In èe navežem - ta gospod je cca 1 leto lastnik JBL 4312se, o katerih je bilo na AK že ohoho govora... To so le ena od veliko verzij tega modela, med drugim najmanj primeren jbl model za domaèo rabo.. Oèitno že èuti posledice o katerih nabija.. No, mogoèe pa le ni tako in ima verjetno gospod posledice že od prej, ker kakor berete, je moral dodatno nabaviti Klipsch-ovo (-ploèevinaste membrane) bas nabijalo in ne samo to, razglablja že tukaj o dodatnih supertweeterjih itd... Ni da ni..
Normalnemu bralcu to pove vse, ni kaj dodati..
Pa še tehnièno pojasnilo...
JBL zvoèniki seveda gredo tudi na glas, po potrebi, so flexibilni, 8 ohm cca 90db/w, nekateri tudi 93, 94 db/w, kar je v bistvu optimalno, lahko s 300B ali 500w solid state-i...Torej popolnoma uravnotežena situacija...
Imamo pa tule na trgu precej glasnejša "krièala" od JBL-ov.. Npr. zvoènike Klipsch - za te že zdavnaj velja, posebej na apeninskem polotoku, kjer so doma naj ušesa svetovnega audia - da so to zvoèniki za na pol gluhe..., pa Altec, Electro Voice in novejše, kao hiendovske Blumenhofer, Avantgarde, Danley itd... Zadeve s 100, 105 db/w in veè..
Toliko o tem.. Pa lep pozdrav vsem kolegom, èe sploh še kdo od njih bere, oz. se oglaša na AK v zadnjem letu.., žal...


lp

[sullly]

[Audiomarka]

JBL je po moje bolj party oz. rokerski zvoènik kot kaj drugega. Mogoèe se da z boljšim ojaèevalcem dobiti kaj veè, ampak resen audiofilski zvoènik pa to po moje ni. Tako jaz vidim te stvari. Manjka resolucije. Zdaj pa dati 5 jurjev za nek ojaèevalnik, da bo mogoèe bolje, malo veè resolucije... predrago. Bolje vzet Focal trio 11 be. Mogoèe se motim, ampak za preprièljivo iluzijo performerjev v sobi manjka resolucije pri Jbl.
So me pa zanimali supertviterji ja. Ampak mi je bilo razloženo, da 2 tviterja ne gresta skupaj. Bog pomagaj.
Moj zvoèniik je še najbolj podoben 4319. In tega se je hvalilo na vse pretege. Isti tviter, soroden srednjetonec (ista serija, samo da je bila na 319 kovinska verzija membrane), basovec je pa od 4329. Lahko se pljuva samo èez en zvoènik, èeprav ga nihèe ni slišal, ampak ta zvoènik je prisoten v mnogih "modrih" modelih. In tisti, ki najbolj hvalijo Jbl, hkrati prodajajo Jbl.
Kar se pa suba tièe, pa kapo dol Klipschu. Lahko ga pljuvate, ampak fantje to igra. To ni 10" Rel zaprtega tipa. Kot je razvidno iz njihovega pageja, je material Klipscha cerametallic. JBL 4319 pa je dejansko imel kovinski srednjetonec.

[habo66]

[Audiomarka]

Pa še bom dodal. Lahko se kogarkoli, ki ni zadovoljen z Jbl zmerja s èemerkoli. Problem je, ko se Jbl primerja s èim drugim. Denimo z Atc. Do kolen ne seže Jbl Atc, pa je tukaj nešteto normalnih pljuvalcev Atc.

[pinus]

... ni kaj tu debatirat o stvareh, ki jih ne poznaš, oz..samo preko kao znanja s telefona.. tudi poslušate prek telefona, potem pa tule o resolutivnosti...Mogoèe nisi opazil - nobenega ne zanima kaj boš èaral s subi in supertwiterji.., s zadevami z razprodaj èrnega petka - s cenenimi variantami berilija - brez sounda a primernimi za pol gluhe..... To je nivo, ki ti leži....
Prosim, èe se tukaj konèa, ker imam tega poln k.... Nabijaj in kontaktiraj sebi enaka, ostale ljudi tule pa pusti pri miru...Hvala.

lp

[LightBit]

[Audiomarka]

Oèitno tebe zanima, ker vse spremljaš
Èe te ne zanima se pa ne oglašaj. Ne vem kje si našel problem. Da na nesramnost odgovorim ustrezno. Nisi se mislil oglašat, ampak vedno se oglašaš, èe si kdo upa kaj povedati èez Jbl. Bodi tiho in uživaj v Jbl.

[pinus]

...sem rekel, da je dovolj, a je soèasno sledil naslednji post..
Da pojasnim..
Nikjer nisem še propagiral naj kdo kupi tak ali drugaèen jbl zvoènik.. Tudi direktne primerjave npr. z ATC niso umestne - zaradi drugaènega pristopa oz. uporabe.. Bi zdavnaj lahko imel doma npr. kak ATC.. Na splošno so to odlièni, izrazito monitor zvoèniki s primarno nalogo izrazitega vpogleda v glasbenega tkiva, ki ga nekateri pojmujejo za absolutno resolutivnost... Na prvo žogo je to ok, to pritegne pozornost, a po 10-15 min imam tega dovolj.. Govorim osebno dovolj. Tega na koncertih, pri naravnem zvoku akustiènih instrumentov, vokala enostavno ni.. Zame je gornji spekter nekoliko preveè potenciran... Mogoèe pa nekaterim, ki imajo težave že na 8000- 12000Hz - pride to prav, pomaga.. Ni s tem niè narobe, niè ne kritiziram.. Verjamem tudi, da je to tonskemu tehniku v pomoè pri odkrivanju nepravilnosti v posnetkih itd.. Ponavljam, niè ne primerjam, ponujam, kritiziram, ampak samo vsakemu svoje...
Glede nesramnosti...., tudi tukaj je vse jasno.. Zadeve, ki ti ne ustrezajo lahko mirno preskoèiš, brez komentarjev...
@habo66, pozdravljen - niè narobe, èe te kaj zanima le preizkusi, no, pa tudi drugaèe vidim , da rad raziskuješ.. Zvoèniki, ki si jih naštel so paè izrazito udarnega znaèaja na midhigh-u, èe pa imaš uho in smisel pri izboru amplifikacije (- brez konkretnega keša ne bo šlo), nudijo lahko prijetne trenutke pri doloèenih glasbenih žanrih..


lp

[sullly]

[LBaudio]