| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
sandi
Pridružen/-a: Sob Jan 2011 22:39
Prispevkov: 96
Kraj: celje
|
 Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 09:47 Naslov sporočila: razlika med optični izhod - digitalni koaksialni izhod |
 |
|
| morda kdo pozna razliko med; optičnim digitalnim vhodom in koaksialnim digitalnim vhodom na receiverju npr. pri priklopu dvd ali cd predvajalnika.ali je sploh kakšna razlika v kvaliteti zvoka? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gerchy
Pridružen/-a: Pon Sep 2008 10:43
Prispevkov: 672
Kraj: 01
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sandi
Pridružen/-a: Sob Jan 2011 22:39
Prispevkov: 96
Kraj: celje
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 12:02 Naslov sporočila: |
|
|
| že že analogni, vendar če želiš slišati dolby digital ali dts potem ti žal analogni nič ne pomaga. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Antun
Pridružen/-a: Tor Sep 2010 8:52
Prispevkov: 192
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 14:25 Naslov sporočila: |
|
|
Kolikor jaz razumem oba opravljata funkcijo, da preneseta signal v digitalni obliki, se pravi od vira do prejemnika (DAC), ki ga dekodira oz pretvori iz D v A. Kaj je bolj kvalitetno je verjetno spet lahko debata, ki bo trajala.
Osebno mislim, da je pomembno to, da se ne izgubi informacija ali del informacije, ki potuje po tej poti kar pomeni, da mora biti kabel primeren za prenos in ustrezno zaščiten proti morebitnim motnjam.
Torej zame je pomembna 1 in 0, ne more biti malo 1 ali malo 0 ipd. je 1 ali pa 0 in pri tem ne more biti neke "obarvanosti" zvoka kot je recimo pri analognih interkonektih.
Optični kabel je bolj občutljiv na mehanske poškodbe saj se lahko optično vlakno "zlomi", če se z njim neprimerno rokuje, torej se prekine pot po kateri potuje signal. Prenaša "svetlobo".
Koaksialni kabel ni tako občutljiv na mehanske poškodbe, potrebuje pa več zaščite pred RF motnjami zato ima "plašč" itd. Prenaša električne pulze.
_________________
Audiatur et altera pars!
De gustibus non est dispuntandum. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sandi
Pridružen/-a: Sob Jan 2011 22:39
Prispevkov: 96
Kraj: celje
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 15:18 Naslov sporočila: |
|
|
se popolnoma strinjam z zgoraj napisanim - ali lahko zaključimo da med koaksialnim digitalnim in optičnim digitalnim priklopom glede kakovosti zvoka NI RAZLIK?
ob predpostavki,da gre za dolžino kabla cca. 5 metrov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
stormsonic
Pridružen/-a: Sre Jan 2009 2:00
Prispevkov: 766
Kraj: MB
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 15:21 Naslov sporočila: |
|
|
Odvisno od same izvedbe. Lahko je en ali drug popolnoma zgrešeno narejen. Kadar je vsaj približno spodobno narejen, je S/PDIF boljši od optičnega. Če imaš vsaj malo zdrave pameti, se optičnemu izogni.
| Citiram: | Osebno mislim, da je pomembno to, da se ne izgubi informacija ali del informacije, ki potuje po tej poti kar pomeni, da mora biti kabel primeren za prenos in ustrezno zaščiten proti morebitnim motnjam.
Torej zame je pomembna 1 in 0, ne more biti malo 1 ali malo 0 ipd. je 1 ali pa 0 in pri tem ne more biti neke "obarvanosti" zvoka kot je recimo pri analognih interkonektih. |
oh, ko bi le bilo tako enostavno. 0 je 0 in 1 je 1, ampak ni vseeno, kdaj prispe. Poskusi miselno preklopiti v časovno dimenzijo  In tale "časovno dimenzija" ti bo dala odgovor, zakaj so razlike v zvoku oziroma obarvanost z različnimi kabli.
Je pa tudi coax občutljiv na poškodbe, spoh na premali radius zvijanja in mehansko poškodbo, npr. stisnjen kabel. Proti motnjam je zaščiten z opletom (plašč), zato ni hudo ljiv na RF motnje. Za ekstremne pogoje (ogromno RF signalov) se uporablja coax, kjer oplet 100% pokriva ali celo z dvojnim opletom.
Nazadnje urejal/a stormsonic Pet Jan 28, 2011 15:25; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gerchy
Pridružen/-a: Pon Sep 2008 10:43
Prispevkov: 672
Kraj: 01
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
Glede na to, da za vir uporabljaš PC (sklepam iz drugega threada), razlik verjetno res ne boš opazil. 
Mimogrede, vsak večkanalni zapis (DD, DTS, TrueHD ...) je izvedljiv z analogno povezavo.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sandi
Pridružen/-a: Sob Jan 2011 22:39
Prispevkov: 96
Kraj: celje
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 18:37 Naslov sporočila: |
|
|
ti dve varijanti koaksialni in optični uporabljam za dvd komponento in cd komponento.
imam pa tudi priključen PC z koaksialnim, vendar iz PCja NE DOBIM dolby pa tudi dts-a NE DOBIM.zvočna je audigy 2 zs (zelo spodobna zvočna kartica)
temo na to imam že odprto! rešitve pa zaenkrat še nimam.
vsak nasvet je zelo dobrodošel! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Antun
Pridružen/-a: Tor Sep 2010 8:52
Prispevkov: 192
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 20:42 Naslov sporočila: |
|
|
| stormsonic je napisal/a: | Odvisno od same izvedbe. Lahko je en ali drug popolnoma zgrešeno narejen. Kadar je vsaj približno spodobno narejen, je S/PDIF boljši od optičnega. Če imaš vsaj malo zdrave pameti, se optičnemu izogni.
| Citiram: | Osebno mislim, da je pomembno to, da se ne izgubi informacija ali del informacije, ki potuje po tej poti kar pomeni, da mora biti kabel primeren za prenos in ustrezno zaščiten proti morebitnim motnjam.
Torej zame je pomembna 1 in 0, ne more biti malo 1 ali malo 0 ipd. je 1 ali pa 0 in pri tem ne more biti neke "obarvanosti" zvoka kot je recimo pri analognih interkonektih. |
oh, ko bi le bilo tako enostavno. 0 je 0 in 1 je 1, ampak ni vseeno, kdaj prispe. Poskusi miselno preklopiti v časovno dimenzijo In tale "časovno dimenzija" ti bo dala odgovor, zakaj so razlike v zvoku oziroma obarvanost z različnimi kabli.
Je pa tudi coax občutljiv na poškodbe, spoh na premali radius zvijanja in mehansko poškodbo, npr. stisnjen kabel. Proti motnjam je zaščiten z opletom (plašč), zato ni hudo ljiv na RF motnje. Za ekstremne pogoje (ogromno RF signalov) se uporablja coax, kjer oplet 100% pokriva ali celo z dvojnim opletom. |
Ali lahko malo več o tem poveš?
_________________
Audiatur et altera pars!
De gustibus non est dispuntandum. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pestilence.
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 10:34
Prispevkov: 2585
Kraj: Škofja Loka
|
| Objavljeno: Pet Jan 28, 2011 23:34 Naslov sporočila: |
|
|
Pri optičnih vlaknih je pogosto (tudi v IT-ju), da zaradi samega vodnika kakšna ničla in enica(ali pa IP paket), prehiti ali zaostane za naslednjo vrednostjo.
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
stormsonic
Pridružen/-a: Sre Jan 2009 2:00
Prispevkov: 766
Kraj: MB
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Boruti
Pridružen/-a: Pon Jun 2011 16:08
Prispevkov: 8
Kraj: KRANJ
|
| Objavljeno: Pon Jun 27, 2011 16:38 Naslov sporočila: |
|
|
| gerchy je napisal/a: | Glede na to, da za vir uporabljaš PC (sklepam iz drugega threada), razlik verjetno res ne boš opazil.
Mimogrede, vsak večkanalni zapis (DD, DTS, TrueHD ...) je izvedljiv z analogno povezavo. |
kako izvedeš z analogno povezavo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
delfinus
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 8:55
Prispevkov: 1636
Kraj: Laško
|
| Objavljeno: Pon Jun 27, 2011 16:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Boruti je napisal/a: |
kako izvedeš z analogno povezavo? |
Jao boruti v treh temah postavljas isto vprasanje? lp, d. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
