| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
berni
Pridružen/-a: Pon Jan 2010 11:49
Prispevkov: 1408
Kraj: maribor
|
 Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 10:28 Naslov sporočila: |
 |
|
| kraljmatjaz je napisal/a: | Fantje, a je res tako hudo odpreti novo temo?
Kaj ima ESE front skupnega s testom Magneplanarjev? Nič.
LP
Miran |
Ogromno, ker bo ravno ta preamp ena od sprememb na mojih MG 20.1.
In ker je le ta preamp že ogromno pokazal v starem setupu.
Druga sprememba bo nov ojačevalec, tretja bodo pa nova stojala za 20.1.
Moja DIY izdelava fronte za Eselab(1 kos za ESElab), pa je žal samo kozmetične narave.
Torej bo kar nekaj koristnih informacij za lastnike MG.
Mogoče celo več kot ozemljitev ali KT77 nekaj strani nazaj, pa sem tudi tisto rad prebral.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.
Nazadnje urejal/a berni Pet Okt 21, 2011 11:02; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Volume
Pridružen/-a: Pet Apr 2011 0:30
Prispevkov: 33
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 10:32 Naslov sporočila: |
|
|
| zvocnik je napisal/a: | Ne smemo pozabiti, da je dinamika ozko povezana s pravilnim zvokom, ker v konceptu zagotovi pravilno izvajanje tona, zadaj tega pa je vsega.
..........
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
Lp |
Ali lahko predno napišeš kaj takega dvakrat premisliš kaj pišeš? |
|
| Nazaj na vrh |
  Telefon: 041 000 000 |
|
|
gorko1
Pridružen/-a: Pet Maj 2008 21:44
Prispevkov: 656
Kraj: MARIBOR
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 10:32 Naslov sporočila: |
|
|
| berni je napisal/a: | | Fronte za Eselab še niso lakirane in manjka še alu okvir, ki pride preko lesene sredice. Drug teden bo. |
Nekako ne razumem... Kaj ti poslovno sodeluješ z Eselab ali pa delaš frontploščo v lastni režiji? Je mogoče kakšna slika notranjosti...seveda ob dovoljenju proizvajalca.
Lp,
Goran |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
zvocnik
Pridružen/-a: Čet Okt 2008 22:12
Prispevkov: 790
Kraj: Piran
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 12:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Volume je napisal/a: | | zvocnik je napisal/a: | Ne smemo pozabiti, da je dinamika ozko povezana s pravilnim zvokom, ker v konceptu zagotovi pravilno izvajanje tona, zadaj tega pa je vsega.
..........
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
Lp |
Ali lahko predno napišeš kaj takega dvakrat premisliš kaj pišeš? |
Saj se ne rabis sekirati.
Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !
FZ |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 041 737 410 |
|
|
Volume
Pridružen/-a: Pet Apr 2011 0:30
Prispevkov: 33
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 12:43 Naslov sporočila: |
|
|
| zvocnik je napisal/a: | | Volume je napisal/a: | | zvocnik je napisal/a: | Ne smemo pozabiti, da je dinamika ozko povezana s pravilnim zvokom, ker v konceptu zagotovi pravilno izvajanje tona, zadaj tega pa je vsega.
..........
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
Lp |
Ali lahko predno napišeš kaj takega dvakrat premisliš kaj pišeš? |
Saj se ne rabis sekirati.
Lp |
Ni problem v temu če se je potrebno meni sekirati, problem je v temu komu je takšno pisanje sploh namenjeno. Kot primer. Da dinamika zvoka pogojuje pravilno izvajanje tona je skregano z dojemanjem teorije zvoka ali osnov fizike. To bi pomenilo da se z naraščanjem ali padanjem jakosti zvoka spreminja tudi frekvenca zvočnega izvora. Alternativno bi pomenilo da se instrumenti z nizko stopnjo zvočne dinamike ne slišijo " s pravilnim zvokom". Hallo?
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
To raje niti ne bom komentiral. |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 041 000 000 |
|
|
berni
Pridružen/-a: Pon Jan 2010 11:49
Prispevkov: 1408
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 13:00 Naslov sporočila: |
|
|
Hotel je povedati, da morajo za "pravilni" prikaz zvoka predojačevalec, ojačevalec in tudi zvočniki biti sposobni predvajati vsak signal.
Hiter signal z velikim dinamičnim razponom je pa še posebno velik izziv. Tu zelo hitro pride do nezaželjenih sprememb in napak.
Slabo predvajani signal se zaradi tega sliši podobno kot bi bil kompresiran.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.
Nazadnje urejal/a berni Pet Okt 21, 2011 17:52; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Volume
Pridružen/-a: Pet Apr 2011 0:30
Prispevkov: 33
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 13:38 Naslov sporočila: |
|
|
| berni je napisal/a: | | Hotel je povedati, da morajo za "pravilni" ................ |
Berni
Mogoče je bil namen njegovega pisanja naravnan popolnoma v pravi smeri, ampak je vsebina napisanega na mnogo mestih sporna, zato sem izpostavil samo dva precej kritična mesta.
Nočem biti kritizerski, vendar obstaja določen nivo komunikacije, tudi če je slogovno “audiofilska”. To me sploh ne moti. Motijo me pa napačne interpretacije osnovnih in bazičnih akustično fizikalnih postulatov. Ko se preide iz območja vsesplošno uveljavljene strokovno verbalne terminologije v področje “mešanja zraka” je biti potrebno zelo previden v izboru besed, da ne pride do vsesplošne zmešnjave.
Pravilen zvok, zdrav zvok, magično pravilen zvok, končen zvok so vse njegove izpeljanke, ki bazirajo na subjektivnem dojemanju živega zvoka instrumenta ali posnetka in so lahko za objektivno oceno pri različnih ljudeh popolnoma različno dojete. Ni enotno in skupnega uveljavljenega vzorca.
V načelu bi se osebno takih pridevnikov izogibal, sploh v korelaciji z vnaprej predinsponiranimi spoznanji in “življenskimi resnicami”.
Seveda se zaradi tega ni potrebno pretirano "sekirati", lahko se pa vseeno samo opozori  |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 041 000 000 |
|
|
orc.perc
Pridružen/-a: Sre Nov 2009 22:05
Prispevkov: 527
Kraj: Posr.Park
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 14:26 Naslov sporočila: |
|
|
Po moje gre za nesporazum. Dinamika, hja, najbrž je bila mišljena amplituda v času.Mogoče resolucija???
_________________
-1/3oct.REar |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bogomir 4051
Pridružen/-a: Tor Dec 2008 19:42
Prispevkov: 1467
Kraj: ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 14:39 Naslov sporočila: dinamika |
|
|
| orc.perc je napisal/a: | | Po moje gre za nesporazum. Dinamika, hja, najbrž je bila mišljena amplituda v času.Mogoče resolucija??? |
Dinamika je zelo natančen pojem in pomeni izključno le razliko med najtišjo in najglasnejšo pasažo v kompoziciji.
LpM.
_________________
miro |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 031361550 |
|
|
epic
Pridružen/-a: Sob Nov 2009 15:12
Prispevkov: 203
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 17:35 Naslov sporočila: |
|
|
Berni, fronte so enkratne! Kot sem že omenil, pred moram v kratkem kupiti in ESE lab je prvi na listi kandidatov. V kolikor si pripravljen eno od front prodati, sem resen interesent. Kako je s pričvrstitvenimi mesti na ohišju - ujemanje? Je ohišje sicer nespremenjeno?
Se opravičujem ostalim, vprašanje se foruma direktno ne tiče. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
berni
Pridružen/-a: Pon Jan 2010 11:49
Prispevkov: 1408
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 17:45 Naslov sporočila: |
|
|
| epic je napisal/a: | Berni, fronte so enkratne! Kot sem že omenil, pred moram v kratkem kupiti in ESE lab je prvi na listi kandidatov. V kolikor si pripravljen eno od front prodati, sem resen interesent. Kako je s pričvrstitvenimi mesti na ohišju - ujemanje? Je ohišje sicer nespremenjeno?
Se opravičujem ostalim, vprašanje se foruma direktno ne tiče. |
Ena delam zase, druga bo za g.Korošca.
Lesena fronta in alu okvir sta prilagojena originalnemu ohišju.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.
Nazadnje urejal/a berni Pet Okt 21, 2011 20:53; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fjaka
Pridružen/-a: Sre Maj 2008 17:04
Prispevkov: 1777
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 18:05 Naslov sporočila: |
|
|
| zvocnik je napisal/a: | Mislim, da avdiofili nismo ravno tako gluhi ali neki zlatousniki kot to zgleda. Bolj je vprasanje kaj lahko slisimo, kaj nam je servirano na kateri osnovi se potem gremo primerjave in izlocanja. Zal 'koncnega' zvoka za domaco rabo se nimamo in ce se se toliko trudili. Tu nastopi Ambasadorjeva ugotovitev, da mora konstruktor poznati in razumeti, da bo lahko kaj ponudil. Potem nas vse, vsake toliko doleti, da srecamo kaksen kos opreme, ki nam bolj odgovarja in to takoj povlece za sabo popolnoma drug koncept.
Samo poglejmo Ambasadorev vertikalni gramofon, ki je milo receno zvocno toliko razlicen od vsega kar poznamo, da zlepa ne najdes konkurenta, ce sploh. Sam 'zvok', ki ga slisimo iz njega je tako poln in magicno pravilen, da bo lahko marsikater sistem zaigral kompletno na novo. Dinamika, ki jo proizvaja ta gramofon, postavlja nove temelje vinilu. Ne smemo pozabiti, da je dinamika ozko povezana s pravilnim zvokom, ker v konceptu zagotovi pravilno izvajanje tona, zadaj tega pa je vsega. Seveda vertikalni gramofon najbrz ni nastal sam od sebe, gre za neko izkusno, neko razumevanje zive glasbe, ki je tu dodobra udejanjeno.
Po drugi, no, isti strani pa imamo priliko poslusati ESE Labove izdelke, ki gotovo nudijo zvok z manj napakami kot konkurenca. Nibiru je phono ojacevalnik, ki je ze dobro poznan med avdiofili sirom sveta, tu so se ANU pre, pa integrirni ojacevalnik in se nekaj produktov v razvoju (DD gramofon, glavica...), ki pa vsi po vrsti nudijo zdrav zvok. Poslusanje sistema zgrajenim na ESE Labovem konceptu dejansko zveni pravilno.
Kaj se tu dogaja, kdaj je zvok bolj pravilen, kdaj ga lahko primerjamo z zivim? Zvok je lahko pravilen v vec pogledih in vsak nas lahko kako ocara. Primerjava z zivim zvokom pa le ni tako enostavna predvsem zaradi tega, ker ima ziv zvok 'velikost'. Torej sistem mora imeti velike zvocnike ali zvocnike z veliko sevanja. Potem pa tu nastopi tezava, kako tak zvocnik pripraviti, da bo igral pravilno, kako bo tak zvocnik prikazal npr. simfonicni orkester, da bos slisal vsakega izvajalca posebej, s svojim instrumentom, s svojim nacinom igranja, ki ima svoj ton in hkrati bo tam se vedno orkester, se vse zlivalo v eno.
Najveckrat slisimo celotno zgodbo simfonicnega orkestra skoraj nikoli pa zgodbe ansambla, ceprav lahko tudi s tistimi malimi odtenki posameznega instrumenta, ki nam dajejo take uzitke.
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
Manjsi sistem in z ESE Labovo elektroniko lahko napolnijo duso prav s takim zvokom: npr. simfonicni orkester, bos slisal vsakega izvajalca posebej, s svojim instrumentom, s svojim nacinom igranja, ki ima svoj ton in hkrati bo tam se vedno orkester, vse se zliva v eno. To vse zaradi dinamike, ki jo je sistem sposobni nuditi. Sele, ko slisis kaj takega razumes kako so drobnarije v zvoku pomembne, da pride rezultat prav. Drobanirje so na nosilcih, samo slisimo jih ne zaradi vseh napak, ki jih nase naprave proizvajajo oz, ker niso pravilno koncipirane. Ja, igrajo pa, to je res.
Lp |
stariiii...kaj si kadil ko si to pisal??....  ...jaz bi tudi...
_________________
šoo mazgoon |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
zvocnik
Pridružen/-a: Čet Okt 2008 22:12
Prispevkov: 790
Kraj: Piran
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 18:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Volume je napisal/a: | Motijo me pa napačne interpretacije osnovnih in bazičnih akustično fizikalnih postulatov. Ko se preide iz območja vsesplošno uveljavljene strokovno verbalne terminologije v področje “mešanja zraka” je biti potrebno zelo previden v izboru besed, da ne pride do vsesplošne zmešnjave.
Pravilen zvok, zdrav zvok, magično pravilen zvok, končen zvok so vse njegove izpeljanke, ki bazirajo na subjektivnem dojemanju živega zvoka instrumenta ali posnetka in so lahko za objektivno oceno pri različnih ljudeh popolnoma različno dojete. Ni enotno in skupnega uveljavljenega vzorca.
V načelu bi se osebno takih pridevnikov izogibal, sploh v korelaciji z vnaprej predinsponiranimi spoznanji in “življenskimi resnicami”.
Seveda se zaradi tega ni potrebno pretirano "sekirati", lahko se pa vseeno samo opozori |
Seveda gre za subjektivno dojemanje zvoka in to ne samo zivega, in tu imas v celoti prav. Interpretacija osnovnih in bazičnih akustično fizikalnih postulatov je seveda potrebna, da se lahko med sabo razumemo, samo velikokrat so te v nasem okolju grobo izrablja tako, da moras biti se kako previden kako si jih razlagas. Zvok lahko opisemo s fizikalnimi lastnostmi, izvajanje ali dozivljanje pa je najbrz povezano z zivljenskimi izkusnjami in resnicami.
Opozorilo pa je vzeto na znanje.
Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !
FZ |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 041 737 410 |
|
|
zvocnik
Pridružen/-a: Čet Okt 2008 22:12
Prispevkov: 790
Kraj: Piran
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 18:28 Naslov sporočila: |
|
|
| fjaka je napisal/a: | | stariiii...kaj si kadil ko si to pisal??.... ...jaz bi tudi... |
saj ti nihce ne brani.
Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !
FZ |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 041 737 410 |
|
|
zvocnik
Pridružen/-a: Čet Okt 2008 22:12
Prispevkov: 790
Kraj: Piran
|
| Objavljeno: Pet Okt 21, 2011 21:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Volume je napisal/a: | | zvocnik je napisal/a: | | Volume je napisal/a: | | zvocnik je napisal/a: | Ne smemo pozabiti, da je dinamika ozko povezana s pravilnim zvokom, ker v konceptu zagotovi pravilno izvajanje tona, zadaj tega pa je vsega.
..........
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
Lp |
Ali lahko predno napišeš kaj takega dvakrat premisliš kaj pišeš? |
Saj se ne rabis sekirati.
Lp |
Ni problem v temu če se je potrebno meni sekirati, problem je v temu komu je takšno pisanje sploh namenjeno. Kot primer. Da dinamika zvoka pogojuje pravilno izvajanje tona je skregano z dojemanjem teorije zvoka ali osnov fizike. To bi pomenilo da se z naraščanjem ali padanjem jakosti zvoka spreminja tudi frekvenca zvočnega izvora. Alternativno bi pomenilo da se instrumenti z nizko stopnjo zvočne dinamike ne slišijo " s pravilnim zvokom". Hallo?
Velik zvocnik rabi za doseganje zivega zvoka veliko razumevanja.
To raje niti ne bom komentiral. |
A tu mislis kot izvor zvoka glasbeni instrument ali nas zvocnik oz avdio verigo?
Ali bi slo pri avdio sistemu za teorijo ali prakso?
Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !
FZ |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 041 737 410 |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
