Kdaj se pri HI-FI začne prestiž?

[tromba]

Kolk je pa to vseeno, kdaj se pri HI FI-ju začne prestiž.
Je toliko subjektivo, da je vsakršna debata glede tega nesmiselna.

[berni]

Prestiž se začne s človekom ne z napravo, ki jo kupimo.

[vojko]

"A ne bi bilo bolj produktivno, da bi priznali, da je kar celoten HiFi prestiž (ali pa High End, ker je izraz HiFi že precej zlorabljen – v bistvu pa je vseeno, naš hobi je pač prestiž, kakorkoli ga imenuješ). Bi prihranili veliko praznega debatiranja, pa še bliže resnici je kot vse ostalo tu zapisano. "

Se čisto strinjam z nomadom.

Sploh ne razumem, zakaj toliko besedičenja.
Včasih v socializmu se je temu reklo luksus. Nekaj, kar za življenje ne rabiš. Nepotreben strošek, ki si ga večina ne zmore privoščiti.

A ni to tako, da se začne točno takrat ko ti uspe zaslužit prvi večji denar, in si lahko tudi kaj privoščiš ' Koliko je to, je odvisno od denarja in posameznika. Večina avto, drugi počitnice, eni ure, obleke, tretji hi-fi.....

Včasih poštno ležeče v Gratzu, zdaj pa pač kjerkoli.... A ni že 50 let isto...?

Spomnim se, da so bile zame ko sem bil mulc luksuz Carerra kavbojke v Trstu in Brooklin čigumiji. Veslje je bilo prav enako veliko, če ne še večje?

[mestn pu]

[davor281]

Saj prav s tem namenom sem začel težit s pomenom/rabo besede prestiž.

Mogoče lahko nadaljujemo kot je mestn pu predlagal. Najbrž bi vsi precej pridobili če bi podebatirali o "drobovju".

Ali pa da odpremo temo - recimo - kako objektivno določiti vrednost komponente ali sistema. To o tem kako se kaj sliši je namreč presneto relativno in zelo povezano z osebnim okusom.

Če pa ojačevalec na zunaj zgleda kot da ima "milion dolar smile" v drobovju pa naletiš na no name komponente, slabo izvedbo, kakšne nedoslednosti v zasnovi, pa zadeva postane vsaj malo bolj objektivna

[DOLAR]

Kar se mene tiče je bližje greš digitalnemu viru zvoka in kablom (v audio verigi), več je govora o prestižu in manj o zvoku.

Me prav zanima kaj bo tromba povedal o "cenenem" ERC1?

lp

[Antony]

malce zgrešena tema, ki počasi gre iz že itak nejasne smeri. proizvajalci se prilagajajo kupcem. Če kupci kupujejo komponento po izgledu in ne toliko po zvoku potem je stvar jasna. Vsak ima na voljo alternative. Nekdo je za izgled pripravljen dobro plačat, drugi ne. Pustite svobodo odločitve.

Digitala ni nateg ali prestiž, je le večje udobje poslušanja za ene, za druge brezdušno menjavanje komadov. Je pa stvar na začetku kot je bil cd pred desetletjem. Zvokovno je tdi težko sestaviti vrhunsko stvar.
Po drugi strani pa je dilema že pri samem zvoku, kaj je res pravilno. Vsak od nas ima neko svojo predstavo kako naj bi zvok doma zvenel za čimboljši podoživljaj dogodka ali pa samo za uživanje v muski/filmu. Zato kupujemo osebno.

Če naprava naša pričakovanja o zvoku izpolni s trem kondičem, druga pa s 30kg elektronike, pa kaj vam to mar? Važno je edino koliko zvoka po našem mnenju pri določeni napravi dobimo in koliko smo za to pripravljen plačat. K končni odločitvi pa pripomore več stvari, ne samo zvok, vsekakor pa verjetno ne razmerje kg/€.

Za nekoga revnega je prestiž imeti doma navaden tranzistorček, za nekoga pa vrhunski 200000€ vreden sistem. Brez veze se s tem obremenjujete. Važen je užitek v hobiju, pa naj bo to kot tehnofrik, audiofil ali glasbofil, lahko pa kombinacija vsega. Uživajte, ne iskat zarot povsod.
Verjetno imate doma večina že nove LCD TV. Mar to ni spretiž? Saj se da sliko gledat na recmo 50cm klasični TV, ki se jo dobi za male pare oz zastonj, sam da gre od hiše? Če želite večjo sliko jasnejše barve, potem boste plačali. Je TV B&O za 15000€ toliko boljša v sliki od recimo vrhunske plazma Panasonic? Je prav, da rečemo BO fanu, da je bedak, mi pa geniji, ker se nismo pustili nategniti...
_________________
Izdelava spletnih strani www.trsplet.com - www.tonimeglic.com

[alenvprekršku]

Podpišem!
_________________
B&O Fan in audiofil z OKM!
... it's not just about what your equipment does, it's about how it makes you feel.