Vstopni modeli ojačevalcev HiEnd

[ajka]

LP

Tukaj se skriva večina odgovorov zakaj velik ali bolj kompakten zvočnik :
"""Focal G.Utopia ima "večji zvok", Stella pa bolj "homogenega", ne moreš imet obojega"""

In vprašanje v katerem je tudi odgovor :
"""Kateri zvočnik ima boljši fokus, monitor ali kakšna zverina od 2m """

Seveda gre pa tudi za preference poslušalca, konec koncev tudi konstruktorja (tudi ti so ljudje, ki vsak po svoje dojemajo zvok) ali si želijo velik, bolj spacan fokus ali popedinano po širini in globini, ali pred ali za zvočniki itd.


Zgodovina tole

ali

sedanjost tole



In kaj ljudje vse počno v veri za dober zvok ...







Žal tako ne bo šlo
_________________
~ ** ~

[ajka]

[nek_do]

@ajka glej na zadnji tvoji fotki z JBL-i je tale slika kar taprava. To je efekt ta pravega basa.


_________________
Lep je dan

[pinus]

Ajka - malo pretiravanja s fotkami (nekaterih dinozavrov, pa dvojnih 801..)je tu..
Torej - za prostor 40,50m - gre noter F.Stella ali K2 9900, ni treba omar do stropa, imata 33 oz 38cm bas...,za ekstrmen fokus priporočam high end sušalke, monitorji pa se poslušajo na razdalji 2m - ponavadi v studijih,ne domači high end poslušalnici..
- in ursst - te membrane so ok , se ne zvijajo, so hitre,preberi malo kakšen motor jih žene - drugače opozori tehnike v Focalu in JBL, lahko tudi TADu na ta problem (če ga v zadnjih 50letih razvoja še niso zaznali)...

[ducar]

Kolikor je meni znano, so ene najbolj rigidnih membran 3 oziroma 5 slojne, v obliki satovja izdelane iz kevlarja. Cabasse temu reče nid d abeille. Morda je še kaj podobnega, ampak deformacije membran iz običajnih materialov so znatne. Od zgoraj napopanih slikc je primer rigidne membrane Kef 139. Ostali so pa več ali manj navadne gume za žvakanje. Žal. Pri majhnih pomikih so seveda deformacije manj izrazite. Imam nekaj različnih primerkov enot, z membranami iz različnih materialov. Ko tipam membrane so čudim, da se pri ekstremnih hodih sploh še kaj razločno sliši . Na testih ( npr. Hobby Hi-Fi, Klang+Ton, Speaker Builder) so rezultati popačenj lepo vidni. Če uporabljamo običajen material, se membrana mora ojačati. To dodatno poveča maso, posledično zato potrebujemo močnejši motor.
Kvalitetnih zvočniških enot je zelo, zelo malo. Za hobiste so težko dostopne in silno drage.
_________________
Canta e Cammina

[longplay]

[joztom]

Ta moment je najboljši SEAS 10˝ z alu membranami, se ga vidi v vseh tahudih zadnjih projektih (Linkwitz LX521 ali kaj od Troels Gravesena). KEF 139 sta na sliki aktivni in pasivni zvočnik, vsaj po moje, takrat so s tem probavali. Če igra ista frekvenca iz dveh virov je to razglašena zadeva, če kdo misli kaj pognati z basovci paralelno. Fokusa bas ne daje nikoli, ker nima smerne karakteristike, le-to mu doda srednjetonec ali visokotonec, če igra ojačevalec v fazi in če je kje višje na lestvici verne reprodukcije. Šele takrat dobimo oster, odsekan, naraven bas, ki ne momlja in ne zaliva zvočne slike. Če pri reprodukciji basov ne slišiš teh jasno in izdvojeno, da mu popolnoma samostojno slediš, je zadeva faljena. Takrat tudi ni toplega vokala, ampak se naporno dere.

[longplay]

[ajka]

[ambasador]

Obstajajo odlični zvočniki z vsemi vrstami membran na basu. Ravno tako obstajajo relativno zgrešeni zvočniki z vsemi vrstami membran na basu.

Sam material po sebi ne zagotavlja prav nič, če ga uporablja nekdo ki tega ne zna. Nikoli nisem razumel nekaterih avdiofilov, ki se palijo za posamičen material - saj to samo po sebi ne pomeni čisto nič. Tudi z ultra naj materiali z lahkoto lastovke narediš ultra kretensko zadevo.

Viden je splošni trend k povečanju togosti membran, na čelu s kovinskimi, Rohacell-om in keramiko kot drago rešitvijo in iz kompozitov z ogljikovimi ali kevlarjevimi vlakni. Nekateri ponovno odkrivajo celulozno maso, ki se po dveh desetletjih stranske vloge ponovno vrača projektirana z novimi računalniškimi programi.
Nekje sem zasledil, da membrana Magica zdrži težo človeka in da so to na sejmu dali ljudem da stopijo gor...
_________________
Carpe Diem

[ducar]

Ne palim se na določen material, niti me v končni fazi ne zanima iz česa je narejena membrana. Sem pa prepričan, da mora biti membrana ultra lahka in ultra rigidna. Velike (vztrajnostne ) mase so problem, pa če govorimo o zvočnikih, gramofonskih ročicah ali pa o formuli ena. Pospeški in pojemki morajo biti bliskoviti.
_________________
Canta e Cammina

[audiofrik]

gre za dobre ali slabe rešitve, poenostavljajo stvari samo bedaki
Kuzmina four point je ena težjih ročk pa je res dobra, kup ultralahkih je slabih, o basih nako, tudi težka membrana je lahko dobra in ultralahka zanič

za razliko od marsikdaj se z ambasadorjem tokrat popolnoma strinjm

lahko zavračaš vintage kolikor hočeš, kot pravi Katz so norci ki mislijo da je nekaj novega samo zato ker je novo boljše

[ducar]

Sploh ni govora o novo je boljše. Nekatere starejše stvaritve so še danes dobre, nedvomno. So pa zelo, zelo redke. Vse staro in preizkušeno pa tudi ni za na oltar čaščenja. Predvsem je precenjeno. Pogosto berem fantastične ocene vintage legend, ko pa to poslušam doma je pa katastrofa. Imam kar nekaj legend, pa ne morem napisati nekaj, kar ni res. Spomini so sicer lepi, ampak audio se razvija naprej, kvaliteta pa kljub kakšnemu spodrsljaju vseeno raste.
Efektivna masa ročice, katero navajaš niti ni velika. Lahke ročice niso slabe samo zaradi nizke ef. mase.
Seveda je potrebno gledati produkt kot celoto. Vpetja membrane, ohišje, npr. ležaji pri ročici, itd, itd.
Naj vas podpis ne moti preveč, je samo mičkeno provokativno, zanalašč navajan.
_________________
Canta e Cammina

[ambasador]

[jacoby]

Vstopni modeli ojačevalcev HiEnd