| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 6251 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Pon Jul 30, 2012 12:26 Naslov sporočila: |
|
|
Važno da si razumel. _________________ Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Stefi
Pridružen/-a: Tor Apr 2008 17:58 Prispevkov: 119 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pon Jul 30, 2012 12:35 Naslov sporočila: |
|
|
| ambasador je napisal/a: | | Važno da si razumel. |
Ja, sem. Ko zmanjka resnih argumentov, preidemo na druga polja.  _________________ Lp, Stefi |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
berni

Pridružen/-a: Pon Jan 2010 11:49 Prispevkov: 1408 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Pon Jul 30, 2012 12:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Stefi je napisal/a: | | ambasador je napisal/a: | | Važno da si razumel. |
Ja, sem. Ko zmanjka resnih argumentov, preidemo na druga polja.  |
Kateri konkreten predlog si že dal?
1. Kako izboljšati akustiko glede na zahteve stranke?
2. Kateri sistem je bolj primeren namesto kontroverznih Soulsonic?
3. Zakaj je prostor kriv, da so v njem Soulsonic zvočniki?
4. Kateri drugi motiv te je gnal, da debatiraš(kritiziraš), potem pa ne daš nobenega drugega "argumenta"
5. Sex je vedno fajn, samo eni, ki imajo probleme z njim,le te prenašajo drugam.
6. Enim ni jasno, da se z nenehnim kritiziranjem in fovšijo uničuje že tako načet forum. In to vse za dokazovanje svojega ega.
Lastnik še vedno čaka, na najboljši predlog oz. demonstracijo. _________________ Lp
Bernard
--------------
Live and let live.
Nazadnje urejal/a berni Pon Avg 13, 2012 11:28; skupaj popravljeno 3 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 6251 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Pon Jul 30, 2012 12:42 Naslov sporočila: |
|
|
| ambasador je napisal/a: |
... Tretma in postavitev v prostoru sta pomembna, vendar največ narediš z ustrezno izbiro zvočnikov glede na prostor. Ker prostor je tak kot je in ga v največ primerih ne moreš kaj prida spreminjati. Če je kaka grda napaka pač poskuiš uporabiti kak trik. To je realnost. Idealne poslušalnice so mokre sanje. |
stefi:
Zakaj nisi komentiral drugega dela posta, ki je veliko pomembnejši za to temo?
V dveh tvojih odgovorih si mi postavil vprašanje, s čigar odgovori sem moral iti iz teme, pol mi pa rečeš da skretam...malo resnosti, prosim. _________________ Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ck
Pridružen/-a: Pon Feb 2009 19:27 Prispevkov: 1681 Kraj: kamnik
|
Objavljeno: Pon Jul 30, 2012 17:19 Naslov sporočila: |
|
|
| NLP je napisal/a: |
Če sem jaz ta kvazi akustik (predvidevam), kaj si potem ti CK?
Nikdar nisem rekel da sem akustik ampak...... |
NLP
Moje pisanje ni letelo na nikogar osebno.
berni je napisal
| Citiram: | | Lastnik še vedno čaka, na najboljši predlog oz. demonstracijo. |
Kaj več kot splošen nasvet od redkih posameznikov tale tvoj čakajoči gospod pač ne more dobiti. Predvsem so bolj redki tisti, ki so se tega doma sploh lotili. še manj pa nas je, ki so nam zadeve kolikor toliko poznane.
Urejanje takega (bivalnega) prostora je preveč individualna stvar (moj pogled na problem) in je treba za kaj več najprej zadeve videti, slišati, pomeriti in opraviti dolgo debato z lastnikom oz. uporabnikom ter nato pri projektiranju izvedbe (če bo do tega prišlo) obvezno vključiti še arhitekta.
Najenostavneje bi bilo na hitro, kar tako na oko reči, naj si možakar omisli viseči strop iz perforirane gips plošče po sredini na nekih 40% površine stropa, na stropu ob stenah pa za eno širino absorbcijske plošče (za base), pa še kakšne omare, police in ostalo naj si omisli. Zadeva bo funkcionirala, vendar ne optimalno, predvsem pa je veliko vprašanje, če bo uporabniku to všeč.
Možakar ima sobo z lepim pogledom na okolico (temu bi lahko rekli kvaliten prostor), kar bi jaz vsekakor obdržal. Glede na proporce sobe domnevam, da je tudi hiša ustrezno velika in notranje opremljena, zato domnevam, da je lastnik zmožen in pripravljen malo več vložiti v akustiko, zato tudi nasvet, kot sem ga napisal.
Če pa je lastnik pripravljen vložiti v akustiko samo kakšno manjšo vsoto denarja v stilu - kaj naj naredim za npr. razpoložljivih 1k €, potem je nasvet lahko bolj konkreten. _________________ LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
NLP
Pridružen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Pon Jul 30, 2012 21:06 Naslov sporočila: |
|
|
Potem se opravičujem.
Se strinjam. _________________ Nenad P. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 6251 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Sob Avg 04, 2012 11:58 Naslov sporočila: |
|
|
Rad bi ponazoril en vidik izbire zvočnikov glede na prostor - velikost sobe.
V zidanih prostorih je zaradi odboja količina basov večja. Manjši je prostor, glasnejši bodo basi ravno zaradi odboja slednjih. Dodaten stranski učinek je povečanje nejasnost basov in srednjih basov - zaradi mešanja direktnega in odbitega zvoka. Odboj je informacija, ki je prišla iz zvočnikov nekaj časa pred sedanjostjo in je veljala takrat - zdaj pa je dezinformacija.
V katalogu B&W so na voljo modeli npr.: CM7 (1 bas enota fi 16cm), CM8 (dve bas enoti fi 13cm) in CM9 (dve bas enoti fi 16cm). V vseh primerih gre za trisistemske zvočnike, ki so identični v srednjetoncu in visokotoncu. Razlika je v količini basov, ki so jo sposobni reproducirati. Ustrezen model izbereš glede na velikost sobe.
Logično je, da se bo CM9 bolje slišal od ostalih CM-jev v ustrezni sobi, ker ima večja soba prednost pred manjšo. Poleg tega proizvajalci povečajo tudi globino basa, ne samo količino. Kot 'stranski' učinek je še povečanje resolucije na basu (tako zvočnika kot prostora) in znižanje popačenj.
Seveda to ni edini vidik učinka velikosti sobe. Zvočniki narejeni za večje prostore računajo tudi na daljši čas reverba po celem spektru in na večjo razdaljo poslušalec - zvočnik.
To spada v abecedo hifi znanja. Vsak prodajalec to obvlada. Pa je vredno ponoviti, ker veliko novincev tudi to zanima. _________________ Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ajka
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3192 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 02:02 Naslov sporočila: |
|
|
LP
Evo enega tekočega problema ...
Predmet preizkusa "gramofonski sistem" ... Gramofon cca 3500€, pol pa še ročica, MC doza z ustreznim trafotom, phono pre , kabel do integrirca in napajalni za phono pre ...
Soba povprečna cca 20m2 napolnjena s standard opremo, klasičen parket, tepih, zavese, malo omaric, kavč, fotelj, na policah LPji, CDji, knijige, nekaj "steklovine" ...
Zvočniki samostoječi cca 2m narazen ...
Poodmev kar prijeten, prijazen za pogovor, vsekakor krajši kot v modernih praznih sobah, skratka dobri obeti za poslušanje ...
Na preizkus vzel dva LPja Jeff Becka z Jan Hammer group in T.Monka, ter dve klasike Stravinskyevo "pomlad" v dveh "izvedbah" ...
Takoj ob spustu igle v zarezo s šumom le teh, še pred glasbo je že dalo slutiti "tranzientne in dinamične" omejitve... Ob prvih taktih pa takojšnje razočaranje... Plehek nastop "Jazz_rock" drame... Zvok pomaknjen nazaj, slabi dinamični kontrasti, najslabša pa 3D slika z "flat" odrom brez kontur; ataki in tranzienti instrumentov so "napacani" v sivo povprečje, ob naletu kompleksne in hitro spreminjajoče glasbene strukture z več instrumenti pa zapade slika v eno packo z nerazločnimi barvami ...
Pri LPju T.Monka in njegove legendarne Pannonice, s problematičnim posnetkom instrumentov skrajno L-D in sredina, se klavir na D ne odlepi od zvočnika, je pritlikav, skoraj pika malo dvignjena od tal ...
Ni potrebno veliko poslušanja, kot nekateri počnejo, ko iščejo subtilne razlike dneve in dneve ali celo tedne, da ugotoviš kaj je narobe ...
Gramofon iste firme dvakrat cenejši, z isto ročico in dvakrat cenejšo odjemno dozo iste firme, z istim phono pre in istimi kabli na dvakrat cenejšem sistemu v bolj akustično urejenem okolju igra brez zgoraj omenjenih napak, za več nivojev bolj uravnoteženo, kar pomeni, da so kvalitete in slabosti enakomerno razporejene in s tem ušesu prijazne in nemotljive...
Tukaj velja omeniti "navado" audiofilov, ki iščejo prostoru ustrezno komponento in s tem ne pomislijo, da v svojem neustreznem prostoru ne morejo kolikor toliko realno ocenit kvaliteto komponente, velikokrat pa tudi ne morejo zaznati zvočnih razlik in s tem dobi komponenta tudi nerealno negativno ali pa pozitivno oceno ...
Lahko pa se to zgodi tudi s posnetkom ... Omenjeni Stravinsky, bolj "našpičena, tanka" izvedba je igrala "prijaznejše" v slabi sobi kot "polna, dinamična izvedba", ki je v neakustičnem prostoru "igrala" zavaljeno, zamolklo, težko ...
Toliko za napravit vzporednice in v razmislek v naslov teme in "frustracijo ter užaljenostjo" napolnjenimi posti v tej in še kakšni sosednji temi ... ...
 _________________ ~ ** ~ |
|
| Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
 |
berni

Pridružen/-a: Pon Jan 2010 11:49 Prispevkov: 1408 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 03:36 Naslov sporočila: |
|
|
In kaj ima to veze z naso sobo?
Kje so tu resitve?
Kaj, ce bi enkrat konkretno odgovoril na postavljena vprasanja(ze nekaj postov nazaj) ne pa dajal primerjave, ki nimajo skoraj niceasr s temo.
ps. sorry, ne najdem sumnikov na tej tipkovnici  _________________ Lp
Bernard
--------------
Live and let live. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mako1
Pridružen/-a: Pet Maj 2008 7:30 Prispevkov: 58 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
| ajka je napisal/a: | LP
Evo enega tekočega problema ...
Predmet preizkusa "gramofonski sistem" ... Gramofon cca 3500€, pol pa še ročica, MC doza z ustreznim trafotom, phono pre , kabel do integrirca in napajalni za phono pre ...
Soba povprečna cca 20m2 napolnjena s standard opremo, klasičen parket, tepih, zavese, malo omaric, kavč, fotelj, na policah LPji, CDji, knijige, nekaj "steklovine" ...
Zvočniki samostoječi cca 2m narazen ...
Poodmev kar prijeten, prijazen za pogovor, vsekakor krajši kot v modernih praznih sobah, skratka dobri obeti za poslušanje ...
Na preizkus vzel dva LPja Jeff Becka z Jan Hammer group in T.Monka, ter dve klasike Stravinskyevo "pomlad" v dveh "izvedbah" ...
Takoj ob spustu igle v zarezo s šumom le teh, še pred glasbo je že dalo slutiti "tranzientne in dinamične" omejitve... Ob prvih taktih pa takojšnje razočaranje... Plehek nastop "Jazz_rock" drame... Zvok pomaknjen nazaj, slabi dinamični kontrasti, najslabša pa 3D slika z "flat" odrom brez kontur; ataki in tranzienti instrumentov so "napacani" v sivo povprečje, ob naletu kompleksne in hitro spreminjajoče glasbene strukture z več instrumenti pa zapade slika v eno packo z nerazločnimi barvami ...
Pri LPju T.Monka in njegove legendarne Pannonice, s problematičnim posnetkom instrumentov skrajno L-D in sredina, se klavir na D ne odlepi od zvočnika, je pritlikav, skoraj pika malo dvignjena od tal ...
Ni potrebno veliko poslušanja, kot nekateri počnejo, ko iščejo subtilne razlike dneve in dneve ali celo tedne, da ugotoviš kaj je narobe ...
Gramofon iste firme dvakrat cenejši, z isto ročico in dvakrat cenejšo odjemno dozo iste firme, z istim phono pre in istimi kabli na dvakrat cenejšem sistemu v bolj akustično urejenem okolju igra brez zgoraj omenjenih napak, za več nivojev bolj uravnoteženo, kar pomeni, da so kvalitete in slabosti enakomerno razporejene in s tem ušesu prijazne in nemotljive...
Tukaj velja omeniti "navado" audiofilov, ki iščejo prostoru ustrezno komponento in s tem ne pomislijo, da v svojem neustreznem prostoru ne morejo kolikor toliko realno ocenit kvaliteto komponente, velikokrat pa tudi ne morejo zaznati zvočnih razlik in s tem dobi komponenta tudi nerealno negativno ali pa pozitivno oceno ...
Lahko pa se to zgodi tudi s posnetkom ... Omenjeni Stravinsky, bolj "našpičena, tanka" izvedba je igrala "prijaznejše" v slabi sobi kot "polna, dinamična izvedba", ki je v neakustičnem prostoru "igrala" zavaljeno, zamolklo, težko ...
Toliko za napravit vzporednice in v razmislek v naslov teme in "frustracijo ter užaljenostjo" napolnjenimi posti v tej in še kakšni sosednji temi ... ...
 |
Zanimivo je, da tudi "profesionalci", kljub znanju in izkušnjah dostikrat zamočijo pri postavitvi, ureditvi in predstavitvi "zvoka" na sejmih in tudi na svojem terenu. Morda je ta "umetnost" odvisna od posameznika glede na to kaj mu je všeč in od osebne filozofije- beri prepričanja kako naj sistem "zveni". Verjetno je zato toliko različnih mnenj o komponentah, akustiki prostora, kablih...ne samo pri audiofilih, temveč tudi pri priznanih konstruktorjih komponent.
Marsikdo bo popljuval japonsko filozofijo poslušanja velikih zvočnikov in
lampašev v malih sobah...
Velikokrat pa pozabimo na različno kvaliteto posnetih plošč, ki lahko sistem "proda" ali degradira njegovo kvaliteto. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 6251 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 20:48 Naslov sporočila: |
|
|
K temu postu me je vzpodbudil stavek o japoncih z velikimi zvočniki v malem prostoru.
Kolikor sem videl (na stotine slik 'of japan way') drži, da japonci obožujejo velike zvočnike in lampaše. Toda pozor - v veliki večini primerov gre za troblje. Te so pa direktivne in v njihovem področju delovanja odboji od sten igrajo minorno vlogo. En pogoj je torej izpolnjen.
Zdaj pa še drugi. Basi. Hiše z zelo trdnimi stenami (beton, opeka, kamen) zelo odbijajo nizke tone in so razlog za 'bass lift' kot se to kliče v literaturi.
Za lesene in montažne hiše (amerika, japonska, avstralija, nova zelandija so jih polne) morajo imeti zvočniki močnejše base, ker gre dober del energije skozi steno. Drugi pogoj je izpolnjen.
Tu pa tam se najde tudi kak japonec audio kamikaza, hahaha.
Obstaja še nekaj. Nekateri zvočniki čeprav veliki, ne trpijo v malih prostorih. Če si boste privoščili potrošiti nekaj evrov za nemško revijo Audio, boste na zadnjih straneh našli seznam testiranih zvočnikov in pri vsakemu tudi simbolni povzetek. Prve črke povejo za kako velik prostor so primerni (po njihovih ugotovitvah). K,M,G pomeni klein, mittel in gross raum (mala, srednja, velika soba). Naslednje so T, A, H in označujejo v koliko odmevajoči sobi so uporabni in zadnje tri D, W, F koliko od zadnje stene so lahko postavljeni. Če so vse tri črke prisotne, pomeni da je vse primerno. Seveda so to splošne ugotovitve, ki jih je potrebno preveriti doma. So pa dobra orientacija.
Hifi spremljam že 40 let in dokaj redno kupujem po tri revije mesečno. Tako lahko posredujem tiste stvari, ki sem jih že neštetokrat zasledil v različnih virih. _________________ Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mako1
Pridružen/-a: Pet Maj 2008 7:30 Prispevkov: 58 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 21:27 Naslov sporočila: |
|
|
Tu pa tam se najde tudi kak japonec audio kamikaza, hahaha.
Ambasador@
Nimajo samo hornov in verjetno ne živijo vsi v bambus hiškah.
Kaj pri nas ni tudi takšnih kamikaz? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ajka
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3192 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 22:49 Naslov sporočila: |
|
|
LP
Top Ten Japanese Projects :
Avtor Terunobu Fujimori _________________ ~ ** ~ |
|
| Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
 |
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 6251 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
horn + lampe so na top listi želja. Ni samo to, valjda. Po stanovanjskih blokih pa mikro sistemi.
Poleg montažnih imajo tudi zidane hiše. Tam si omislijo horne zabetonirane v sklopu gradnje hiše. Prostori pa niso več majhni v takih hišah.
Kakorkoli, ista fizika velja tudi na japonskem. Če jo kateri hoče posiliti ima slabši rezultat kot bi ga sicer imel. _________________ Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pasuljaris

Pridružen/-a: Pet Apr 2009 22:13 Prispevkov: 1526 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Ned Avg 12, 2012 23:57 Naslov sporočila: |
|
|
Primer japonske zidane hiše:
 _________________ Usoda se igra s človekom, človek pa igra na trobento. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|