HI-FI & Surround sistem - imate oba?

[trancedeejay]

Veliko je govora o HI-FI stereo sistemih, na drugi strani prisegajo na surround. Koliko pa nas je takih, ki imamo oba sistema? Torej ločen HI-FI in surround sistem. Je to smotrno ali gre le za nepotrebno metanje denarja stran. Kako imate ostali to izvedeno, imate oba sistema v istem prostoru?
Je morda napačno pojmovanje in bi morali navesti High End & Surround?


Foto:
http://densen.dk/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=76&p=2678&hilit=


_________________
MUSIC IS THE KEY

[gerchy]

Oba - v enem. Pa vendarle popolnoma ločena.

[krokar]

Imam celo 3 ločene sisteme v treh sobah.
Surround bazira od včeraj na Onkyo TX-NR1007(zamenjal TX-875, o tem več v drugi temi), ki napaja Klipschov 5.1 zvočniški set, signale pa sprejema z VU+Duo Linux SAT HD sprejemnika+Total TV HD SAT sprejemnika(eden z vgrajenim 2000Gb trdim diskom, drugi s 500Gb).Za sprejem skrbi Torodial antena s 5 glavami za ravno toliko satelitskih pozicij.Na receiver sta priključena še LG BR DVD player in medi8er multiplayer.Vsi aparati so priključeni preko wi-fi ali powerline povezave na hišno mrežo.Video pa se potem spremlja na 50" Samsungovi plazmi.Vse to je v dnevni sobi, ki je za vse skupak kar malce majhna.
V sobi za zabave(z biljardom, a se vse skupaj čedalje manj uporablja) se nahaja stereo sistem.Ojačevalnik je Vncent, CD player Emotiva, priključen pa je še internetni predvajalnik Scott.Poganjani pa so zvočniki Swans Speakers.
V še eni manjši sobi pa imam še en meni zelo simpatični sistem:star Sonyjev receiver(delan kot tank!), Yamaha CD player, gor pa priklopljene zvočnike Focal(JMLab) Antea.Za intimno poslušanje "mehke" glasbe.
Škoda, a trenutno ne najdeta uporabe Luxmanov ojačevalnik in Harman Kardonov CD player.
Ni mi sicer treba govoriti, da je pol tega nepotrebnega!Priča o precejšnji stopnji zasvojenosti s kupovanjem stvari, ki izgledajo dober nakup, pa seveda niso, če jih ne uporabljaš.
Izkušnje?
Vem, da je kup ljudi, ki jim gre na bruhanje, če le slišijo o kakšnem hišnem kinu.Ampak kot je s temi predsodki, lahko ti temeljijo na izkušnjah izpred desetletja ali pa koga kaj drugega kot čista glasba res ne zanima.A zatrdim lahko, da je gledati in poslušati kak koncert posnet v HD in DTS sistemu preko velikega HD televizorja in kakovostnega AV receiverja in zvočniškega sistema doživetje posebne sorte.Pogoj:brez bližnjih sosedov ali z dobro zvočno izolacijo!
Po drugi strani pa je seveda užitek poslušati glasbo na stereo sistemu.Tu lahko blestijo tudi starejši aparati.Pri tem nikakor ni potrebno, da si človek gre nekega strašnega audiofila.Audiofilstvo za moj okus itak potiska glasbo preveč v ozadje.Ta tako postaja pogosto sredstvo za demonstracijo (pre) drage opreme, ne pa rezultat, h kateremu se teži(uživanje v glasbi, namreč).
Moje mnenje je, da je za ljudi, ki poslušajo zvočno manj zahtevno glasbo(to pa je večina popa, rapa, narodnjakov, celo rocka ipd.), dovolj tudi kakovosten sistem hišnega kina, ki v kompletu(brez TV) pride tam kakih 1500€-2000€(odvisno od iznajdljivosti pri kupovanju).
Ljubitelji klasike, akustike in jazza pa je že bolje, da posežejo po ločenih sistemih in to po možnosti v ločenih sobah.
Obstaja seveda še tretja možnost, da se video priključi na stereo sistem.A v tem primeru ste seveda ob vse tisto, kar nudi DTS, kar pa se meni zdi škoda.

[longplay]

Oba v enem, in pravi užitek je ko sem sam doma, in dam v predvajalnik kakovosten disk v večkanalnem zvoku, in uživam v kakšnem koncertu ter filmu, ali pa v dvokanalnem zvoku iz cd ali sacd.Prav tako iz stružnice.
In prav nič me ne moti da imam oba sistema v enem združena kljub temu da vem da je stereo ločeni sistem boljši za stereo. Ampak jaz se z tem ne obremenjujem imam zelo dober zvok v obeh verzijah v enem sistemu.

Če pa bi bile finance in prostor bi pa bila zagotovo lastna kinodvorana tam do 6 sedežev, veliko cinemaskopsko platno 6-8 m diagonale, Sony ali Jvc projektor 8K ločljivosti, B&W kompletna serija 800D 10.2. z dvema globokotoncema ASW 850, A1HD av receiver in A1 predvajalnik od Denona.

V drugem prostoru pa ločeni stereo sistem Esoteric predvajalnik CD/SACD, in pa amplifikacija od Pass Labs ali Krell.
Zvočniki spet B&W 800D.Dodal bi še pa stružnico od Oracle.
Ampak jaz samo sanjam.

[audiofill]

Pri meni samo en sistem. Stereo in fertik.

[before]

[dr.sah]

No, ne moreš primerjat slab sourround z dobrim stereo sistemom. Nekdo imamogoče oba dobra.

Sam nisem ravno filmski navdušenec, zato shajam z stereo sistemom, pač dam malo bolj naglas, in sub bolj prbijem. Ni isto, je pa dokaj dobro.

[Vinylfan]

Tudi jaz imam oba. V isti sobi. Vsak za svoj namen... Žal nisem imel dovolj sredstev, da bi lahko kupil enega vrhunskega, ki bi ustrezal svojim željam...

[trancedeejay]

Tudi jaz mislim, da je marsikdo, ki ima slabšalni prizvok ob omembi surrounda verjetno poslušal neprimerno postavljene, konfigurirane sisteme ali pa dejansko neki low cost. Mogoče bi si ob drugačni izkušnji marsikdo premislil.
Jaz imam npr. dva sistema in če bi se moral odločit bi dejansko prej ostal surround kot stereo, ker pri nas smo dokaj filmofili. Sicer sistem cenovno ne spada v neki high end - nov cca 15 jurjev a mislim, da je kar dober. Žal mi je le, da sem prodal Lexicon surround preamp, ker je bil dober tudi za stereo.
Seveda je tudi pri surroundu zelo pomemben izvor, ker različni multimedijski predvajalniki lahko surround povsem unicijo, pa čeprav gre za isto datoteko (.mkv).
Torej tako kot je govora, da so surround sistemi že v osnovi slabši (recimo, da cenovno primerjamo surround sistem samo z dvema zvočnikoma), to ni nujno, da tudi drži - treba je slišati.
Have a nice Day

Matt
_________________
MUSIC IS THE KEY

[audiofill]

Jaz nimam surrounda ker bil to smatral z nekim slabšalnim prizvokom, ampak zato, ker nisem neki ljubitelj videa in doma ne gledam dosti filmov. Vsega ene par na leto. Ma niti televizije nasploh. No, priznam pa da bi bilo nadvse zanimivo pogledat kak pornjak v 5 ali 7 kanalni tehniki, če že obstaja kakšen.

[dr.sah]

in v 3D

[before]

[before]

[MitjaF]

Trancedeejay, kateri medija predvajalnik (mkv,FLAC,dts HDMaster) se ti zdi dober?Cena do 500eur.

Sam imam surround sistem srednjega razreda (cca 5k.eur brez ekrana), pa moram reči, da me ne zadovolji za poslušanje glazbe.
Je pa res, da imam zelo neprimerno sobno akustiko, zato bom raje najprej poskrbel za to, preden grem v boljši stereo amp.

Bi pa težko shajal samo s stereom.Kadar imam prižgan sistem so mi še reklame lažje gledljive.Zanimivo imajo reklame ponavadi boljši zvok, kot marsikateri videospot.

Kar se tiče metanja denarja stran, pa takole: lahko imaš 3, 4 ali več sistemov, če jih poslušaš , ni metanje denarja stran.

[krokar]

Kar se tiče metanja denarja stran, pa takole: lahko imaš 3, 4 ali več sistemov, če jih poslušaš , ni metanje denarja stran.


Roko na srce:potem moraš biti ali študent na nekoliko lažjem faksu ali nezaposlen(v obeh primerih pa zna biti problem denar) ali pa penzionist!
Pa to govorim dejansko proti sebi!
Sem pa menda že enkrat pisal o tem:Po mojem so AV sistemi na slabem glasu kar se poslušanja glasbe tiče predvsem zaradi tega, ker ljudje investirajo relativno velike denarje v TV, pa jim često zmanjka denarja za vse ostalo!Dober 5.1 zvočniški sistem se nov nikakor ne dobi pod cca 2000€, dober AV receiver pa je tudi vsaj 1000€.In če tak sistem preklopiš na "direct"(ali kakorkoli je že zapisano za "obvoznico" mimo tonskih kontrol), stvar tudi v čistem stereu ne bo zvenela slabo!
Jasno pa je, da vsi številni izhodni ojačevalniki, pa pretvorniki audia in video signala ter sound procesorji niso zastonj.Mora že biti receiver za 2000€, da bo enakovreden stereo ojačevalniku za 1000€!