Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
LightBit
Pridruen/-a: Pon Okt 2017 23:11 Prispevkov: 2365 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Pon Jan 09, 2023 21:58 Naslov sporočila: |
|
|
ambasador je napisal/a: | MQA je lossless format do 48kHz; od 48 do 96 pa izgublja podatke; a trdijo da je zaradi tehnike 'inkapsulacije'(+kompresije) namesto samo ĆØiste kompresije vseeno lossless. |
Ja, najbolj lossy je na visokih frekvencah, ampak MQA kompresira te frekvence na raĆØun dinamike. VpraÅ”anje kako dobro uspe obnoviti dinamiko (verjetno odvisno od glasbe). Jaz si zagotovo ne bi upal trditi da je lossless na nižjih frekvencah. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
dabiblo
Pridruen/-a: Pon Mar 2017 14:27 Prispevkov: 154 Kraj: Zasavje
|
Objavljeno: Tor Jan 10, 2023 13:26 Naslov sporočila: |
|
|
Ker je v tej temi konstantno "pregovarjanje" kaj se boljŔe sliŔi Analog / digital (streaming) /digital (CD)...kaj si menite o tem videu (1), ter o video na katerega se tudi ta video nanaŔa (2). Tu je predvesem govora od Analog vs Digital, predvsem je podkrepljeno s prikazom primerjave in to ne naŔimi uhlji, ki so lahko hitro pristranski.
(1) https://www.youtube.com/watch?v=1YviIsCbT9Q
(2) https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM |
|
Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridruen/-a: Ned Jan 2011 17:12 Prispevkov: 1533 Kraj: Kamnica
|
Objavljeno: Tor Jan 10, 2023 15:33 Naslov sporočila: |
|
|
dabiblo je napisal/a: | Ker je v tej temi konstantno "pregovarjanje" kaj se boljŔe sliŔi Analog / digital (streaming) /digital (CD)...kaj si menite o tem videu (1), ter o video na katerega se tudi ta video nanaŔa (2). Tu je predvesem govora od Analog vs Digital, predvsem je podkrepljeno s prikazom primerjave in to ne naŔimi uhlji, ki so lahko hitro pristranski.
(1) https://www.youtube.com/watch?v=1YviIsCbT9Q
(2) https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM |
Nisem zasledil, da bi v tej temi Å”lo za analogno vs. digitalno. To je itak stvar prepriĆØanja. V tej temi gre bolj za Tidal (mqa) proti ostalim vrstam hi-res zapisa in CDjem.
Ko boÅ” imel malo veĆØ kilometrine, boÅ” ugotovil, da opreme ne kupujeÅ” zaradi rezultatov meritev/testov, ampak zaradi svojih uÅ”es, ki imajo pravico biti pristranska in pa zaradi zadovoljstva, ki ga obĆØutiÅ” ob tem, kar sliÅ”iÅ”. No, pomemben faktor je tudi debelina denarnice. _________________ "Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi |
|
Nazaj na vrh |
|
|
joztom
Pridruen/-a: Pon Jan 2013 11:07 Prispevkov: 1946 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jan 10, 2023 15:59 Naslov sporočila: |
|
|
Testiranje iz YT je bolano. Nehajte. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
dabiblo
Pridruen/-a: Pon Mar 2017 14:27 Prispevkov: 154 Kraj: Zasavje
|
Objavljeno: Tor Jan 10, 2023 21:37 Naslov sporočila: |
|
|
benma je napisal/a: |
Ko boÅ” imel malo veĆØ kilometrine, boÅ” ugotovil, da opreme ne kupujeÅ” zaradi rezultatov meritev/testov, ampak zaradi svojih uÅ”es, ki imajo pravico biti pristranska in pa zaradi zadovoljstva, ki ga obĆØutiÅ” ob tem, kar sliÅ”iÅ”. No, pomemben faktor je tudi debelina denarnice. |
Ma, jaz zaupam prvotno svojim uÅ”esom, ostalo je nekje dlje zadaj po pomembnosti. Kilometrina je absolutna pomembna, ampak zgolj, ĆØe po kilometrini frekvence v uÅ”esih Å”e delujejo in niso ravno one težave za problematiĆØen zvok v sistemu . Tudi sama denarnica za opremo menim, da vpliva Å”ele, ko je osnova urejena v nekem solidnem stanju (prostor), tko da denar lahko tudi meĆØeÅ” v neomejenih koliĆØinah ĆØez okno dilerjem opreme, pa bo izkupiĆØek lahko ubog, njim bo pa rezultat super.
Mnenja za zgornja linka me pa zanimajo zaradi ĆØist informativno, ker tudi analogna zadeva je tam na vinil dana z naĆØinom kakrÅ”nim je, kaj pa kdo sliÅ”i, to pa vsi vemo, lahko zelo razliĆØno. Bilo je nekaj primerjav z analognim virom, zato sem to prilepil. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Aleksander44
Pridruen/-a: Čet Avg 2020 17:55 Prispevkov: 286 Kraj: Grosuplje
|
Objavljeno: Tor Jan 10, 2023 22:05 Naslov sporočila: |
|
|
MQA je audiofilska komuna pograbila s prepriĆØevanjem, da je to sedaj najviÅ”ja, ultimativna kvaliteta pretoĆØne glasbe. Nekateri na tem forumu so od zaĆØetja opozarjali, da ne zaupajo zaprtemu formatu, ki ni preverljiv.
Audiofilski svet je poln subjektivnosti, sugestivnosti. Paradoksalno poln ĆØlanov, ki ne marajo naravoslovnega znanja, so pa hkrati fizikalno veliĆØino, ki ima povsem zanemarljiv uĆØinek pripravljeni zagovarjati in zanj dajati neverjetne vsote.
MQA je bil religija, ne dejstvo. UÅ”esa so zadnji sodnik. Znanje prepreĆØuje, da bi uÅ”esa sliÅ”ala neostojeĆØe. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
raptor
Pridruen/-a: Čet Jan 2014 11:03 Prispevkov: 175 Kraj: LJ
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
dabiblo
Pridruen/-a: Pon Mar 2017 14:27 Prispevkov: 154 Kraj: Zasavje
|
Objavljeno: Tor Jan 10, 2023 23:20 Naslov sporočila: |
|
|
raptor je napisal/a: | https://youtu.be/zeHxHaqtKOg |
Odgovor možakarja na posnetku je: I don't know...kaj ĆØeÅ” potem iz takega posnetka pametnega izluÅ”ĆØiti, ĆØe pa sam ne ve?
Sem se malce informativno poglobil v pisanje, oz. tisto Golden Sound MQA "afero" pred letom in pol (https://www.youtube.com/watch?v=pRjsu9-Vznc).
Će kdo sluĆØajno potem ni veĆØ tega spremljal, je bil kmalu za tem posredovan odgovor iz strani Bob Stuarta (eden od ustanoviteljev MQA).
https://www.strata-gee.com/mqa-the-praise-from-proponents/
Tu je tudi intervju z njihovim Bob Ludwig (Mastering Engineer na MQA).
Po prebranem bi rekel, da je zgodba daleĆØ od enostranske, kakrÅ”na se je želela takrat predstaviti javnosti.
ter odgovor Bob Stuarta na MQA uradni strani:
https://bobtalks.co.uk/a-deeper-look/all-that-glitters-is-not-golden/ |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Aleksander44
Pridruen/-a: Čet Avg 2020 17:55 Prispevkov: 286 Kraj: Grosuplje
|
Objavljeno: Čet Jan 12, 2023 09:15 Naslov sporočila: |
|
|
MQA leta 2020:
https://www.mqa.co.uk/newsroom/faqs/is-mqa-lossless
Q. Is MQA lossless?
A. It's better than lossless!
MQA comes in a lossless file from the rights owner, most often the music label, so you get exactly what was intended.
Is it better than lossless? Yes, MQA goes beyond the file and considers the entire signal path to give you a clearer sound. That's the sort of progress you should expect from the world-class team who developed lossless compression in the first place (30 years ago).
MQA po razkritju leta 2022:
MQA has never made false claims about ālosslessnessā. MQA has been clear from the outset that our process operates in a wider frame of reference that includes the whole chain including A/D and D/A converters. [1] |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Bwaze
Pridruen/-a: Tor Okt 2011 20:59 Prispevkov: 408 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: Čet Jan 12, 2023 09:39 Naslov sporočila: |
|
|
To je tam nekje kot lanskoletno razkritje MoFi-jevega koraka digitalizacije pri "Original Master Recordings" vinilnih ploÅ”ĆØah, ki so ga skrbno skrivali desetletje. Ali HD posnetki, upsamplani iz navadne CD kvalitete zapisa, prviĆØ v Å”kandalu pred veĆØ kot desetletjem pri HD Tracks, in potem Å”e veĆØkrat od tedaj.
Rezultat je paĆØ izguba zaupanja potroÅ”nikov. In tehnologija, ki je objlubljala nek napredek, se potem izkaže za sredstvo za nategovanje kupcev... Kot da avdiofilska srenja res rabi Å”e takÅ”ne Å”kandale za manjÅ”anje zanimanja in zaupanja... _________________ Pezzer Ritter Wenne Knecht! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 5984 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Čet Jan 12, 2023 11:19 Naslov sporočila: |
|
|
Aleksander44 je napisal/a: | ...UÅ”esa so zadnji sodnik. Znanje prepreĆØuje, da bi uÅ”esa sliÅ”ala neobstojeĆØe. |
Se strinjam, drugi stavek bi pa prilagodil tistemu kar videvam v praksi - predsodki prepreĆØujejo da bi sliÅ”ali dejstva. Ker ni bolj gluhe osebe od tiste, ki noĆØe sliÅ”ati.
----------------------
Ali je MQA vreden zaupanja ali ne, bo pokazala praksa.
Raziskave razliĆØnih stream ponudnikov so pokazale da ne prodajajo identiĆØnih fajlov. Kateri fajl je torej pravi, ĆØe so vsi razliĆØni?
Italijani so iz treh razliĆØnih studijev dobili original studijske master fajle in to primerjali s ponudbo na trgu. Enako? Ma niti pod razno.
Enkrat sem že zapisal komentar italijanov ob predstavitvi DVD-A: založbe niti pod razno ne bodo dale iz rok original masterje.
Isto se lahko dogaja MQA-ju. Ga skorumpirajo. Ne vem, predpostvljam. Na koncu je za avdiofila isti K, ali sistem ne zmore ali mu ne dajo.
Će sistem zmore se bo ziher naÅ”el magari manjÅ”i ponudnik, ki ga bo prav vpregel. Bomo Å”e videli. _________________ Carpe Diem |
|
Nazaj na vrh |
|
|
joztom
Pridruen/-a: Pon Jan 2013 11:07 Prispevkov: 1946 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Jan 12, 2023 16:51 Naslov sporočila: |
|
|
HDCD. Po mojem vedenju in imam par HDCD izpred mnogih let, od Shefielda itd., je, da je original master za CD bil vedno 20/48. Zdaj, kako ga napiŔejo na CD, da ga bere tudi 16/44, redbook format predvajalnik, ne vem. Je pa razlika, pa amen. Jaz to na Denon 3930, SACD, DVD-A, HDCD. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
habo66
Pridruen/-a: Čet Maj 2010 18:01 Prispevkov: 1080 Kraj: Lenart
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Bwaze
Pridruen/-a: Tor Okt 2011 20:59 Prispevkov: 408 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: Ned Jul 02, 2023 10:00 Naslov sporočila: |
|
|
Koliko od teh 24-bit/192kHz FLAC bo pridobljeno iz masterjev v enaki ali viÅ”ji loĆØljivosti, kjer gre za digitalne masterje?
Koliko jih bo enostavno uplsamplanih iz datotek, ki jih že imajo - pa ĆØe so Red book FLAC (16 bit/44.1kHz) ali MQA (Master Quality Authenticated) neznane provenience?
Imamo kar dolgo obdobje, ko je bila glasba snemana in miksana digitalno. In dolgo ĆØasa ni bilo to delano v 24-bit/192kHz. Takoj, ko nek ponudnik nudi kar najviÅ”jo možno kakovost vsega, se pri meni vklopijo alarmi. _________________ Pezzer Ritter Wenne Knecht! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ck
Pridruen/-a: Pon Feb 2009 19:27 Prispevkov: 1605 Kraj: kamnik
|
Objavljeno: Ned Jul 02, 2023 16:30 Naslov sporočila: |
|
|
Bwaze
Glede na to, da so se z MQA malce opekli, bi njihov naslednji "ponesreĆØen" korak, ob vse veĆØji konkurenci, lahko pomenil hudo izgubo naroĆØnikov, ĆØesar si pa sigurno ne smejo in ne morejo privoÅ”ĆØiti, tako da bodo najverjetneje zelo pazili kako in kaj bodo ponudili trgu in seveda kako bodo to promovirali.
Jaz upam da bo njihova ponudba sedaj max. korektna. Jaz sem njihov naroĆØnik in sem s ponujenim za ta denar zelo zadovoljen (HI FI naroĆØnina). MQAja nimam, tako da je ta nova ponudba dobrodoÅ”la in seveda nekaj drugega kot Red book.
Kvalitetno bi bil velik korak že vzorĆØenje 24/96, seveda ob pogoju dobrih masterjev, drugaĆØe tako nima smisla, seveda se pa 24/192 ne bomo branili.
Edino kar me malce skrbi je hitrost pretakanja navkljub FLACu.
Bomo videli - pravzaprav sliŔali, kako bo zadeva "stekla", kar izgleda da bo kmalu. _________________ LP |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu
-> CD, Vinil, DVD, Blu-ray |
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas Pojdi na stran Prejnja 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 25, 26, 27 Naslednja
|
Stran 12 od 27 |
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Zadnje teme - HI-FI |
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Sejem gramofonskih ploÅ”ĆØ
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Kaj trenutno posluŔate?
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Bristol HI-fI show
-
HI-FI
SluŔalkarski sistemi
-
HI-FI
MySqueezebox.com DOWN?
-
Do-It-Yourself
Spet nov lampaÅ”
-
HI-FI
Nova igraĆØa je doma......
-
Do-It-Yourself
DIY popravila
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Tidal
-
HI-FI
Roon labs
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
YouTube & stuff
-
HI-FI
DAC?
-
HI-FI
Uvoz naprave iz ZDA
-
HI-FI
ZvoĆØniki - izkuÅ”nje - predlog
-
HI-FI
Kam na popravilo?
|
|