Predojačevalec ali dac z digitalno kontrolo glasnosti

[speci]

Kaj menite kaj je boljše

[bogomir 4051]

Tovrstnih odgovorov ni. Vedno je potrebno preizkusiti obe opciji.
Digitalni volume vrhunskega daca, bo zelo verjetno boljši, kot pa volume povprečnega predojačevalca in obratno.
Če pa sta obe komponenti približno istega kvalitetnostnega ranga, potem je običajno v prednosti predojačevalec.
Pri digitalnem volumeju namreč z utišanjem za polovico, prepoloviš tudi resolucijo (približno). Zato nekateri daci pred tem upsamplajo na 32 bitno besedo.
Kot rečeno, obvezen je preizkus.

lpm
_________________
miro

[ajka]

LP

Kaj je boljše je že dilema pri konstruktorjih DAC-PRE, nekateri zagovarjajo digitalno, nekateri analogno kontrolo glasnosti

Drugače pa so te dileme z ali brez preja stare toliko kot DACi, ki hočejo biti PRE...
Kot pravi @bogomir 4051 je treba probat, ker je milijon in en faktor, ki vpliva na končni rezultat ...

Velikokrat se DAC z PRE-KONČNA obnašata zvočno z zelo dobro transparenco, dinamiko, resolucijo a žal vse nekako bolj zmedeno, posiljeno včasih tudi manj poslušljivo.
Z DACom, ločenim PRE - KONČNA je vse bolj spolirano, čvrsto, telesno nekako bolj vse na svojem mestu ...
Če ni ločeni pre na zadosti visokem nivoju pa je vse bolj zadušeno, počasno in tudi kolorirano in je takoj prednost na DACu z bolj ali manj sofisticiranim prejem
_________________
~ ** ~

[mihamusic]

Nič me ne spravi v tako dobro voljo, kot ta forum pred PONEDELJKOM ))



MM

[mihamusic]

Na resni strani pa - Bogomil - KAKO boš preizkusil obe opciji, ne da bi imel isti pred-DAC-xxx , nastavljen z vsemi paremetri popolnoma enako, samo enkrat z nastavitvijo glasnosti tako/tako ?

To lahko preveri samo proizvajalec !

Vse ostalo so popolnoma neproduktivna ugibanja
LP : MM

[bogomir 4051]

Mihamusic @ ne bodi kritizer in ne filozofiraj. Na kratko vprašanje je potreben kraten in čim bolj jasen odgovor. Če po tvoje streljam kozle, izvoli in ti povej konkretno in pravilno. Da pa nekaj pavšaliziraš, pa je odveč.

lpm
_________________
miro

[ajka]

[bogomir 4051]

ajka @ se mi je takoj zazdelo, da je tista siva buča moja. 😁

lpm
_________________
miro

[ambasador]

Definirati je potrebno boljše - manj potrošiti ali več imeti?
Če denar ni limit, potem je namenski predojačevalec daleč najboljša rešitev.

V primeru DAC je poleg regulacije glasnosti potrebno imeti dober buffer na izhodu. Praktično mora biti predojačevalec vgrajen - koliko je ta dober potem definira s katerim rangom pravega predojačevalca se to primerja.
_________________
Carpe Diem

[benma]

Mytek Brooklyn DAC ponuja oba načina: analognega in digitalnega.

Mimogrede, ali ima kdo praktične izkušnje z njim (in ga slučajno tudi ne prodaja)?

[ajka]

LP

Ja, sodobni DACi imajo "svega in svačega" ni problema, od "phonota" do raznih filtrov, procesorjev za hišni kino itd. samo kako paše DAC-PRE na končno to se pa ne da predvidit...
Ponavadi je tako, da najbolj paše DAC-PRE ravno na končno stopnjo,ki jo izdelajo za ta namen isti proizvajalec...
Ravno tako se najbolje ujamejo PRE_ji s končnimi iz iste hiše, redkeje popolnoma različne firme.
Drugače mora biti res vse naštudirano da klapa, razne mešane kombinacije so bolj kratkega daha ...
Je kolega iskal PRE na končno stopnjo Brystona, ki je res univerzalna mašina, je probal marsikaj, nazadnje je pristal na začetku pri PRE_ju od Brystona
_________________
~ ** ~

[dr.sah]

[NCC2000]

[benma]

[dr.sah]

edina težava ki je v tem dacu je, da ima malo poka ko ga prižgeš, in ko preklopiš na analog input, baje posledica tega- odgovor supporta (Note that we do not use capacitors in audio path. They reduce pops but affect the sound quality in low frequencies), ki pa meni ni moteč.

slušalke goni komot, sam imam ene Audeze in delajo odlično. Če je premalo, se dokupi en kabel adapter, ki omogoča preklop na xlr, potem je še bolje.

dac delajo mojstri, ki so bolj orientirani na studio opremo, zato je zvok neutralen.