Posebna ponudba
Goldring 1022GX
Goldring 1022GX
368.36 €
Neat Acoustics Motive SX-C
Neat Acoustics Motiv...
849 €
UNISON S 6
UNISON S 6
3400 €
Primare CD22 - AKCIJA
Primare CD22 - AKCIJ...
1125 €
YAMAHA 870 • Bronze 5.1
YAMAHA 870 • Bronz...
2750 €
Onkyo TX-NR838 AV Receiver
Onkyo TX-NR838 AV Re...
1199.00 €
Norstone ESSE Vinyl
Norstone ESSE Vinyl
269 €
Indiana Line Nota 250 X
Indiana Line Nota 25...
219.60 €
YAMAHA BD-A1060
YAMAHA BD-A1060
549 €
Članek

Slušalkarska nebesa - Audeze in Audio Technica

12.03.2016 - Dodal: trancedeejay

 

Zadnje čase si vse bolj ogledujem kvalitetnejše slušalke, ki bi mi omogočile neko realistično zvočno izkušnjo, organski zvok, detajle, realističen prostor itd., brez da bi zato potreboval ultra drag HI-FI sistem in urejeno akustiko prostora.

 

S tem namenom sem se odločil, da preizkusim zadnje čase tako opevane slušalke podjetja Audeze in pa Audio Technica, ki jih običajno bolj poznamo v pro audio svetu.

 

Opisovanje zvoka zna biti kar težka preizkušnja a z vami želim deliti moje izkušnje in vam razlike opisati na čimbolj razumljiv način.

 

Na razpolago sem imel naslednje slušalke: Audeze LCD-2, Audeze LCD-3, Audio Technica ATH-R70X in Audio Technica AD 1000X.

 

Audeze slušalke res ni težko spoznati že na daleč, saj so nekaj posebnega tako po dizajnu kot tudi kvaliteti izdelave, da ne omenjam kako vrhunsko so zapakirane.

 

Audio Technica navzven toliko ne izstopajo, morebiti se od drugih razlikujejo po posebnih "suspenzorjih" , ki se jim uradno reče 3D wing support system, s katerimi so verjetno konstruktorji želeli ustvariti protisilo teži slušalk za boljše udobje.

 

Oba tipa Audeze kot tudi Audio Technica slušalk katere sem preizkusil so odprtega tipa (to pomeni, da imajo membrane znotraj kupole prost pretok zraka – zato vidne reže na slušalkah oz. naluknjana mrežica in je zvok okolice slišen znotraj slušalk, prav tako pa je zvok iz slušalk slišen v okolici). Že večkrat sem preizkusil kombinacije kater tip slušalk mi bolj ustreza odprt ali zaprt – monitorski. Definitivno pri meni prevlada zvok odprtih slušalk, saj je slišati več detajlov (lažje oz. hitrejše premikanje membran), boljši prostor itd., torej po mojem mnenju sami superlativi, razen pri kakšnem snemanju pa dejansko odpadejo, ker je zvok okolice preveč moteč.

 

No pa začnimo. Predojačevalnik za slušalke, ki vsebuje tudi DAC je bil Marantz HD-DAC1.

 

 

 

 

                Dejanska slika HD DAC1 s kratkotrajne zvočne seanse - slikano v SonusArt

 

 

Audio Technica ATH-R70X

 

 

 

 

Prve slušalke, ki sem jih priklopil so bile Audio Technica ATH-R70X. So najcenejše izmed testiranih – cena cca 350 EUR. V osnovi je na priključnem kablu 3,5mm stereo jack, nanj pa privijačimo 6,3mm adapter za vklop v običajni 6,3mm ženski konektor na izhodu predojačevalnika za slušalke. Slušalke so zelo zelo lahke (nekateri audiofili, ki so navajeni na težke komponente bi rekli ceneno lahke), udobne – velik vpliv na to ima sama nizka masa in pa mehko oblazinjenje. Pri teh slušalkah ni možno nastaviti, da bi levo in desno slušalko rahlo potegnili iz naglavnega loka, temveč se pod lokom nahajata nekakšna »suspenzorja« oz. blažilnika ( imenuje 3D wing system), ki naj bi pritiskala na glavo v tolikšni meri, da bi slušalke stale na višini ki jo določimo in povzročila dovolj rahle sile, da obe slušalke tišči proti poslušalčevim ušesom. Pri tem modelu so ti blažilniki na moji glavi delovali kot rahel motilni faktor – kot bi mi nekdo pod lok na vsako stran glave podtaknil še kos pene, ki tja ni sodila. Priključni kabli pri tem modelu slušalk so zamenljivi.

 

                                 Audio Technica ATH-R70x - slikano v SonusArt

 

Oblikovanje samih slušalk ne izstopa, odlikuje jih enostaven industrijski dizajn, izdelane pa so iz kvalitetnih materialov. Oblikovanje in uporabljeni materiali nakazujejo, da pri Audio Technici stremijo k lahkotnosti in udobju. V kolikor jih npr. primerjamo s slušalkami tipa Sennheiser HD 650, ki so približno v enakem cenovnem rangu delujejo slednje bolj prestižno. Slušalke pričarajo odlično3D sliko, korektno-dobro definirano globino, zvočna slika je zlita v celoto in ni ločena na levi in desni kanal, so malo temnejšega karakterja, zvok pa pri tem ugodnejšem reference modelu precej hitro izzveni, kar se opazi pri preizkušanju ostalih slušalk. Zvok je nenaporen, zračen, separacija in pozicioniranje instrumentov zelo dobra.. Za poganjanje teh slušalk je bilo potrebno potenciometer odviti malce več kot običajno - impedanca je neobičajnih 470 Ohmov.

 

 

Audio Technica AD 1000X

 

 

Naslednje slušalke, ki sem jih priključil, so najdražje Audio Technica, ki so bile navoljo in sicer model Audio Technica AD1000X. Čeprav so slušalke višjega ranga kot predhodne slušalke (cca 650 EUR) imajo tudi te na priključnem kablu 3,5mm stereo mini jack na katerega privijačimo 6,3mm adapter. Slušalke so zelo lahke, zaradi same nizke mase in mehkega oblazinjenja udobne, slušalka lepo objame uho in je tipa »over ear«. Tudi na tem tipu slušalk se pod lokom nahajata nekakšna »suspenzorja« oz. blažilnika, ki naj bi pritiskala na glavo v tolikšni meri, da bi slušalke stale na višini kot jo določimo. Pri teh slušalkah »suspenzorja« nista moteča a po mojem mnenju nista dovolj pritiskala na mojo glavo, saj so mi zlezle rahlo nižje kot bi sam hotel. Kar nekaj kupcev komentira, da je oblazinjenje pretanko in se po določenem času blazinice stisnejo, tako da naj bi se z ušesom dotikali same slušalke, kar zagotovo sčasoma postane neudobno. Na glavi jih nisem imel dovolj dolgo, da bi to potrdil ali ovrgel. Priključni kabli pri tem modelu slušalk niso zamenljivi.

 

 

Oblikovanje samih slušalk ne izstopa, odlikuje jih enostaven industrijski/pro dizajn, izdelane pa so iz kvalitetnih materialov. Zvokovno so mi slušalke všeč. Pričarajo odlično3D sliko, korektno globino, separacija in pozicioniranje instrumentov dobra, zvočna slika je zlita v celoto in ni ločena na levi in desni kanal, svetlejšega karakterja kot model ATH-R70X, prav tako je pri tem modelu izzven dolg, ambient se občuti, detajli so slišni tudi pri manjših glasnosti, zvok je poln, zvočna slika široka, glasba ima energijo, dinamiko, kakšnih pripomb na zvok nimam. Model AD 1000X je za poganjanje lažji od cenejšega »brata«, prav tako so slušalke večjega premera.

 

Se pravi glavne razlike, ki sem jih lahko zaznal med Audio Technica slušalkama je predvsem to, da imajo 70-tke nekaj več basa, temnejše ( visokotonsko območje je manj povdarjeno), predvidevam, da imajo nekaj težje membrane od AD1000X, saj je zvok hitreje izzvenel (zvok nekega tona se je hitreje zaključil kot pri drugih slušalkah - recimo zven tipke na klavirju), prav tako pa so težje za poganjat od dražjega brata. V mojem primeru so zaradi manjšega pritiska 3D wing sistema na glavo bile rahlo bolj udobne 1000-ke a so mi zato zlezle malo nižje kot bi želel.

 

 

Audeze LCD-2

 

 

 

Kot sem že prej omenil, je LCD serija Audeze nekaj posebnega. Uporabnik slušalke dobi v posebno oblikovanem kovčku tako da ima res občutek, da so slušalke nekaj več - kot bi imel v kovčku Tutankhamonovo zlato masko. Cenovni okvir teh slušalk se giblje okoli 1000 EUR.

 

 

Imate možnost izbire lesenega dela slušalk – »ear cups« . Izbirate lahko med palisandrom in bambusom. Navoljo imate tudi izbiro končnega oblazinjenja – t.i. »ear pads«. In sicer lahko izbirate med kožo jagnjeta (usnje) in pa mikrosemiša. Tudi oblika oblazinjenja se razlikuje glede na ostale slušalke, saj je je odrezano pod kotom kar omogoča boljše tesnenje, objem tako glave kot ušesa.

 

 

 

       Audeze LCD-2 - Slikano v SonusArt

 

 

Sama zasnova slušalk je t.i. planar magnetic, saj membrana niha znotraj magnetnega polja, podobno npr. kot je to pri Magneplanar (Magnepan) zvočnikih. Tukaj si lahko ogledate princip delovanja.

 

Na slušalke priključimo priključni kabel ki ima dva mini XLR priključka (levi in desni kanal na slušalkah) ter 6,3 stereo jack konektor za priklop na predojačevalnik za slušalke. Pri teh slušalkah je glede na izbiro večjega jack konektorja (da teže niti ne omenjamo) jasno, da slušalke niso ravno namenjene za priklop na prenosne naprave (čeprav zraven vseeno prejmemo adapter za ta namen).

 

 

Slušalke omogočajo, da si jih nastavimo glede na naše potrebe, saj je možno povečati razdaljo med lokom in slušnima enotama. Glede na obliko moje glave (na vrhu je dokaj špičasta) je na samem loku premalo oblazinjeno in je pritisk na vrhu dokaj velik, tako da po določenem času postanejo neudobne. Glavni vzrok za to je velika teža slušalk, saj znaša brez priključnega kabla celih 550g. To pomeni, da je za daljše poslušanje priporočljivo, da se vsedete na nek naslonjač in glavo naslonite na naslonjalo.

 

 

Sedaj pa glavno – zvok slušalk. Že takoj po priklopu takoj slišite, da gre za slušalke visokega ranga. Zelo kvalitetne organske slušalke, zvok deluje realistično, slišijo se mikro detajli, delujejo »nevtralno«, bas ni napupmpan. Zanimivo je tudi ko poslušamo isti komad z AT (Audio Technica) slušalkami, potem pa preklopimo na Audeze LCD serijo. Namreč pri AT slišimo še nekatere zvoke/frekvence, ki jih na Audeze ni. Kot primer lahko navedem recimo 20 instrumentalistov igra zelo živahno glasbo na posnetku - na Audeze bodo slišni izključno instrumentalisti in zvok teh instrumentov v detajle, dočim bo pri AT slišati zraven še kot nek šunder, občutek energije, dogajanje, kot bi bile določene frekvence na AT ojačane oz. pri Audeze potlačene ali pa pač linearne - nevtralne. Bistvena razlika po mojem mnenju med Audeze in Audio Technica slušalkami je kako prezentirajo sam zvok. Audeze imajo malo bolj organski zvok. S tem mislim na bolj realističen, tonalno pravilen z veliko informacijami. Recimo zvok neke violine (glede na to, da sem violinist mi je to nekako najbližje) - tukaj ne gre samo za nek ton, temveč je v zvoku več harmonskih frekvenc, čuti se akustiko lesa (to je čisto audiofilske besedna zveza) in zvok, ki ga oddaja resonančna škatla (razlike so bolj opazne v nižjih legah) skozi zvočnice (odprtini v obliki črke f), hkrati pa pride do izraza otipljivost instrumenta. Me pa je vseeno na modelu LCD-2 nekaj motilo in sicer da zvočna slika z obeh kanalov ni bila tako povezana kot na AT slušalkah.

 

 

Audeze LCD-3

 

 

 

 

Pa namenimo še besede najdražjim slušalkam na preizkušnji Audeze LCD-3. Izgled je praktično identičen LCD-2, le priključki za kabel so tukaj kromani, pri LCD-2 pa so v črnem finišu. Cenovni okvir teh slušalk se giblje okoli 2000 EUR, kar je dvojna cena LCD-2.

 

Marsikdo bo pomislil, kakšna je sploh razlika med LCD-2 in LCD-3, je sploh možno, da to slušalke opravičujejo ceno? Lahko rečem, da so za moje pojme to najboljše slušalke, ki sem jih slišal do sedaj. Določene zadeve, ki so me pri LCD-2 motile tukaj preprosto izginejo. LCD-3 imajo zelo realistično 3D zvočno sliko, oba kanala se zlijeta v celoto, zvok je organski, detaljen, instrumenti otipljivi, prostor je velik, bas je bolj bolj definiran in globji kot pri LCD-2. Gre za neagresivne slušalke, ki se jih res da poslušati dalj časa (seveda če zaradi teže poslušamo v napol ležečem položaju z naslonjeno glavo).

 

Torej razlika med LCD-2 in LCD-3 je predvsem pri zvočni sliki in basu, ostalo je zelo podobno, če pa so vredne toliko več pa lahko presodite le vi.

 

Najboljše slušalke na kratkem testu so po mojem mnenjuo LCD-3, pri LCD-2 ali AT AD 1000X bi pa že moral razmisliti katere bi vzel. Ali mi odgovarja bolj organski zvok ali širša in bolj povezana zvočna slika in lahkotnost. Za koga bodo že takoj po prvih notah izbira Audio Technica, ker ima človek občutek določene energije in se mu bodo zdele Audeze dolgočasne.

Zanemariti pa seveda ne smemo ugodnejšega modela reference serije, ki ima podoben zvočni podpis kot model 1000 a s to razliko, da so občutno bolj cenovno dostopne in zato verjetno tudi bolj "popularne".

 

Največje spoznanje na katero pogosto najmanj pomislimo pa se je zgodilo kasneje ko sem za test priključil še Audeze EL-8 slušalke a jih niti nahitro nisem uspel stestirati, zaradi dogodka, ki je sledil. Te slušalke imajo drugačen priklop kot LCD serija. Za priklop kabla v slušalke se uporabljajo nekakšni flat konektorji, na drugi strani pa se nahaja 3,5mm stereo jack in ne 6,3 kot pri LCD-2 in 3. Zato sem seveda odvijačil adapter (6,3 stereo jack) z AT slušalk in ga priključil na Audeze. Ko sem slušalke priključil je sledil šok.Te slušalke sem že enkrat prej poslušal zato sem bil tokrat tako šokiran, da bi si nekdo mlajše generacije mislil - WTF?

 

 

 Levi adapter z navojem je katastrofalno vplival na zvok Audeze EL-8

 

 

Katastrofa od zvoka, zvočna slika za nikamor – nobene dimenzije, vglavnem čisto sesut zvok, kar pomeni, da so magnetostatske slušalke zelo zelo občutljive kako se jih priključi na predojačevalec. Ob tistem zvoku bi morebiti raje vzel Audio Technica za 80 EUR kot pa Audeze za 800. Glavni vzrok je bil seveda v tistem adapterju, ki je popolnoma degradiral zvok. Ne samo kvaliteta zvoka, tudi sama jakost je bila nižja. Z drugim vmesnikom se je zvok takoj vrnil na nek normalen nivo  in slušalke so spet zaigrale kot je treba. Isti konektor sem nato priključil nazaj na AT slušalke, ker sem želel preveriti vpliv konektorja na slušalke, ki so dinamične a vpliva na zvok ni bilo tako dramatičnega kot na t.i. "planar-magnetic" slušalke, a vseeno je razlika bila. Tako da lastniki slušalk, v kolikor vaše slušalke na predojačevalnik priklapljate preko adapterja vam polagam na srce, da preizkusite še kakšnega – razlike so na bolj občutljivih slušalkah lahko zelo velike.

 

Sedaj veste, zakaj sem toliko besed namenil "banancam" že na začetku.

 

V kolikor ste željni dobrega zvoka in doma nimate prostorskih zmogljivosti  in pa denarja za HI-FI sistem, predlagam, da se napotite v najbližji audio salon in preizkusite kvalitetne slušalke.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



« Nazaj