Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
streki
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 17:09 Prispevkov: 124 Kraj: Lukovica
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Soundfreak
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 14:38 Prispevkov: 492 Kraj: Okolica Ribnice
|
Objavljeno: Sob Jul 11, 2009 13:55 Naslov sporočila: |
|
|
Ufff, tole je pa že oreng zoom za keterega potrebuje fotoaparat zelo dober stabilizator slike, drugače boš pri maximalnem zoomu delal same zmazke. Z Nikonom sem se že igral in vem, da ima dobro stabilizacijo slike, za Olympusa ne vem. Sprobaj oba in boš videl kaj ti bolj leži z vidika stabilizacije slike in samega rokovanja in funkcij fotoaparata.
LP
p.s. A maš kako dobro sosedo, da rabiš tak zoom??? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
streki
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 17:09 Prispevkov: 124 Kraj: Lukovica
|
Objavljeno: Sob Jul 11, 2009 14:38 Naslov sporočila: |
|
|
Ojla mam sosede kr neki njih pa okopavajo njive zato ga rabm ja
Mislm da ne bom zumiru do konca,nisem neki foto štručko ampak stari fotič je fuč pa rabim novega. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 00:09 Naslov sporočila: |
|
|
Meni so taki (600mm in več) objektivi na kompaktnežih pretiravanje. Ne glede na VR težko narediš ostro sliko. Po pravilo(mm-stotinke sekunde) bi potreboval vsaj šestotinko sekunde, blenda pa je pri 600mm že 5 ! Majhne aparate in lahke aparate že v osnovi težko držiš pri miru, s teleobjektivom pa se tresljaji samo še multiplicirajo. Meni osebno pri kompaktnežu veliko več pomeni široki kot. _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
streki
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 17:09 Prispevkov: 124 Kraj: Lukovica
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 15:36 Naslov sporočila: |
|
|
Aha Jazz pol v bistvu bolš da kupim enga navadnega digitalca?Pa sej bo v uporabi samo za morje.roj.dnevi,tako bolj za arhiv slike.Maš kak predlog?
LP |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Numb
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 16:01 Prispevkov: 1127 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 16:06 Naslov sporočila: |
|
|
Sam sem imel zadnjič v roki CANON PowerShot SX200 IS in je super aparatek, sam si ga bom tudi najbrž kupil poleg dslra, za vsak dan, ker z dslrjem nisem najbolj spreten. Kompakten, konkretno narejen vsaj po prvem vtisu ki sem ga dobil, spodoben zoom, hd snemanje videa, stabilizator...kje na netu ga dobiš v kakem kompletu s torbico, kartico in podobnimi dodatki za slabih 300€
Druga opcija kar sem sam gledal pa je Panasonic Lumix DMC-TZ5, tudi za podoben denar se mi zdi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
streki
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 17:09 Prispevkov: 124 Kraj: Lukovica
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 17:31 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala Numb za info.Zanimiva stvar. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 20:23 Naslov sporočila: Re: Nakup fotoaparata |
|
|
LP
Nikon p90 je čisto v redu...Praktičen je njegov LCD zaslon,ki ga lahko nagneš...To ti prav pride ko slikaš kaj na tleh ali pa če pred tabo stoji množica pa moraš aparat dvignit in sceno tako lahko kontroliraš...Še najbolj pa je tak zaslon uporaben v močnem soncu ko ga lahko nagneš,da ti ne blešči !!!...
Veliki zoooom pa tako ali tako ni čisto uporaben v vsem "območju",ki ga tovarna obljublja...tako bo kvalitetno uporaben tam nekje med 35 in 300mm...
Če pa je kaj rezerve za kakšen atraktiven posnetek,čeprav manj kvaliteten pa razpon ne škodi...Kupi si še stojalo,ki je napram aparatu poceni ...do 50€ so za te potrebe že v redu,sploh tisti z Eno nogo,ki so praktični za prenašat ......
_________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 22:28 Naslov sporočila: |
|
|
streki je napisal/a: | Aha Jazz pol v bistvu bolš da kupim enga navadnega digitalca?Pa sej bo v uporabi samo za morje.roj.dnevi,tako bolj za arhiv slike.Maš kak predlog?
LP |
Ja. Daj prednost širokemu kotu, ki ti bo v veliko pomoč opri slikanju v prostoru. 200mm ali nekaj več je verjetno optimum za dokaj ostro sliko.
Število pikslov nad 10Mb ti tudi ne bo kaj dosti pomagalo. Več pikslov na majhnem senzorju-več možnosti šuma. Na žalost firme dodajajo megabajte na že tako nabasan senzor in pridobivajo "naivne kupce".
Kaj bi jaz gledal na kompaktnežu?
Čim večji široki kot. Okoli 10Mb -škoda, da ne delajo več 6Mb. Dober objektiv s čim boljšo zaslonko(2.0-2.8?). Dober ISO-ne samo na papirju (recimo 800-1600). Priročno manuelno nastavljanje(zaslonka,čas...). Dober izkoristek baterij. Velik LCD zaslon.
Firme? Modeli?
Vsaka znana firma ima nekaj dobrih modelov. Lahko preveriš Numbov predlog. Panasonic ima med drugim odličen Leica objektiv (ne vzemi tega kot sugeriranje!). _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Pon Jul 13, 2009 22:53 Naslov sporočila: |
|
|
Za primer podajam tri neobdelane fotke, ki jih je naredila moja kompaktna Leica Digilux 2 iz leta 2003 !!! (
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/ ).
Ima samo 5Mb spomina, ISO je dober samo pri 100Asa, zelo slabo digitalno iskalo (ja, slikaš lahko tudi skozi iskalo, kar je nam DSLRjevcem edina uporabna varianta. Počasen avtofocus. Ogromno ceno(sam sem izredno ugodno dobil skoraj novo).
Kaj pa prednosti? Fantastičen objektiv z 2.0-2.4 zaslonko. Zaslonka, focus, čas- vse se da nastaviti brez menujev(na objektivu in na posebnem gumbu). Odlična bliskavica z dvema variantama (direktno in v strop), ter možnost zunanje bliskavice(uporabljam enega starega Metza). Zelo dober display, prijazni in "hitri" menuje .. Dovolj je velika, da "stoji" v roki. Neslišna. Baterija te ne izda. V bistvu pri rokovanju z njo delam enako kot z DSLRjem, kar mi je zelo pomembno.
Fotografija brez bliskavice s časom 1/15 s .
To ni reklama za ta aparat. Pokazati hočem samo, da tudi aparat s 5Mb, objektivom 28-90 mm lahko da odlične rezultate. _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
streki
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 17:09 Prispevkov: 124 Kraj: Lukovica
|
Objavljeno: Tor Jul 14, 2009 18:47 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala vsem za vaša mnenja in nasvete a glede na moje potrebe in znanje sem se odločil za nakup tegale:www.canon.si/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX200_IS/index.asp in ga že kupil.Zdej ga grem pa malo pogruntat
Numb hvala za namig
Lep dan |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Numb
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 16:01 Prispevkov: 1127 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jul 14, 2009 19:49 Naslov sporočila: |
|
|
Prosim potem za vtis, ker me zanima če je res dober kakor se mi je zdel. Kolega ga ima teden, dva... pa je prezadovoljen. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
streki
Pridružen/-a: Tor Sep 2008 17:09 Prispevkov: 124 Kraj: Lukovica
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2009 16:18 Naslov sporočila: |
|
|
Numb je napisal/a: | Prosim potem za vtis, ker me zanima če je res dober kakor se mi je zdel. Kolega ga ima teden, dva... pa je prezadovoljen. |
Numb tudi jaz sem zelo zadovoljen.Sicer ga še nisem pogruntal v nulo ampak začetni občutki so odlični.Lahko ti samo povem da ne oklevej.
GO for it.
lep dan |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2009 16:37 Naslov sporočila: |
|
|
Tule : http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx200_is_review/ imaš obširen test aparata.
Jaz bi svetoval uporabo ISOta do 200(mogoče še 400) in nič več. Tudi vse testne slike(razen ene) so narejene tako.
Kdor koleba med tem aparatom in Panasonic Lumix DMC-TZ7 naj si prebere Conclusions, kjer je tudi tole:
The Canon PowerShot SX200 IS is an excellent first attempt at a travel-zoom camera, but ultimately it can't quite match its main rival, the Panasonic Lumix DMC-TZ7.
Še test Panasonica: http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz7_review/ _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gorko1
Pridružen/-a: Pet Maj 2008 21:44 Prispevkov: 656 Kraj: MARIBOR
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Zadnje teme - HI-FI |
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Kaj trenutno poslušate?
-
Do-It-Yourself
Spet nov lampaš
-
Do-It-Yourself
DIY popravila
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Tidal
-
HI-FI
Roon labs
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
YouTube & stuff
-
HI-FI
MySqueezebox.com DOWN?
-
HI-FI
DAC?
-
HI-FI
Uvoz naprave iz ZDA
-
HI-FI
Zvočniki - izkušnje - predlog
-
HI-FI
Kam na popravilo?
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, srečanja
Bristol HI-fI show
-
HI-FI
Nova igrača je doma......
-
HI-FI
Slušalkarski sistemi
-
HI-FI dodatki
Zvočniški kabli, interkonekti
|
|