Tokovno zmogljive končne stopnje

PURPLE

Pozdravljeni.

Prosil bi za predloge (cenovno ugodnih) tokovno zmogljivih končnih stopenj klase A/B iz obdobja 80/90s. S tem mislim, da delujejo stabilno na 2 ohm.

Sedaj poganjam Infinity Kappo 8 s Thresholdom SA3 in razmišljam o končni s katero bi poganjal samo base.
_________________
HI FI - balzam za ušesa...

bogomir 4051

Vsi Krelli od ksa50 dalje. Edini, ki so brez težav poganjali celo Apogeeje z 1 ohm bremena. Lpm
_________________
miro

lix

Tri stvari, ki ne grejo skupaj. 80 leta, 2 ohma in cenovno ugodno.
V osemdesetih letih so se končne stopnje deklarirale na 4 ohmih, nikoli ni nikomur padlo na pamet, da bi jih poganjal na 2 ohma, saj tranzistorji niso bili zreli za tak podvig in kvaliteta je ob taki uporabi slabša. Vsi smo sube vezali po dva na 4 ohme in to gnali z ojačevalci, ki so ob ugodnem vetru dosegali 500W na 4. Standard so bili kaki Phase Linearji 400 ali celo 700, Crowni PSA2, BGW750, QSC1700, Crest 8001... Ja, to so profi končne, hišne verzije so imele še manj tranzistorjev, posledično še manj sposobnosti na 2 ohmih. Nekaj izjem je bilo z zelo velikim številom tranzistorjev, kot naprimer Hill DX3000, ki še danes velja za zverino na subih, pa kup končnih z mosfet tehnologijo, ki deluje tako, da zapira izhodno moč, bolj ko se segreva in se tako zaščiti pred samouničenjem (C-Audio 707, HH VX, Harrison HiT ...). Če si omisliš kaj takega je nujno takoj iti v renovacijo, ker je 40 let star material.
Ena kasnejših najboljših končnih stopenj kadarkoli, narejena za sube, še zdaj velja Crown Ma5000VZ. Sposoben gnati na pol ohma, ponavadi so se vezale po 4 - 18" na kanal. Z malo sreče jo uloviš za nekaj iznad jurja, a pazi, ker je ogromno kit kopij. Originalna ima zadaj kleme za zvočnike enake kot se uporabljajo na varilnih aparatih, kopija ima speakone.
Če se odločiš za novejše, boš hitro na D ali T klasi, Čiste AB je zmeraj manj, nekatere so tudi z DSP na vhodu. Lab Gruppen, Powersoft, MC2, FFA, Peavey, PKN ...
In ja, vse glasne ventilatorje se da porihtati.

lix
_________________
"A few observation and much reasoning lead to error; many observations and a little reasoning to truth." - Alexis Carrel (1873 - 1944)

PURPLE

bogomir 4051, hvala za predlog. Tako na oko je SA3 podobnega kova kot KSA50.

V mislih imam modele kot je Krelov KST, potem Aragon 2004, 4004 itd. Ne gledam v smeri A razreda. Iščem nekaj ugodnega, če bo kaj sreče bi rad kupil pri nas in ne v tujini.
_________________
HI FI - balzam za ušesa...

vojko

Jaz imam tega, če kaj pomaga, pa ga ne rabim.

https://www.canuckaudiomart.com/details/649586289-1988-bgw-gtb-touring-power-amplifier-free-shipping/images/2554888/

https://bgw.com/amps/gt/gtp2.html

Lix bo vedel kaj več o njem.

PURPLE

lix, hvala za odgovor. Ne rabim veliko wattov (ne poslušam na koncertnem nivoju) želel bi stabilnost delovanja ker grejo Kappa 8 do 1.3 ohma. Kontaktiram na ZS.
_________________
HI FI - balzam za ušesa...

lix

GTA, GTB, GTC - zadnji pravi BGWji.

Količina wattov ni toliko pomembna pri hifiju, smo že celo menjavali trafote za take z nižjo napetostjo, da je bilo manj wattov. Ali pa recimo MC2, ki ima nastavitev nižje izhodne napetosti na tavelikem toroidu, pridobiš na stabilnosti pri nizki impedanci, izgubiš watte, se manj segreva. Point je v številu izhodnih tranzistorjev oziroma tipu tranzistorja oziroma implementaciji. Vsak tranzistor ima nek notranji izhodni upor, več tranzistorjev v paraleli ima nižji izhodni upor. Ta upor proti bremenu zvočnika mora biti toliko nižji, da lahko ojačevalec vozi zvočnik (zelo poenostavljeno povedano). Se pravi več tranzistorjev v paraleli bo lažje kontroliralo zvočnik z zelo nizko impedanco. Novejši tranzistorji so narejeni po novejših tehnologijah in imajo notranjo upornost precej nižjo od tistih starih, je potrebno manj solate za enak rezultat. Klasa D je v osnovi stikalo in sta dovolj le dva tranzistorja za podoben rezultat.
_________________
"A few observation and much reasoning lead to error; many observations and a little reasoning to truth." - Alexis Carrel (1873 - 1944)

pinus

...če se posluša na nižjih glasnostih - odpadejo ojačevalci z ventilatorji...
Pa še - ojačevalce je treba tudi poslušati, ne prebrati samo njih tehnične karakteristike, ki seveda so tudi pomembne... So razlike, kot noč in dan...
In tako kar kmalu pridemo do tega (- seveda, če slišimo), da je malo denarja, malo muzike...

lp

benma

vojko

ambasador

benma

LightBit

Teoretiki. Laughing

V resnici nima veze koliko je tranzistorjev. Važno je kako deluje.
V reklamnih pamfletih itak vedno napišejo samo prednosti in zamolčijo slabosti dizajna.

Lix je govoril o izhodni upornosti ojačevalca, kar je pri nizki upornosti zvočnikov bolj pomembno.

Za ta namen je nov class D idealen.

lix

Bi prav rad slišal tole reč.
Me pa zbode ker očitno znajo:
iztisniti 900 W into 2 Ω iz 500W toroida,
narediti kvazikomplementaren (samo N feti) design,
uporabiti obsolete fete od invertnega varilnega aparata.
APT20M19JVR
_________________
"A few observation and much reasoning lead to error; many observations and a little reasoning to truth." - Alexis Carrel (1873 - 1944)

LightBit

Takih z več kot 100% izkoristkom je veliko. Laughing

Seveda ne more biti konstantni sinus/RMS, mogoče gre za trenutek iz kondenzatorja.