HI-FI v glavi

[Mare008]

Tole si je treba prebrat.

https://drive.google.com/file/d/1-wWRGG_zFXUxQLVDVd3EihNnLBxV4pIS/view?usp=sharing

[Mare008]

Kaj vse slišimo, kar teoretièno (elektrotehniško, fizikalno) sploh ne bi smeli slišati.

Vèasih, po tem, ko poslušam dober komad, se predvajanje nadaljuje v podzavesti, lahko še uro ali veè (v mislih prepevaš). Podobno, kot nam kakšna slika ostane v spominu in jo lahko priklièemo, nam ostane v spominu tudi dobra glasba, ob kateri lahko uživamo samo s prižganimi možgani.

Morda je to tudi razlog, da so naše izkušnje z enako avdio opremo razliène, ker je dojemanje glasbe subjektivno.

[ambasador]

Hm, hifi v glavi je v prvi vrsti psihoakustika, kako dojemamo zvok, naše posebnosti (precedence effect npr) ki so v nasprotju z logiko mikrofona, so pa lepo razložljive z evolucijo sluha - na katere zvoke 'trzamo' ali smo posebej obèutljivi in katere dobesedno ignoriramo.

Pripeti èlanek Osredkarja ni ravno v tej smeri.
Ga berem in se mi zdi kot poskus enemu nezemljanu z visoko inteligenco strnjeno razložiti poanto hifija. Inteligenca je tu potrebna ker je vse tako nametano in površno, pomešano z utrinki iz vseh vetrov - od tehnik, psihe, dizajna, gradbeništva, mostov, streh, vrtalnih strojev, pianistov, šuma, fizikalnih pojavov, vojske na mostu, konjev ki raèunajo in žiène avtosugestije.

Ne vem komu je ta èlanek namenjen, niti kaj naj bi sporoèal. Ošvrkne avdiofile kakšni da so, kako da se prepušèajo spiritualni vznesenosti kot nasprotje stroki, medtem ko eden naj projektantov (SidneySmith) ni bil šolan elektrièar ampak pevec. Torej strokovno bos?
------------------------------------------------------------------------------------
Še bi se našlo hifi akterjev, ki v štartu niso bili od elektro stroke. Magari èez leta poznajo materijo bolje od dohtarjev.
Joseph Grado je v osnovi bil urar in operni pevec, kasneje nosilec patenta prve stereo MC odjemne doze, pa še 47 drugih patentov.
Mark Levinson je najprej bil priznani jazz glasbenik, igral skupaj s Paul Bley-em, Sony Rollinsonom, Chick Koreo, sicer pa pravnuk Hertz-a (tistega ja - Hz), danes se klièe Daniel Hertz.
Skupaj z Ĺľeno sta spisala tudi knjigo The Art of the Female Orgasm.
hehe, tip je oèitno dobro vedel kako druge pripeljati do užitka..
UĹľitek je v glavi, poti do tam je veliko. Lahko kdo orgazmira tudi ob Ĺľicah.
Howard Stern je to storil ženskam preko radia in zvoènikov:
https://www.youtube.com/watch?v=_ueIik7-j60
Tako je to zgledalo v filmu o Howardu Sternu
https://nudecelebgifs.com/videos/23471/theresa-lynn-the-orgasm-scene-from-howard-stern-private-parts-1997-gif-has-sound/?play=true
_________________
Carpe Diem

[Mare008]

Meni pa je èlanek všeè. Nakaže vrsto tehniènih problemov ter kompromisnih rešitev pri reprodukciji in tudi lastnost naših možganov, veliko prilagodljivost. �e to upoštevaš, se tukaj kdaj prerekamo za prazen niè.

[ambasador]

Povsod, kjer je prisotna strast, se ljudje radi polarizirajo. Razdelijo na tabore in dajejo med seboj.
Naj gre za politiko, nogomet, glasbo (ena najbolj butastih: Beatlesi vs RollingStonesi)... Argumenti pri navijaèih ne pomagajo - sodniške odloèitve so vedno izžvižgane, hehe..
Hifi ni izjema, tukaj gre od kablov, analog vs digi, SS vs tube in tako v nedogled.
Imamo debate z argumenti zaèinjene z vmesnimi izpadi navijaèev. �e se objektivisti malo ustavijo, se navijaèi prepucavajo.
Tako èlovek deluje. Na tem forumu je še dobro. V drugih socialnih omrežjih, kjer je politika tema...
_________________
Carpe Diem

[dabiblo]

Vse je lažje ko vemo, da je za te zadeve krivec tribalizem . �lovek je paè bitje, ki ima potrebo po temu, da pripada v neko skupino.

[Bwaze]

Pa ni vedno nujno krivec pritisk prisotne druĹľbe, ali Ĺľelja soditi v neko skupino.

Anekdota - kolega je pred leti po dolgem prebiranju po forumih kupil konène stopnje Hypex Ncore 400, izdelal oz. dal izdelati lièna spolirana ohišja, tudi po primerjavi doma tako s prejšnjim ojaèevalcem kot z izposojenim precej višjega ranga si je lahko zatrdil, da je to to.

Potem mu ni dalo spati, da nima pravzaprav nobenega zadovoljstva kot lastnik neèesa prestižnega, ali vsaj neèesa iskanega. Imel je ojaèevalce firme, bolj znane po izdelavi napajalnih modulov za subwooferje. Prav tako mu ni dalo spati pogosto mnenje, da so ojaèevalci D klase, s switching napajalno stopnjo paè zvokovno neprimerni.

Dejansko ga ni veselilo vklopiti "fršterkarijo" zaradi vseh teh pomislekov.

In je zadevo prodal za precej manj, kot je dal za sestavne dele - pa je sam dobro razumel, da ga motijo z zvokom povsem nepovezane zadeve. In kupil nekaj renomiranega, ampak v bistvu nekaj, kar se bolj ali manj reklamira zaradi stare slave. Hypexove module so potem uporabili v marsikaterem v tisku hvaljenem izdelku.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!

[luka79]

Temu se reèe marketing. Marketing pa je (veèinoma) narejen za mase.
Razen kjer je govora o res "ultra preatižnih" zadevah, tam se uporablja bolj specifièen marketing. Enako velja za tampone in (recimo) lièila. Dober marketing (predvsem pa vztrajen) pa ustvarja mit.
Miti pa so za otroke. Zato se je treba "dol usest" in poslušat. Brez misli na etikete.
_________________
My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy!

[ambasador]

[Bwaze]

Pa sem pogosto bral zagovarjanje, kako je v avdiofiliji "snobovstvo", ponos ob lastništvu aparature zaradi cene, redkosti, pedigreja, nam všeènih konstruktorskih rešitev, renomeja konstrukterja paè pomemben del, zakaj se odloèimo za nakup in zakaj nam lastništvo neke aparature daje "trajen" užitek. Dokler seveda ni v tisku ali med znanci naenkrat naslednja stvar "in".

In da tudi zaradi tega, poleg seveda vizualnega uèinka naprave, samega rokovanja z njo, vsakomur popolnoma jasno, zakaj double blind testiranje nima nobenega smisla.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!

[ambasador]

Hifi ideal v moji glavi je neviden komplet ki igra.

Iz tega naslova mi ne gredo 'dol' ogromne naprave, beštije s 30+kg in ogromne zvoèniške omare ali paneli ki zastirajo svetlobo. Pa imam doma ravno panele (a samo 1m visoke) ker mi njihov zvok ustreza. Saj tudi od velikih mi ustreza, samo ne v moji sobi. Fino mi je to, da sem jih postavil skoraj 3m narazen (pol metra od boènih sten) in se vmes tvori brisani prostor zapolnjen z glasbeniki. No, razporejeni so tudi izza panelov, a sprièo relativno majhne višine nazaj nagnjenih panelov štrlijo iznad.

Nadalje mi ne gre dol 'oltar' med zvoèniki, kjer so nabasane naprave.
In potem sem dosti na strani orientalske modrosti, da za ubiti muho ni potreben top. Za tisti drobceni signal iz mc dozice - dve desettisoèinki volta uporabiti 2 ali celo 3 phono škatle vsaka s po +10kg teže. �izus.
Skozi gramofon vidim stena izza njega, je ne zastira. Saj ne da bi bi bil omet stene stare zgradbe tako fancy, hahaha ..

My way paè, pa ne ponujam tega nobenemu.
Vem pa, da marsikdo ki potroši, rad vidi, da se od daleè vidi. Pa ob menjavah naprav je bistveno lažje naprej prodati, je tako misleèih veliko.
_________________
Carpe Diem

[LightBit]

Tudi mene vèasih kar mika da bi kakšen Purifi ojaèevalec in Topping DAC kupil. Samo ne najdem preprièljivega razloga.
Najdem samo izgovore: "Lej ta graf, jaz to preprosto moram imeti."

[raptor]

Tipièen primer snobovstva je, ko se v forum nova igraèa nalepi fotko brez kakrsnegakoli komentarja.

Glede pritiska druzbe pa takole: osebno prakticno nimam kolegov, ki bi se obregnili ob moj hifi, tako da tudi teza hifi kot statement ne vem koliko zares drzi - hifi je res specifika, to ni tako kot avto, ko vsi takoj vejo.

[Mare008]

[Bwaze]