Budget Hifi

[ambasador]

[raptor]

Pri prostoru ni dovolj, da se gleda samo kvadraturo ali pa kubaturo. Na tem podrocju nimam dovolj znanja in ne bom teoretiziral, povem pa lahko primer iz prakse. Trije kolegi imamo podobne dimenzije prostora, pa so karakteristike zvoka precej razlicne: eden ima totalen presezek basa (vse doni), enemu soba pozira doloceno frekvenco v basu, pri meni je pa hvalabogu vse lepo uravnotezeno. S tem, da imava zadnja dva prakticno enaka sistema doma. Ko sta kolega imela druge zvocnike, sta imela pa stanje v basu ravno obrnjeno. Zdaj pa razumi (no, kak ck bi to znal razlozit). Skratka, ni vse v teoriji, stvar je potrebno slisat doma.

Glede obcutljivosti, so pa moje izkusnje take, da bolj kvaliteten kot je napajalni sklop in vecji damping faktor kot dosega ojacevalec, manj vpliva ima na zvok obcutljivost zvocnika. Torej, ce imas obcutljivost 86dB in svoh (pa ne govorim tu o watih) ojacevalec, potem stvar ne bo igrala.

Glede denona tu ni tezav, saj je Guttenberg z njim poganjal magije in je pohvalil kombinacijo. Se pa strinjam, da magiji za njegov prostor in predvsem postavitev v blizino stene niso.

[vojko]

Ambasador se sicer povsem strinjam, zaèetnike begat s "teorijo" ni ok., je samo že veèja zmeda.

Èe že MonitorAudio300, Indiana ne,- slabše. Tista 2 Db nimata nobene veze....

Kefe sem imel kot junec (Q50) , 120m2 stanovanje, dnevno 28m2 in lahko reæem , da nikoli kasneje nisem imel zvoènika, ki bi tako "linearno" zapolnil celo stanovanje,- pomeni se ga slišalo povsod enkomerno, lepo, s popolnoma "linearnim" padcem v drugih sobah,a vsemi detajli in èistim globokin basom...Pa sem imel kasneje hujše "rakete"...

Uniq koaksialc da neko posebno celovitost zgornjemu spektru do midbasa, da se z razdaljo neverjetno lepo Å¡iri in disperzira po prostoru.Oder, detajli slika se ne izgublja.
Bas je bil pa zelo kontroliran in èist (èe se prav spomnim dva wofferèka v paraleli). Zelo kultiviran pravilen zvok. Je pa res da sem poganjal z Thoebe in Son of Ampzilla.

Bolj kot 2Db pa je zelo zelo pomembno, da ga ojaèevalec (sploh zaradi velikega prostora) kontrolira z jekleno pestjo (v žametni rokavici). Vsaj 60 dobrih W , current in slave rate...- Tudi dumping factor. Zato sem predlagal Rotel 2x150W v bridget vezavi ali BC.


To bo dalo basom kvaliteto, kontrolo in lepo ekspanzijo v prostor........
Kar je MUST!!!, da zafila 5m strop in volumen bo potenciometer privijal na 60% višje SPL-e kot v majhni sobi, ali pri tebi doma ti tvoje MA recimo..in samo in zgooj tu tièi zjec.

Tisto z volumnom prostora itd...je bolj teorija.Room gain je obièajno šlamastika zaradi "opletanja" slabih basov ali zaniè kontrole. 30 cm wofferji špilajo v nulo v 5x3 kontrolni sobi studia, ali Alteci in JBL kište spodobno v Japonskih garsonierah....

Ljudje imajo probleme z zaniè wofferji v florstenderjih (za 500€ ne moreš naredit florstendreja ki bi bil BP, ane..) folk pa to hoèe....Potem je pa
mess z slabimi basi in postavitvijo velikih kišt (kot, stena)....Moj low-budget nasvet za obièajne sobe je vedno pod 50Hz niè in to dobro amplificirano, kot pa poceni wooferji in velke kište s poceni ferštom.

To da ima ogromen prostor je za base najveèji plus, se vsaj lepo razvijejo...diha..morajo bit pa dobro amplificirani, kontrolirani na veliki jakosti, drugaèe bo sprdaèina..

Meni se zdi pa v konkretnem primeru to kljuè..., ne zvoèniki - Dnevna+ naprej kuhna+galerija. Jakost pada s kvadratom razdalje.

Èe pri navijanjiu +15h potenciometra (za 3x volumen sobe in rock, pop kar preferira) sicer zelo ok Denon ne bo "èist" in v popolni kontroli, ti je ðabe vsak zvoènik....

Kable pa poceni, dobre žice se dobi za 5€ /m. Megiji pa niso zanj, ker hoèe rock in pop.

[ambasador]

Valjda je tako na daljavo brez obiska prostora na trhlih nogah vsako predvidevanje in tudi nasveti. Zato sem podal splošno osnovo, kar ni neka strašna teorija, ki bi zmedla @alessa --- kot iz vprašanj izkazuje, ni po župi priplaval predvèerašnjim in bo tri stavke že zmogel predelati.

Res se ne ve kakšna je akustika prostora, bo @aless povedal ali po bajti doni ali ne. Petmeterska višina stropa nad dnevno in galerija iznad sosednje kuhinje daje upanje da ne. Pa, kot ugotavljaš @vojko, èe ne doni je tak volumen samo dodaten plus ker interference odbojev premakne nižje v spektru/osvobodi midbas.

Glede kontrole basov, ki je kljuèna v takih primerih - višji je izkoristek - bolj so membrane lahke in kot take avtomatsko bolj pod kontrolo na basu.
---------------------------------------------
Ojaèevalci so direktna posledica zvoènikov: velike moèi zradi lenih zvoènikov, visoki DF zaradi težkih membran in faking crossoverjev. Ene Altec Voice of the Theatre poganja že 300B single ended 10W lampaš s smešnim damping faktorjem - in - v veliko veselje haterjev kablov - tankimi zvoèniškimi kabli.
No, pa da bomo aktualni in z visoko dvignjenim nosom - zamenjajmo zvoènik za Voxativ Ampeggio 2. Na sejmu v Minhnu - kako lepo je prepeval zbor v ogromni katedrali.

[vojko]

Ajme ambsadaor......od kje ti pa: "višji ko je iskoristek, bolj so membrane lahke..???

Bistvena je moè magneta /motorja oz. razmerje teža memb./moè motorja...Stari Alteci, JBL, Cabasse imajo vsi konkrtetne membrane pa motorje kot se šika...
Lahko pa da na poceni robi švoh motorje rešujejo s težo membrane..., se tolko ne spoznam.

Zvoènik kontrolira feršt in magnet...ne membrana.

Aluminij, titan mi ni nikol igral dobro, isrto kevlarji in kompoziti na wofferjih, kar se zdaj dela.

Fullrange imajo najlažje membrane, pa 85 Db Jordan , Fostex 88-94Db....

Èe je velik volumen odboji sten, stojni niso tak problem, pa bas se lepo razvije.. samo kontrola pa mora bit. Dejansko ma optimalno situacijo.

Jest bi pa itak dal fullrange (kak Supravox, star Philips) v en dober enclousure pa lampo v tako situacijo. Tak velik prostor je blažev žegen za live sound!