Interpretacija akustiĂ¨nih meritev

ambro

TPS ima vpojnost 50kPa. Ni pa vpisanih mas na meter kub. zraven v tehniĂ¨nih listih.
_________________
lp, Branko

ck

Aleksander44 · Objavljeno: Tor Sep 15, 2020 21:17 Naslov sporočila:

Ventacusto ( DP-8 ) je bilo potrebno kar Ă¨akati. Trgovine lahko naroĂ¨ajo samo paleto.
Tekstil za prevleko sem v dilemi. Ali iskati poliester, cca 500g/m2, neki klon FR-701
https://www.guilfordofmaine.com/system/images/11/original/FR701-square-ws.jpg
ali na ebayu tekstile, ki jih prodajajo pod "speaker fabric".

ck · Objavljeno: Sre Sep 16, 2020 07:22 Naslov sporočila:

berni · Objavljeno: Sre Sep 16, 2020 07:29 Naslov sporočila:

Blago vzami kakĹˇno lycro, ki je tanka in v obe smeri raztegljiva.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.

ambro · Objavljeno: Sre Sep 16, 2020 11:42 Naslov sporočila:

Aleksander44 · Objavljeno: Čet Sep 17, 2020 16:24 Naslov sporočila:

berni · Objavljeno: Čet Sep 17, 2020 16:35 Naslov sporočila:

joztom · Objavljeno: Čet Sep 17, 2020 18:23 Naslov sporočila:

Jaz tukaj pogledam:
http://alturl.com/497sd

Aleksander44 · Objavljeno: Čet Sep 17, 2020 20:49 Naslov sporočila:

Berni, morda sem bil nenatanĂ¨en. Hotel sem reĂ¨i, da lycre kot materiala ne najdem pri komercialnih zvoĂ¨nih panelih ampak samo pri posameznikih, ki so se lotili samogradnje.

NaĂ¨rtujem izdelati en panel 3x1m, potrebujem ustrezno velik kos blaga.

ck · Objavljeno: Pet Sep 18, 2020 07:32 Naslov sporočila:

berni · Objavljeno: Pet Sep 18, 2020 13:54 Naslov sporočila:

Aleksander44 · Objavljeno: Pet Sep 18, 2020 14:14 Naslov sporočila:

Spet sem bil premalo natanĂ¨en. Ne en, temveĂ¨ eden od bo teh dimenzij. Res pa v dnevno ne morem umestiti veliko.

Aleksander44 · Objavljeno: Sob Sep 25, 2021 21:53 Naslov sporočila:

Po dolgi pavzi sem vendarle naredil panele. Le ti so v dnevni sobi. OdloĂ¨il sem se preveriti, kakĹˇni bodo uĂ¨inki, Ă¨e jih dam na prikrito mesto. Veliko nisem priĂ¨akoval, nekaj uĂ¨inka pa je. Najbolj je zaĹľeljeno zmanjĹˇanje RT60 in poveĂ¨anje razumljivosti govora in glasbe.

Dva panela sem dal med okna. NamreĂ¨, kot mansardno stanovanje imam na eni steni (nasprotno glavnim zvoĂ¨nikom) 5 oken 120x120cm. Med okni so stebri. Dva panela sta Ĺˇirine 50 in 71cm, viĹˇine 130cm, debelina 10 cm. Oba se skrijeta za zaveso.

Tretji panel je pod stropom in zakriva roletni Ĺˇkatli od balkonskega okna in vrat. Mera 230x50x10cm. Skupna povrĹˇina dodanih panelov je 2,7 m2. Paneli so v sneĹľno belem blagu, da se kar najbolj zlijejo s steno.

Paneli so brez okvirja. Spodaj imajo ploĹˇĂ¨ico, da lepo stojijo na podpori. Iz belega blaga so seĹˇite Ĺˇkatlaste vreĂ¨e z zadrgo, da se lahko blago kasneje po potrebi opere.

Idealno bi si Ĺľelel RT60 cca 400 ms. S paneli je uspelo RT60 zniĹľati za nekje 100 ms in deloma popraviti faktorje D50 (faktor razumljivosti govora; deleĹľ zvoka, ki doseĹľe uho v prvih 50 ms ter ekvivalent za glasbo C50).

Tu predstavljeni rezultati so na AVR prezentirani kot 7ch stereo. ZvoĂ¨nikov je 8 (dva prednja, dva zadnja, dva stropna, center in sub), ker se veĂ¨ina posluĹˇa v 5.1. Predvajanje samo preko centra (REW kanal 2.1.3 preko HDMI) daje podobne rezultate.

Spektrogram prej in potem:

Na grafih zelena Ă¨rta brez panelov, vijoliĂ¨na s paneli.

Primerjava T30 (upad med -5 do -35db), ostale primerjave so tu nekje:

Faktor C50:

Ob premembi moti samo tole, kar si razlagam kot stojeĂ¨i val na 50 Hz in njegov harmonik na 250 Hz.

Dvomim, da bom dajal dodatne panele, ker bi preveĂ¨ posegli v prostor. Definitivno bodo pa vse bodoĂ¨e spremembe vkjuĂ¨evale tudi akustiĂ¨ni tretma.

ck · Objavljeno: Ned Sep 26, 2021 13:15 Naslov sporočila:

Aleksander44

Me veseli, da si se lotil malo popraviti akustiko.

NapiĹˇi Ĺˇe kateri material si uporabil za absorberje.

Kar se tiĂ¨e abosrberjev brez okvirja je treba pri kvadraturu dodati tudi povrĹˇino robov, ki ni majhna, saj se npr. pri tvojem 230 cm dolgem abosrberju pri eni dolgi stranici povaĂ¨a povrĹˇina absorberja za 10 cm- torej 20%. Resda pa, da je aborbcija na tej povrĹˇini manjĹˇa. Predvsem pada zmoĹľnost absorbcije niĹľjih in srednjih tonov in to v povezavi z manjĹˇim odmikom od sten, pri visokih pa tega praktiĂ¨no ni. Stranski stranici ti doprineseta vsaka dodatnih cca 4,35%. Tako da imaĹˇ pri panelu, ki ima samo eno podporno - oz, nosilno stranico, bistveno veĂ¨jo absorbcijo

Glede tvojih meritev je seveda treba opoziriti na sorazmerno manjĹˇo absorbcijo pri viĹˇjih srednjih in viĹˇje, kar je lahko posledica "skrivanja " nekaj absorberjev za zaveso - ki je Ĺľe prej absorbirala nekaj tega zvoka in je zato doprinos novih absorberjev za njimi manjĹˇi (to lahko preveriĹˇ z odstanitvijo absorberjev ter z meritvijo brez zaves in z zavesami ter primerjaĹˇ. Lahko pa je tudi delno posledica izbire dekorativnega blaga ter mesta postavitve.

Vsekakor pa iz waterfala izhaja, da imaĹˇ bolj malo jaz bi rekel celo premalo nizkoh tonov, saj je padec pod 70 Hz kar strm in pri 50 Hz znaĹˇa jakost Ĺľe 10 db manj kot pri 70Hz,

Malce preveri sub in morebitne nastvitve EQja za sub (in na subu, Ă¨e jih ima), rezno frekvenco ter lokacijo suba. Tukaj se splaĂ¨a poizkuĹˇati, meriti, posluĹˇati..., saj je glasbe pod 70Hz Ĺˇe kar dovolj (Ă¨eprav se nam vĂ¨asih zdi, da je basov dovolj, pa tule definitivno manjkajo niĹľji basi).

Glede "hribĂ¨ka" tam na cca 140 Hz, pa ta praviloma doprinese k "toplejĹˇemu zvoku" in za mnoge ni moteĂ¨, v koliokor ni previsok.

Vsekakor se splaĂ¨a Ĺˇe malo delati na iskanju dodatnih mest za absorberje ali difuzorje. Tudi take nekonvencionalne.
_________________
LP