Referendum ZA PITNO VODO

[jacoby]

11.07.2021



Spremembe zakona omogoèa pozidavo NA in neposredno OB vodi: gradnje hotelov, gostiln, bencinskih servisov, trgovin ter postavitev oglasnih panojev, ograj in naftnih rezervoarjev, ki je bila do sedaj prepovedana.
Ĺ kodljive spremembe zakona o vodah omogoèajo do sedaj prepovedane pozidave NA in neposredno OB VODI tudi v naravnem okolju.. Ta neprecenljiva obmoèja delujejo kot naravne èistilne naprave, ki napajajo podtalnico, glavni vir pitne vode v Sloveniji. 🌊

Ogrožen je tudi prost dostop do obale, zakon namreè odpira vrata privatizaciji prostora, ki je sedaj na voljo vsem. Ob obalah bodo zrasle ograje, hoteli, trgovine in gostilne, ki bodo dostop obale omejile zgolj na tiste, ki si bodo te storitve lahko privošèili. Naše obale morajo ostati dostopne vsem, ne glede na debelino denarnice.

❗Samo skupaj enotni lahko pokaĹľemo, da so vodni viri ter pitna voda last vseh nas ter da se bomo za te pravice tudi borili.❗
Prispevaj svoj del tudi ti - danes ob kozarcu vode iz pipe o referenudmu razpravljaj z vsaj eno osebo.💙


Kako lahko glasujem na referendumu?
_________________
The only way to do great work is to love what you do

[twom]

Si prebral osnutek sprememb ali samo to kar ti servirajo mediji?

Namreè, v osnutku sprememb je alhko marsikaj...

[habo66]

En sniper se rabi pr nas, pa bi se hitro “zresetiral”..

[BostjanP]

OK, èe že strupite po audiofilskem forumu, pa še malo mojega protistrupa:

Vas je kaj strah Grand Hotela Bernandin, Marine Portorož, portoroškega Akvaparka, restavracije Rizibizi, kompleksa pred Kempinskim (klub Alaya, restavracije Figarola in Coca), Ladje Laho z morsko hrano, pa Fakultete za pomorstvo, restavracije Riviera Adriatic, hotela Fiesa, apartmajev Olivni vrtovi, Barbara bara, stavb javnega zavoda Krajinskega parka Strunjan, vile Tartini, restavracije Svetilnik, ortopedske bolnišnice Valdoltra, bara Študent, objektov na plaèi Debeli rtiè? In seveda tretjine stavb v naših obalnih mestih? Je obala zaradi njih ostala brez pitne vode?

Pa Olimpijsko-veslaškega centra Bled, vile Zlatorog? Casinoja Bled, Grand Hotela Toplice Bled, vinskega bara Zdravljica, hotela Adora, vile Bled, kavarne Belvedere, ki tako odloèilno vplivajo na vodo iz pip na Gorenjskem?
Ter seveda ljubljanskih gostiln in nabrežnih restavracij, kot so Livada ali Krpan; turistiènih ladjic po Ljubljanici in pretežnega dela starega dela mestnega jedra?

Organizatorji referenduma nas preprièujejo (citat je z njihove spletne strani!), da naj bi bila po novem zakonu "dovoljena gradnja npr. hotelov, restavracij in gostiln, nakupovalnih in trgovskih središè, bencinskih servisov, v zasebni lasti."

Dobro, èe bo to omogoèeno odslej - kako hudièa smo potem zgradili vse doslej?! In novi zakon za vse te objekte zahteva še vodno soglasje s kopico predpogojev!

Kot pred petimi leti, tudi tokrat v resnici ne gre za pitno vodo, ampak za željo, da bi se vsaj še malo nagajalo vladi. Cena za to pa je glasovanje milijona šesto tisoè volilnih upravièencev za niè.
Tole zgoraj seveda ni zraslo na mojem zelniku, paè pa je izvleèek iz kolumne Tomaža Štiha na Siol.net.

[LightBit]

Jaz vidim to bolj kot problem dostopa do vode.
Potem imaš pa tako kot naša obala. Tukaj ne smeš plavat, ne smeš v kopalkah hodit. Z veseljem pa ti prodajo limonado z lepim razgledom. Plaèaj ležalnik pa da ne bi sluèajno na travo stopu.

�e se ne motim je razlika v tem, da je prej izjemo moralo dati ministrstvo sedaj pa obèina. Z županom pa se je verjetno lažje zmeniti.

Gledati na to kot naèin podpore ali nagajanje vladi bi bilo pa vsekakor narobe (nobene nagrade ne bo in vlada ne bo padla zaradi tega). Naj si vsak pogleda za kaj gre in odloèi kaj je bolje.
Jaz sicer mislim da bo udeleĹľba prenizka.

[before]

@jacoby
Ta forum ni ravno mesto za agitiranje, ampak ker si zaèel, pa ti povem kaj si mislim o tej temi. Torej...

Vsi vemo, da to ni referendum o omenjenem zakonu, ampak referendum o (ne)podpori aktualni vladi. Vse skupaj je maslo KUL opozicije, ki v abstinenèni krizi odtegnjenosti od oblasti, poènejo vsemogoèe neumnosti, da bi se prigrebli nazaj na oblast, kateri so se prostovoljno, brez kakršnih koli pritiskov nanje, odpovedali! Zloraba instituta referenduma je le ena od neštetih!

Kdorkoli se je seznanil s predlogom sprememb zakona in razmišlja s svojo glavo, bo jasno glasoval
ZA!
_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljšemu! To je moj recept za zadovoljstvo.

Audiohedonist

[LightBit]

[before]

[LightBit]

Nekako v tem smislu jaz to kar si napisal razumem.

Poleg tega je argument, ki si ga podal popolnoma politièen in nima veze z zakonom. Precej kontradiktorno. Povej raje kaj ti je všeè pri novem zakonu, da bomo vedeli zakaj se je tvoja glava tako doloèila.

[before]

Seveda je vse skupaj spolitizirano na skupni imenovalec (ne)podpore vladi, kar je popolnoma zgrešeno, ampak prav zaradi tega smo tudi dobili ta, po moje nepotreben referendum. Ponavljam, KUL opozicija, ki obupno išèe naèine, kako zrušiti vlado, ali pa ji vsaj nagajati, je v tem našla odlièno temo, na katero s(m)o ljudje še posebej obèutljivi. Spremembe v zakonu so takšne, da bi jih vsakdor, ki mu je iskreno za vodo, moral podpreti. KUL opozicija po svoji tradiciji preprosto laže in zavaja, ko pravi, da so predvidene spremembe zakona škodljive! Mogoèe škodljive zanje, èe predpostavim, da je uspeh vlade zanje nekaj slabega. Toliko o tem.
_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljšemu! To je moj recept za zadovoljstvo.

Audiohedonist

[LightBit]

Še vedno nisem izvedel zakaj je spremenjeni zakon boljši.
Zato ker je KUL slab?

[Slinch]

https://sdzv-drustvo.si/novice/nevarne-spremembe-zakona-o-vodah/

before, katere toèke specifièno so v zgornjem sestavkuz laži in zavajanje ter kakšna je potemtakem resnica?

[ck]

ZA
ZA ZA
ZA ZA ZA
ZA ZA ZA ZA
PROTI
PROTI PROTI
PROTI PROTI PROTI
PROTI PROTI PROTI PROTI

ZA PROTI
in
PROTI ZA

Vsekakor pa za to, da
PEJTE KAM DRUGAM SVINJAT S POLITIKO
_________________
LP

[before]

[LightBit]

Referendum je o tem, ne o politiki (podpori/nagajanju vladi).