Zvoèniki do 3k

[joztom]

Z dvojnimi malimi basi rešujejo samo base, ker pa oba segata še v vokal, to pokvari skupno sliko in 3D. Tukaj ne pomagajo niti alikotni toni iz diamantnih membran, èe je na 200-300Hz vse skvarjeno in zmešano z dvojnimi ali trojnimi viri teh frekvenc.

[ambasador]

je podvojilo post
_________________
Carpe Diem

[ambasador]

[ambro]

[ambasador]

...Yes, you can use the Sub 18S with the Contour S3.4, so if you don't need the presets, then the 18S would work just as good.
-------------------------------------------------------------------------------------
Tako sem razumel in ti napisal.
Èe povzamem, ker vèasih sam sebe ne razumem ko se grem brati naknadno
èe imaš loèene prikljuèke pre-out - main in; potem ti je ugodneje vzeti cenejšo pro verzijo; uporabiti high pass filter za satelite in potem samo 'prišiti' sub zraven.

Èe te možnosti nimaš; ali hoèeš pustiti satelite ne-rezane navzdol, potem ti je bolje iti na šestico, ki ima pre-set naložen.
_________________
Carpe Diem

[LBaudio]

2.5 way sistemi so kar razsirjeni tako med vintage zvocniki kot pri modernih, enako tudi v car audiu....bass output se sesteje med driverjema, visje gor pa je en "zabremzan" s kretnico in to preprecuje comb filtering med dvema enotama ki sta razmaknjeni in obe reproducirata isti del spektra.

S takim sistemom je bil kolega evropski prvak v master klasi s svojim VW beetle vertigo
_________________
For Fast Moving Concerts

Custom Aeroports
Custom car audio installs

2 X WR setter dBDrag street B - 2005

[LightBit]

Slabost pri 2.5 je, da je tisti driver ki igra srednje tone Å¡e vedno obremenjen tudi z basom.
Prednost v primerjavi z 3 way je pa en high pass filter manj.

[Audiomarka]

Zanimivo. Clovek nekaj casa poslusa, da je za dober stage in holografsko sliko bolje vzeti male zvocnike, potem cez ene mesec se pa problematizira bas, ki naj bi popaceval zvocno sliko.
Bodite malo konsistentni. Nobena stvar ni idealna in sigurno ni od 2 sistemcev pricakovat rusilni bas. Na zalost mnogi ogromni zvocniki ne briljirajo v zvocni sliki, ampak zvenijo skatlasto. Tudi enosistemski imajo dolocene prednosti.
Kakorkoli ima vsak svoje preference in prostor, ki je velika omejitev. Sam opazam da ogromno uporabnikov in tudi dilerjev uporablja sub z dvosistemci. Je to idealno. Ne. Je pa po mojem mnenju bolje kot brez.

[LightBit]

Koliko èasa že išèeš zvoènike?
Ni èudno, da si dobil toliko razliènih mnenj. Da se bo cel forum zedinil kateri zvoèniki so tebi najboljši, ne boš doèakal.

Jaz sem vedno zagovarjal veèje zvoènike, ampak seveda v cenovnih in prostorskih okvirih.

Zvoèna slika nima kaj dosti opraviti z velikostjo zvoènikov.

[Audiomarka]

To je tvoje mnenje. Zvocniki istih znamk in serij dajejo boljse rezultate kar se tice zvocne slike, ce so manjsi in ozji. Fact.

https://novo.press/the-pros-and-cons-of-ribbon-tweeters/
Zanimiv clanek. Ocitno so riboni dosti boljsi kot drugi tviterji, tudi ce so berilijevi. Sam se spomnim, da je amt kar huda zadeva.

[LightBit]

Kar pozitivno vpliva na zvoèno sliko je konstantna usmerjenost, kar je lastnost trobel.
Širina zvoènika samo premakne "baffle step" višje (frekvenco pod katero zvoènik seva v vse smeri enako).

[Audiomarka]

Mislil sem samo za navadne bokse, v sobi kjer ni 5m placa zadaj, pa od strani...
Sicer pa ne vem zakaj manjsi zvocniki v revijah dobivajo boljse ocene za zvocno sliko, ce nima veze.

[LightBit]

To je samo primer.
Zakaj so take ocene kot praviš ne vem, ker nisem jaz ocenjeval.

[ambasador]

[Audiomarka]

Jaz imam kavc cisto pri zadnji steni in mi ne pade na pamet, da bi ga premikal. Sigurno je tam vec basa kot sredi sobe. Ce bi imel prevelike zvocnike, bi bilo grozno. Sub lahko nastimam kakor mi pase, pri velikih zvocnikih si pa ujet. Jih moras prestavljat sredi sobe, pol se kavc rines... ni zivljenjsko. Jaz verjamem, da teoreticno ni mogoce pojasniti da bi sel bas globoko... verjetno merilna oprema ni natancna. Ampak precej huje bi bilo ce bi navlekel nekaj glomaznega in bi donelo za crknit in verjemi da to ne bi bil kvaliteten bas v praksi. Cela soba bi donela. Zaenkrat sem zadovoljen, ce bom sel na vecje bom se videl. Kar se basa tice poslusamo predvsem sobo. Atcjev sicer nisem se kaj dosti teral, ampak tam bi sigurno bolje izpadla 20ka, oz 19ka. Mogoce 40ka. 50ka pa ziher ne.
Moram priznati da tudi pri focalih sem ter tja opazim sibilante. Tko da to ni samo stvar atcjev.