Kateri ojaĂ¨evalec?

Johny · Objavljeno: Čet Jan 15, 2009 03:40 Naslov sporočila: Kateri ojaĂ¨evalec?

...bi priporoĂ¨ali za k Sonus Faber Domus Concertino? Trenutno je NAD C372, "ogledoval" sem si pa integrirce Krella, Bryston, Pathosa... Kupil bi pathosa (ga nisem nikoli sliĹˇal sicer), ker je po opisu ravno pravĹˇnji - a ne gre v prostor za komponente. Fino je, da ima vhod za sluĹˇalke, drugaĂ¨e je pa razen CDja priklopljena le Ĺˇe TV (DVD preko TVja).

PosluĹˇam pa jazz, klasiko, vokale....in otroĹˇko glasbo - ne se smejat, to je vaĹľno, na to najveĂ¨ pleĹˇemo pri nas...

Lp.

UroĹˇ

before · Objavljeno: Čet Jan 15, 2009 09:13 Naslov sporočila:

Ăe misliĹˇ, da je Pathos to kar potrebujeĹˇ, pa preuredi prostor za komponente. V primeru da to ni mogoĂ¨e storiti, boĹˇ paĂ¨ moral izbrati nekaj drugega. Glede na naĹˇtete kandidate sklepam da je "buĂ°et" okoli 5000 eurov. Kolikor sem zasledil v audio tisku Krell-ovi cenejĹˇi ojaĂ¨evalci (serija KAV) niso niĂ¨ posebnega v primerjavi z manj Ĺľlahtnimi znamkami v istem cenovnem rangu. UpoĹˇtevajoĂ¨ zvoĂ¨nike, ki jih posedujeĹˇ in denarni fond, bi lahko "vrgel oko" na:

http://www.audioanalogue.com/prodotti_scheda.php?ID_prodotto=15

Vsekakor pa je dobro, da ojaĂ¨evalnik, ki ga boĹˇ kupil prej preizkusiĹˇ ali vsaj prebereĹˇ kritike v audio tisku in na internetu.
_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljĹˇemu! To je moj recept za zadovoljstvo.

Audiohedonist

Antony · Objavljeno: Čet Jan 15, 2009 09:21 Naslov sporočila:

Na pamet je teĹľko reĂ¨i, sploh ker ne poznamo tvojega okusa, kako imaĹˇ postavljene zvoĂ¨nike (kateri spekter izstopa), kako na glas posluĹˇaĹˇ itd.

Skratka, kupiti moraĹˇ sam in sicer na svoja uĹˇesa in potrebe. Ăe pa ĹľeliĹˇ nekakĹˇno "povpreĂ¨je" (kaj to sploh je in kako definirat kaj je za nekoga povpreĂ¨je...?) bi po mojem pathos pasal na kakĹˇne italijanske ali francoske zvoĂ¨nike (kao svetlo in natanĂ¨no).
Tukaj res grobo predpostavljam, da pathos (lampe) zveni toplo, prav tako pa tudi sonus (Ă¨eprav so italjanski Smile

). Tako da bi ta kombinacija skupaj moĹľno igrala pretoplo. Pathos sam nisem sliĹˇal... (oravijo da pathos dela odliĂ¨no z nekimi francoskimi zvoĂ¨niki)

Moj nasvet:
na tvojem mestu bi poskusil tudi z Unison Research secondotom (zraĂ¨en in naraven). sam sem ga imel doma in sem bil nad njim navduĹˇen (glede na cenovni rang). Tudi burmester 051, ki ga prodaja matejS, je dobra roba (v mojem sistemu detajliran, atraktiven zvok). mbl 7008 je bolj na topli strani (prijeten, mehak, melodiĂ¨en), rabljenega dobiĹˇ tudi gryphon diablota (analitiĂ¨en, nekoliko temen, fantastiĂ¨no narejen,..).
Skratka robe od 1500 do 5000â‚¬ je precej, veliko se prodaja rabljenega, vse pa moraĹˇ preizkusiti doma.
Zgoraj naĹˇtete ojaĂ¨evalce sem imel doma. Na teste iz interneta se nebi zanaĹˇal preveĂ¨. VĂ¨eraj mi je matjaĹľ omenil da bo verjetno prodajal pred in konĂ¨no od densna (200+300 Ă¨e se ne motim).

Nikakor se ne smeĹˇ zanaĹˇati na zgoraj napisano, ker je HI-FI ena zapleten a Ă¨orba vplivov in zato je nujno, da ta golaĹľ kuhaĹˇ sam. Na Ĺľalost. Kuhanje ti olajĹˇajo trgovci, ki posodijo komponente domov na test (vklop, boris z vrhovcev, audio galerija, ...).
Na mnenja drugih audiofilov se boĹˇ tudi teĹľko zanesel, ker napravo teĹľko res spoznaĹˇ Ă¨e je nimaĹˇ doma vsaj nekaj Ă¨asa in tudi v tem primeru lahko samo poveĹˇ kako se je po tvojem okusu obnesla v tvojem golaĹľu Smile

.
_________________
Izdelava spletnih strani www.trsplet.com - www.tonimeglic.com

Johny · Objavljeno: Čet Jan 15, 2009 12:59 Naslov sporočila:

Ja, hvala za ideje - problem je, da je pri nas tako teĹľko na kupu kaj sliĹˇati, kaj Ĺˇele vzeti domov in stestirati. Tele zvoĂ¨nike sem naprimer kupil po nekaj dnevni avdiciji doma, so bili tako prijazni pri vklopu, Ă¨eprav so mi jih tam recimo odsvetovali, da so zaspani al' nekaj podobnega - ampak to jaz rabim in sem zelo zadovoljen z njimi.

Bom poskuĹˇal Ĺˇe kaj domov dobiti...

hi_musica · Pridružen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912

Pathos ... verjetno si mislil na Pathos Logos. Nekaj Ă¨asa je igral pri meni ampak teĹľko bi si o njem ustvaril kako mnenje. Ima sveĹľino, predvsem mu paĹˇe klasika. Zagotovo po dizajnu in umetniĹˇki plati eden izmed top 5 v svetu. Ampak overall pa ne potegne v muziko, kot da bi nekaj manjkalo - muzika ne dobi prave baze, globine. Vklop ga je svoje Ă¨ase ponujal za 2000â‚¬, v tem cenovnem segmentu pa ima Logos kar moĂ¨no konkurenco. Glede na karakter Sonusov, pa bi znala kombinacija vseeno luĹˇtno zaigrati. Poskusi in poroĂ¨aj. Vili

Antony · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 09:55 Naslov sporočila:

Johny, brez posluĹˇanja doma nima smisla sploh kupovati. Razen Ă¨e nisi zahteven in nimaĹˇ izdelane vizije o zvoku (kako bi rad da se sliĹˇi). v tem primeru bo dober katerikoli ojaĂ¨evalec od zgoraj naĹˇtetih. MatejS bo Burmestra skoraj sigurno posodil na test, tudi ostale ojaĂ¨evalce bi verjetno dobil domov. Ăe imaĹˇ res rad topel zvok potem se poigraj tudi s kabli (rabljene recimo dobiĹˇ transparent audio musicwave v bliĹľini Kranja...)
Sam imam pozitivne izkuĹˇnje glede posojanja domov. Se moraĹˇ pa naletati. Res pa je, da boĹˇ teĹľko vse integrirce sliĹˇal na kupu v eni Ĺˇtacuni. Lahko pa si skuĹˇaĹˇ z organizirat veĂ¨ komponent naenkrat na tvojem domu. Ăeprav moraĹˇ biti pazljiv, ker te lahko zbega.

hi_musica: zanimivo, da ti je pathos vizualno vĹˇeĂ¨, meni osebno ni bil niĂ¨ posebnega. mene je osebno zadel gryphon. Ăeprav tudi Unison Research ni Ĺˇvoh. Sploh Ă¨e imaĹˇ komplet.
_________________
Izdelava spletnih strani www.trsplet.com - www.tonimeglic.com

before · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 10:55 Naslov sporočila:

audiomaniac · Pridružen/-a: Čet Nov 2008 11:40 Prispevkov: 987 Kraj: LJ

Glede na zvoĂ¨nike in kratek opis kakĹˇen zvok ti ustreza, bi ti dejansko priporoĂ¨al, da preizkusiĹˇ kakega Italijana !

AudioAnalogue, UnisonResearch (Unico SE), Pathos (meni je ClassicOne vĹˇeĂ¨, npr. a je ? Ă¨e bo 70w dovolj?) .
_________________
I may not always be right but, I'm never wrong !

hi_musica · Pridružen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912

Antony · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 12:54 Naslov sporočila:

"Bi ga bilo treba enkrat od blizu pogledati."
Smile

vsakemu svoje, pravijo. OjaĂ¨evalec sem v Ĺľivo videl v Vklopu in ga nekaj Ă¨asa tudi preuĂ¨eval, ker je paĂ¨ sodil v moj cenovni razred. Verjamem, da je veliki veĂ¨ini vĹˇeĂ¨, meni paĂ¨ ni. Po drugi strani pa mnoge stvari, ki so meni vĹˇeĂ¨, drugim niso. Tako paĂ¨ je. Pa brez zamere, nimam se namena prepirati ali je lep ali ne, ker se mi zdi to brezpredmetno. DopuĹˇĂ¨am tvoje mnenje, verjamem da ti je vĹˇeĂ¨ in prav je tako.

audiomaniac: Ă¨e bo Ĺľe izbiral znotraj Unison Resarcha je verjetno boljĹˇa izbira Secondo, ki ni toliko draĹľji kolikor je boljĹˇi (akcija!). Vsaj na moja uĹˇesa.
_________________
Izdelava spletnih strani www.trsplet.com - www.tonimeglic.com

ajka · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 13:48 Naslov sporočila:

LP

MogoĂ¨e to ne sodi v ta forum in je to tema za nov naslov a se vseeno moram dotaknit tega problema!!!
~
hi_musica omenja obisk arhitekta na svojem domu pa sem se spomnil tega problema ,da kljub sodobnim pogledom ,ARHITEKTOM manjka izobrazba po vpraĹˇanju "vkomponiranja" AUDIO in VIDEO KOMPONENT v naĹˇe bivalne prostore,da ne reĂ¨em poraznega razmiĹˇljanja glede estetsko_funkcjionalne postavitve in akustike prostora,ki ni pomembna samo iz staliĹˇĂ¨a posluĹˇanja glasbe ampak tudi kot kvalitete Ĺľivljenja(ZvoĂ¨no onesnaĹľenje).
Sam sodim po izobrazbi med oblikovalce,arhitekte in gradbenike in vem kako bi "se dalo" pa se poveĂ¨ini arhitekti lotijo samo "Ĺˇminke" prostora,ki je to njihovo avtorsko delo in se potem NE SME spreminjat,ker je to v projektu zapisano !!!!!
Morda se kakĹˇen "arhitekt" najde ,ki ima procente od tega pa vkljuĂ¨i v projekt Bang&Olufsen... kaj veĂ¨ od tega pa ne !!!!
Upam,da bo prebral to mini opombo kakĹˇen Arhitekt pa se bo zamislil!!!!
_________________
~ ** ~

Numb · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 14:10 Naslov sporočila:

ZZBOY · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 16:03 Naslov sporočila:

meni, pa je tale Chord http://www.chordelectronics.co.uk/specs/CPM2650.pdf zanimiv; seveda Ă¨e bi imel peneze; angleĹľi so trenutno cheap! lp <IK

ajka · Objavljeno: Pet Jan 16, 2009 17:28 Naslov sporočila:

audiomaniac · Pridružen/-a: Čet Nov 2008 11:40 Prispevkov: 987 Kraj: LJ

@ Antony

Unico SE je moĂ¨nejĹˇi (140w) in po mojih izkuĹˇnjah tudi bolj ''umirjen'' ojaĂ¨evalec, in bi Ĺˇelmorda bolje skupaj s SF, Secondo pa je nekoliko manj moĂ¨an (100 w) in vsaj po testiranjih nekoliko bolj Ĺľivahna skoraj ''ĹľivĂ¨na'' zverinica !? Laughing

Nisem ga Ĺˇe sliĹˇal s SF ... tako, da ...!? Sad

Sicer pa vsak mora poskusiti sam, saj 'vsake oĂ¨i imajo svojga malarja' , a ne !? Wink

_________________
I may not always be right but, I'm never wrong !