| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6067
Kraj: Izola
|
 Objavljeno: Sre Jun 19, 2019 15:34 Naslov sporočila: |
 |
|
| LightBit je napisal/a: | | ambasador je napisal/a: | | Razglabljati na pamet nima nekega smisla. |
Res je, zato pa pokaži. Ti si prišel s trditvijo. |
Bi dobro da se držiš teme, ne da kar naprej fehtaš nekaj drugega.
Moj drobni tisk (kot offtopic) je bil odgovor na enega prejšnjih postov v zvezi z refluxom.
Ob vsej tej vnemi predlagam da odpreš novo temo, da ne smetimo tu
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matej
Pridružen/-a: Čet Jun 2008 18:07
Prispevkov: 574
Kraj: laško
|
| Objavljeno: Čet Jun 20, 2019 08:54 Naslov sporočila: |
|
|
Reflux refluxa na reflux: Morda sem bil napačno razumljen. Se precej strinjam z napisanim v drobnem tekstu, (tekst je izgleda namenjen le tistim z mladimi očmi  ) vendar je to posploševanje. Napisano velja predvsem za nizkotonske enote, za srednje/visokotonske enote prej velja ravno obratno. Govorim na podlagi lastnih izkušenj, o tem se seveda lahko prepriča vsakdo, ki to želi in zmore. Osebno ne uporabljam elektrostatskih, B&W kevlarskih, PA enot ipd., ki imajo lahko prepoznaven pečat (štempelj), ki ga nekateri opisujejo z izrazom RESOLUCIJA. That's all Folks! 
Pa še malo za zabavo:
https://fran.si/iskanje?View=1&Query=resolucija&hs=1/
https://sites.google.com/site/tp4fotografija/e-skripta/resolucija-slike-in-njena-velikost/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6067
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Čet Jun 20, 2019 10:25 Naslov sporočila: |
|
|
| matej je napisal/a: | Reflux refluxa na reflux: Morda sem bil napačno razumljen. Se precej strinjam z napisanim v drobnem tekstu, (tekst je izgleda namenjen le tistim z mladimi očmi ) vendar je to posploševanje. Napisano velja predvsem za nizkotonske enote, za srednje/visokotonske enote prej velja ravno obratno. Govorim na podlagi lastnih izkušenj, o tem se seveda lahko prepriča vsakdo, ki to želi in zmore. Osebno ne uporabljam elektrostatskih, B&W kevlarskih, PA enot ipd., ki imajo lahko prepoznaven pečat (štempelj), ki ga nekateri opisujejo z izrazom RESOLUCIJA. That's all Folks!
Pa še malo za zabavo:
https://fran.si/iskanje?View=1&Query=resolucija&hs=1/
https://sites.google.com/site/tp4fotografija/e-skripta/resolucija-slike-in-njena-velikost/ |
Imaš odgovor na ZS. Da ne smetim.
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
akacjan
Pridružen/-a: Tor Maj 2010 19:39
Prispevkov: 210
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 10:43 Naslov sporočila: |
|
|
Še mojih pet centov...ko sem pred letom in pol prvič slišal MQA na ( usranem ) Explorerju 2 , sem rabil samo 10 minut, da sem s police pospravil šaro : DAC& usb-spdif, zunanjo uro, baterijsko napajanje...
eto... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NCC2000
Pridružen/-a: Čet Sep 2012 12:28
Prispevkov: 591
Kraj: Slovenia
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 12:55 Naslov sporočila: |
|
|
| akacjan je napisal/a: | Še mojih pet centov...ko sem pred letom in pol prvič slišal MQA na ( usranem ) Explorerju 2 , sem rabil samo 10 minut, da sem s police pospravil šaro : DAC& usb-spdif, zunanjo uro, baterijsko napajanje...
eto... |
Na, zdej si pa pohodou večina AK javnega mnenja, kako morš, kako si upaš..  Napiši kaj več o teh svojih izkušnja v primerjavi z prejšnjim prepričanjem...
Torej, vzel sem komad, ki ga je navedel @benma, v zobe in prišel do zaključka, ki gre v smer nezanesljivosti testa local us Tidal stream zaradi 34 verzij, izdaj, reizdaj konkretnega albuma. Sam hudič ve, kaj imajo na Tidalu, verjetno varianto z najcenejšo licenčnino. Tako da je ogromno možnosti za različen zvok local us Tidal stream iz tega naslova za ta konkreten album. Ker sem že slišal "streamer" zvoziti Tidal stream enako kot local file na zelo resnem sistemu, bi mogoče ne bi bilo napak vsaj kanček razlogov pripisati tudi lokalni predvajalni mašineriji.
MQA pa doda še nekaj dodatne vernosti reprodukciji, nič slabega v tem. Na trgu so že CD-ji z MQA, CDP-ji, DAC-i, ampak zadeva ima možnost zaživet le v primeru, če bi npr. YouTube postal plačljiv. V nasprotne bo le drag špas redkih posameznikov.
Pa še nekaj misli v amabasaderjevemu stilu ala sokolje oko...
Tako kot različni CDP-ji različno proizvedejo zvok iz istega ploščka, tako ga kvačkajo tudi različni "digital" predvajalni sistemi. Tisti, ki mu je vsaj malo blizu elektrotehnični hw, bo lahko le prikimal, da je količina hw materiala in zahtevnost CPU arhitekture bistveno višja kot v nekem diskretnem HW-ju, recimo CPD-ju. Pred 40,50 leti je hardweare, ki niti slučajno ni bil zmogljivostno primerljiv z današnjim iPadom, obsegal stotine kvadratnih metrov površine in kuril megavate energije. Ampak koncept arhitekture okoli binarnega seštevalnika se pa v teh časih ni spremenil.
Če zmore kdo pogoltniti cmok kljub našem današnjem življenju v t.i. "digitalni dobi", ga bo v želodcu žgečkalo spoznanje, da naziv digitalno pravzaprav pripada le obliki zapisa pOdAtkov, vso ostalo premetavanje teh podatkov pa proizvajajo elementki, ki jih vodi popolnoma enaka fizika, kot pri napravah, ki prevažajo in obdelujejo "analogne podatke". Z vsemi pozitivnimi in nezaželenimi fizikalnimi pojavi vred.
Narest dober "streamer" oz. digi predvajalnik je v bistvu bolj zahtevno, kot dober cpd. Z vklopom kančka samokritičnosti bi bilo tako med audiofili morda modro t.i. "zvočni podpis" digitalije, takšne in drugačne, najprej pripisati z SW-jem kontroliranemu predvajalnemu HW-ju. Ko se prepriča, da je datoteka s podatki na obeh koncih identična.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1570
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 13:50 Naslov sporočila: |
|
|
| NCC2000 je napisal/a: |
Torej, vzel sem komad, ki ga je navedel @benma, v zobe in prišel do zaključka, ki gre v smer nezanesljivosti testa local us Tidal stream zaradi 34 verzij, izdaj, reizdaj konkretnega albuma. Sam hudič ve, kaj imajo na Tidalu, verjetno varianto z najcenejšo licenčnino. Tako da je ogromno možnosti za različen zvok local us Tidal stream iz tega naslova za ta konkreten album. Ker sem že slišal "streamer" zvoziti Tidal stream enako kot local file na zelo resnem sistemu, bi mogoče ne bi bilo napak vsaj kanček razlogov pripisati tudi lokalni predvajalni mašineriji.
|
@NCC2000: Me veseli, da si ugotovil enako. Kot sem ti že napisal v ZS, je razlika med CD in Tidalom (vključno z "master" variantami) opazna na vseh CDjih, ki jih poslušam lokalno na svojem sistemu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
longplay
Pridružen/-a: Sob Sep 2011 7:53
Prispevkov: 853
Kraj: Ptuj
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 14:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Tidal je za maso ljudi ne za avdiofile.Tidal ima vse komprimirano. Varčujejo z prostorom na strežnikih. Visoke frekvence in bitna globina tukaj nič ne pomenita. Flac je navadno pomije za avdiofila z 384/32 pa si tudi nimaš kaj začeti če je stiskan na 768 kb/s.Iz slona muho narediti ni problem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2424
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 15:28 Naslov sporočila: |
|
|
No, FLAC je brez izgub (nič ne spremeni), ampak če kompresiraš drek je še vedno drek.
Jaz mislim, da gre za "remastre" brez dinamike in še česa.
Bi bilo pa zanimivo, če bi se izkazalo, da imajo oni samo AAC-je pa jih potem servirajo konvertirane v visoko kvaliteto.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NCC2000
Pridružen/-a: Čet Sep 2012 12:28
Prispevkov: 591
Kraj: Slovenia
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 17:40 Naslov sporočila: |
|
|
@longplay
napačno si razlagaš kbps pri flacih, to nima nobene veze s popačenjem datoteke. Že večrat razloženo.
@benma
se strinjam, ta album ni primeren za test, se pa lahko najde kak drug, kjer bo produkcija jasno definirana in kot taka kompetentno primerljiva. Če je volja, seveda. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
akacjan
Pridružen/-a: Tor Maj 2010 19:39
Prispevkov: 210
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Jun 21, 2019 20:44 Naslov sporočila: |
|
|
Na hitro... imam lp ( Jugoton) C. Cross in Tidal Mqa 192/24. Na mojem Kuzmafonu4pBenz Lp S sta si skoraj ista...ok,akademsko bi se lahko nategoval ali so vsi visoki enaki ( je morje enih informacij ) zame je to isto ( več ali manj )
e pa sad |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2424
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Sob Jun 22, 2019 09:38 Naslov sporočila: |
|
|
| akacjan je napisal/a: | | C. Cross |
Christopher Cross? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
akacjan
Pridružen/-a: Tor Maj 2010 19:39
Prispevkov: 210
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Jun 22, 2019 10:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Da |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1570
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Sob Jun 22, 2019 10:43 Naslov sporočila: |
|
|
| akacjan je napisal/a: | Na hitro... imam lp ( Jugoton) C. Cross in Tidal Mqa 192/24. Na mojem Kuzmafonu4pBenz Lp S sta si skoraj ista...ok,akademsko bi se lahko nategoval ali so vsi visoki enaki ( je morje enih informacij ) zame je to isto ( več ali manj )
e pa sad |
Na Tidalu ne najdem nobene njegove 24/192. Sklepam, da gre za njegov album iz leta 1983. Na mojem DACu piše "96k". Nimam CDja za primerjavo.
Sem pa opazil, da na Tidalu remastered verzije albumov običajno zvenijo bolje kot prvotne verzije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2424
Kraj: Kranj
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1570
Kraj: Kamnica
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
  |
Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu
-> CD, Vinil, DVD, Blu-ray |
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12 Naslednja
|
| Stran 5 od 12 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
