Kateri receiver za B&W 683

[maglicd]

Pozdrav!

Torej zanima me kateri receiver bi bolje poganjal B&W 683 in ASW 500, sistem bo 2.1.

Ker je moj budget zelo omejen (-500€) imam par ogledanih in sicer:
- Harman Kardon AVR-270
- Yamaha Receiver RX-V1071
- Marantz SR6004

Mogoèe kaj drugega v tem rangu. Mal sem zelen na tem podroèju, pa bi mi vsak nasvet prišel prav. Poslušalo se bo vse, Filmi, SACD, tuner, network...

[longplay]

Tretji po vrsti bo odlièno opravljal vse opisane zahteve razen networka ker nima vhoda pa tudi wifi še ta model nima. Moral boš izbrati novejši model za to zahtevo. 6006 že ima network vhod. Èe greš še naprej imajo novejši še wifi.

[raptor]

Denon je pred parimi meseci prenovil celotno linijo av receiverjev. Imajo vgrajeno vso zadnjo aktualno tehnologijo, so mocni in zvokovno solidni. Poglej malo model avr x2300w-se ga da dobit pri nas za 500€.

[Surfer]

Tale Denon bo za BW 683 premalo zmogljiv. Yamaha ali Marantz bosta boljši izbiri.

Lp, A
_________________

[joztom]

7x150W ni zadosti?

[delfinus]

Sam imam SR6003 ze kar ene 7 let. SR6004 je ena generacija naprej. Izgled pa je isti. Verjetno ima posledicno tudi kaksno funkcijo vec. Poglej manual. Sploh nimam nobene potrebe, da bi ga nadomestil s cim drugim novejsim. Fajn zadeva.
lp, D
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

[bogomir 4051]

Opažam, da nihèe ne omenja Pioneerja in Onkya, pa sta, kar se AV receiverjev tièe med najboljšimi ?

lpm
_________________
miro

[maglicd]

No mal sem Å¡e naokoli in se pogovarjal z ljudmi.

Priporoèajo mi naj razmislim o stereo ojaèevalcu, ker znajo biti receiverji malo podhranjeni za te zvoènike?! V katero smer naj grem?

Ali tukaj pride v poštev tudi kakšen cenejši ojaèevalec na lampe ranga 400 - 500€?

Zdaj me pa Å¡e zanima npr., kako priklopim vse naprave kar jih imam?
T2 TV box - HDMI
Movie predvajalink - HDMI
Nekaj za predvajanje muzike v domaèi mreži
Bluetooth
Nintendo - S video + LR chinch
ok TUNER in SACD direktno na ojaèevalec

Na koncu se vseeno nagibam k receiverju, ki ima vse to že vgrajeno...

[delfinus]

S HDMi prikljucki ne bos mogel nic na stereo ojacevalcu. Vse bo potrebno preko navadnih stereo chinchev.
Nastel sem kar 6 do 7 naprav. Tezka bo to na stereo ojacevalcu. Za tvoj namen je najbolj primeren A/V receiver. Ce bo pa v prihodnosti zelja pa izboljsanju zgolj sterea pa dodas ojacevalec z HT bapasom. Diskutirano mnogokrat v drugi temi tu na forumu.

lp, D.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

[ambasador]

Na voljo imaš tudi kombinacijo poceni Home Theatre receiver + dober stereo ojaèevalec.

To smo obravnavali pred èasom, ko še nisem vedel da celo moj ojaèevalec ima to funkcijo (HT Throughput), ki jo vklopim lahko za doloèen vhod in takrat mu komandira receiver. Vse ostale vhode pa lahko uporabim ojaèevalec.

Ljudje so ti prav povedali - 683 ima impedanco izpod 3ohm-e na srednjem basu (najbolj energetsko požrešno) in se bi receiver nizke klase sesedal /igral tanko, ploèevinasto/ neglede na deklarirane vate.
_________________
Carpe Diem

[p206cc]

Pozdravljeni,

Tudi sam imam enake zvoènike B&W 683. Priklopljene imam na NADov reciver T747, ki naj bi bil glede moèi po testih kar vredu, vendar kakor sem že pisal v eni temi, pri poslušanje glasbe po mojem obèutku ni neke ne vem kakšne izkušnje sploh pri normalni jakosti. Seveda na vse skupaj vpliva postavitev, soba itd... Vendar sem za tako opremo prièakoval vseeno veè (pri normalnih jakostih je zvok skoraj enak kot pri stolpih za 150 EUR.

Tudi sam bom enkrat v prihodnosti poskusil še s stereo ojaèevalcem ali pa s kakšnim dražjim reciverjem.

Predvsem predlagam, da vse pred nakupom preizkusite doma, da ne bom potem takšnega razoèaranja kot je bilo pri meni.

lp

[ambasador]

Eno je dom mišljen kot akustika - tu se strinjam.
Drugo je preskus doma glede na to, kam boš zvoènike prikljuèil - to pa je in ni relevantno. Je, èe daš prioriteto elektroniki in ni, èe daš prioriteto rezultatu - si pripravljen menjati ojaèevalec/player.

Enkrat ko je dober zvoènik (in Bowersi so dobri) dobro sedel v prostor ( se ujame z akustiko in postavitvijo), je ves problem na ojaèevalcu in izvoru zvoka. Dodaj preizkušeno dober ojaèevalec na Bowerse in boš videl, kako grozno rezultat varira glede na player. Probat za verjet.
------------------------
Sem že enkrta poroèal na forumu o prijatelju, ki mi je trdil, da MP3 dela ravno tako dobro kot CD.
Na Bowersih DM605 S2 ? - sem nejeverno vprašal? - Ne verjamem!
Ne bodi len sem se oborožil in mu šel meriti zvoènik v prostoru, ga prestavljati - dokler nisem bil zadovoljen.
Uuu, je potem komentiral, MP3 se ne da veè poslušat.
Ma kaj res? Hehe
http://audio-reviews.com/speaker-pair/speaker-pair-bw-dm-605-s2-1029
_________________
Carpe Diem

[aleksander]

Nikakor receiverja na Bowerse!!Kot omenjeno tanko,nikakvo...Imel receiver gor za 2jurja ma še vedno ni blo niè od niè..Rabijo konkretno zadevo za dostojno poganjat in pa ja izvor je enako pomemben...Na slabem izvoru se vse te pomankljivosti še bolj slišijo.

[Audiomarka]

Zamenjaj zvoènike in se ne muèi z njimi. Eno malo morje alternativ obstaja, ki igrajo bolje in so bistveno lažji za poganjanje. Nikoli mi ni bilo jasno kaj je keè na bowersih. Zgleda so neki must have v doloèenem obdobju vsakega. Vèasih so bili vsaj poceni zdaj pa dragi in zaniè. Vkljuèno z najvišjimi serijami. So precej lahko prodajlivi tako, da ne vem zakaj bi se z njimi zajebaval.

[delfinus]

Tudi sam sem takega mnenja. So boljse, manj problematicne in ponavadi tudi cenejse alternative. B&W je en vkovan zgodovinski mem.
lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown