Izdelava DIY zvoènikov z enotami SEAS A26

[Marcel]

Živjo,

vèasih sem bil doma v avtoakustiki, sedaj je pa po nekaj letih pavze prišel èas, da si sestavim svoj prvi sistem za v stanovanje

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=475:seas-a26-kit&catid=66&Itemid=365

Na zaèetku bi rad naredil nekaj bolj preprostega in lažjega za izdelavo.
Prostor imam velikosti 5 x 5,5 m.

Kaj menite o sistemu? Driverji kot za prvi projekt niso ravno najcenejši, tako da je vsako mnenje dobrodošlo.

Hvala in LP

[submat50]

Jaz imam enote za ta zvoènik.

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=380:idunn&catid=66:seas-diy-kits&Itemid=365

Zanje sem simuliral tudi MLTQWT tip zvoènika. Da jih dokonèam moram napraviti še odprtino za visokotonec in zadnjo stranico.

lp matjaĹľ

[mutolay]

Izdelal sem zvoènike z širokopasovnimi enotami seas- zvokovno neuspešno- prodajam za ceno enot oz. lahko tudi same( FA22RCZ), èe te zanima izdelava kakšnega takega ohišja.

[submat50]

Si izdelal po od Seas priporoèenem naèrtu ali kaj drugega ?

[simonceli]

[Marcel]

Živjo,

hvala za spodbude

Kaj pa tale setup, recimo primerjava z A26?
Sami driverji so cenejši, me pa zanima zvokovna primerjava?
Je ta sistem zaradi manjših driverjev bolj dinamièen?

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=517:braggi_kit&catid=66:seas-diy-kits&Itemid=365

https://www.audiohobby.eu/en/kits-diy-and-loudspeaker-upgrade-kits/9858-seas-idunn-kit.html

[stormsonic]

Zgoraj dražji, spodaj cenejši
http://www.lautsprechershop.de/hifi/kkits_preis_en.htm
_________________
My DMM will go only to 10, maybe your DMM can go to 11?

[mutolay]

[jernejc]

Tudi sam sem se spogledoval s tem projektom A26, a se na koncu nekako nisem odloèil. Ne toliko zaradi slišanega, bolj zaradi veliko odprtih projektov. Nenazadnje zvoèniki znajo res prièarat tisto nekaj èemur bi jaz rekel "vintage vzdušje", a se resnièno pozna odsotnost srednjetonca.
Nekaj let je že tega, ko sem imel možnost slišat, poslušat in priklapljat te zvoènike in lahko le svetujem, da se poigrajte z razliènimi ojaèevalci.
Dokaj majhen motor bas enote, zaprta škatla... v povezavi z izhodno impedanco ojaèevalca.:
Razlike so velike.
Za duše, ki obèasno kaj zelenega popasejo in jim je blizu "jamajka stil" pa obvezno lampaš !

LP Jernej
_________________
Ohm sweet ohm.

Just saw a gold plated optical fibre. Apparently the gold made it sound marvelous according to the salesman.

[Marcel]

Ta tema se lahko poèasi preimenuje v DIY Seas Bragi

Kako je najbolje, da razporedim notri poliestersko peno - v en box gre 350g pene, drugaèe povedano, 1m2 debeline 30 mm. Ker bo zavzela dobršen del volumna, niti ni smiselno, da jo kam lepim oz. samo poskrbim, da bo port imel dovolj zraka okrog?

[fjaka]

zakaj ne naravno volno...ovèjerejci ne vedo kam z volno...
_________________
šoo mazgoon

[Marcel]

Ali ima volna kakšne prednosti v bass reflex ohišju?

[fjaka]

[Marcel]

Živjo,

torej sedaj sem pri kretnici. Shema:
http://www.seas.no/images/stories/diykits/Bragi/BragiXO.png

Poleg pa še fotka moje kretnice - samo provizorièno sestavljena.
Ker je to moja prva kretnice in paè nisem štromar vas prosim, èe lahko malo vržete oko na fotko, preden dokonèno zlotam.

https://goo.gl/photos/v57CorCJxARaZvHG9



Vprašanja:
1. ali je vseeno, kako je obrnjena dušilka, s tem mislim, èe je pomembno, kam izhaja bakreni trak iz notranje luknje in kam iz zunanje?

2. dušilka za TW je po shemi 0.30 ohmska, v KITu je bila 0,15 ohmska, poleg sem v KITu dubil še 0.15 ohmski upor, katerega sem vezal zaporedno za dušilko in potem na minus vhod - je to v redu?

Hvala in LP

[lix]

Pozdravljen Marcel,

za zaèetnika kar v redu sestavljeno. Pohvala za postavitev na leseni plošèici, kombinacija povezave s kabli zagotavlja dobre rezultate. Pozor kako pritrdiš induktorje, nikar s kovinskimi vijaki v sredini, ti zna zogleneti okoli vijaka, pa še indukcijo spremeni. Raje luknje v les in plastiène vezice, bo še bolje držalo. Še bolje kot elektrièarske spojke je opletanje kablov in direktno cinjenje. Mali induktor bi jaz postavil v skrajni kot nasproti velikega, bolje bi bilo èe ne bi bil v istem planu kot je velik, temveè dvignjen vertikalno, a pri veèji distanci verjetno tudi v istem planu ne bi smelo biti veèjih interakcij. Tako kot ni vseeno kako je obrnjen kondenzator, tudi ni vseeno kako je obrnjena dušilka, a ne se preveè obremenjevati s tem, razlike so malenkostne. Bolj važno je, da narediš èim bolj enaka izdelka kar se postavitve tièe, smeri elementov in ožièenja. Sem veèkrat reševal razlike v zvoku, ko so samograditelji postavili elemente elektrièarsko pravilno a povsem drugaèe na obeh kretnicah, tudi sam sem na zaèetku delal take napake.
Jaz bi 0,15 ohmski upor zaporedno z dušilko (induktorjem) opustil. Na wooferjih je zaželjena èim manjša upornost elementov, tako so izgube manjše, odzivnost boljša. Tistih 0,3 ohma je teoretièni izraèun tipiène cenene dušilke in ta vrednost vnesena v EWB software, samo to. Tvoje dušilke niso tako cenene, zato tudi upor manjši.
Kar se polnila v zvoèniku tièe - vsak absobcijski material ima svoje karakteristike, dobre in slabe. Recimo da ima naravna volna najmanj slabih :-)

lix
_________________
"Ne moreš dobiti pudinga, èe ne poješ mesa."
P. Floyd