Razlika med stereo in veĂ¨kanalnimi receiverji?

novinc

Par vpraĹˇanj:
1. kakĹˇna je razlika med dvo (stereo) in veĂ¨kanalnimi receiverji oziroma ali je veĂ¨kanalni receiver (npr. 7.1) Ă¨e nanj priklopiĹˇ le dva zvoĂ¨nika enako dober za stereo efekt?

2. kakĹˇna je razlika med receiverjem (ojaĂ¨evalec+radio) in med loĂ¨enima komponentama? Ima ojaĂ¨evalec receiverja veĂ¨je popaĂ¨enje kot pa Ă¨e je loĂ¨eno?

3. Nekje sem prebral da ni vsak zvoĂ¨nik primeren za vsako komponento.
Po Ă¨emu veĹˇ kaj gre skupaj? Obstaja spletna stran s tovrstnimi spiski?

vojko

Podobno kot ko se greĹˇ Ĺľenit.

Kaj gre skupaj ne veĹˇ, dokler ne probaĹˇ.

Enako ni internetne strani ali spiska, ki bi ti povedal kaj gre skupaj, in kako bo.

Ja, ponavadi ko se loĂ¨iĹˇ je popaĂ¨enja veliko manj.....

LightBit

1. Ăe te 7.1 ne zanima je bolje kupiti stereo ojaĂ¨evalec. Stereo ojaĂ¨evalec je obiĂ¨ajno boljĹˇi kot 7.1 za isto ceno.

2. OjaĂ¨evalec naĂ¨eloma ne zastara, radio pa recimo lahko. Zvok je lahko boljĹˇi ali pa slabĹˇi. Odvisno od kakovosti.
Sam imam raje bolj preproste sisteme. Ăez veĂ¨ elektronike ko signal gre veĂ¨ Ĺˇuma lahko pobere.

3. Dokler nimaĹˇ eksotiĂ¨nih zadev pogledaĹˇ kakĹˇno moĂ¨ priporoĂ¨a proizvajalec zvoĂ¨nikov in da je ohmsko ustrezen ojaĂ¨evalec. Spiski mislim da ne obstajajo, so pa po forumih raznorazna mnenja kaj najbolje paĹˇe skupaj.

novinc

Stereo bo vredu. ZvoĂ¨nika bi dal v kota pod strop zato bi morala biti majhna. Za Bose vem da so majhni zvoĂ¨niki. Vse bom kupil rabljeno.

siroliver

joztom

Dobijo se tudi zvoĂ¨niki, ki imajo to postavitev za normalno, kot jo to primer za stare konstrukcije:
The low-frequency response of the overall system can be adversely affected by poor placement of the monitor speakers themselves.
Use the Sentries in a ¼- or ½-space environment. This means mounting the speakers either flush with the wall, or in a corner, and also near to the floor or ceiling, if convenient.
- Professional Monitor System
- Near-field monitor for post production and live sound
- Wide, uniform coverage
- Extremely smooth frequency response
- High power handling
Mount the Sentries so the distance between them is slightly greater than the distance between your listening position and the imaginary line between your listening position and the imaginary line between the speakers. For instance, if the distance between speakers, measured from the centre of each is 3m, then you should sit about 2,5m away, angling the speakers accordingly. The result, an equilateral triangle, means the on-axis sound reaches the ears at an overall 60 degree angle, which is generally agreed to be optimum for stereo.
___________________
1. A.N. Thiele, Loudspeakers in Vented Boxes: Part 1, J.Audio Engineering Society, Vol.

vojko

Evo, jast jih imam.

In drĹľi.

siroliver

joztom

To je zdaj zares poceni, okoli 200-300â‚¬ par, seveda moraĹˇ to loviti in te mora to veseliti.

siroliver

Evo novinc imas predlog zdaj pa veselo v lov

novinc

S stereo komponento sem pravzaprav mislil na komponento z dvemi izhodi, za zvoĂ¨nike ker bi uporabljal le dva zvoĂ¨nika. Stereo efekt mi ni pomemben. Sistem bi uporabljal za uĂ¨enje jezika zato mora biti Ă¨im manj popaĂ¨enja zvoka.
Soba je dimenzij 4.2m x 3m. Ob daljĹˇi steni je veĂ¨inoma omara Ĺˇirine 0.5m zato bi rekel da gre za prostor dimenzij 4.2 x 2.5 m.
ZvoĂ¨nika bi postavil ob daljĹˇi stranici sobe, zato bi bila razdalja med zvoĂ¨nikoma 4m.

Bose zoĂ¨niki so vredu za moj namen? Na linku so omenjeni sateliti. Ali niso sateliti zvoĂ¨niki namenjeni za zadaj?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/bose-2-1-subwoofer-satelliten/1404800112-172-3107

ambasador

Za hitro, toĂ¨no, jasno razumevanje govora so potrebni zvoĂ¨niki z dobro resolucijo v govornem podroĂ¨ju. Od cenenih so vĂ¨asih bili Epicure (tisti s plavo membrano) znani po temu, da zelo razloĂ¨no sliĹˇiĹˇ kaj je bilo izgovorjeno v naprimer pesmi.

VeĂ¨ina danaĹˇnjih zvoĂ¨nikov to zelo pribliĹľno predvaja, sploh tisti s kovinsko membrano (naprimer C postane TZ itd, poleg sploĹˇne motnosti). Papirnata membrana je bistveno boljĹˇa tu. Sploh Ă¨e se predvaja govor bolj potiho.

Predlagani Bose je s celulozno membrano in brez kretnice v srednjih tonih in bi moral ustrezati.

Naslednje - postavitev v kot je toĂ¨no tisto kar se ne sme narediti, ker bo doloĂ¨ene zvoke ojaĂ¨ilo, doloĂ¨ene ne in bo vse skupaj ena bobneĂ¨a zmeĹˇnjava - nasprotje jasnosti predvajanja.
Kot ojaĂ¨evalec si lahko omisliĹˇ naprimer en poceni stereo Onkyo, izstopajo v tem cenovnem razredu.
---------------------------------------------------------------------------------
hehe, avdiofili, poskusite si predvajati katero od oper v jeziku, ki ga poznate.
Dobri so tudi zbori izza orkestrov (naprimer Carmina Burana), Ă¨isto za se prepriĂ¨at kako (ne)razloĂ¨no je lahko vse to. Pa niso krivi posnetki. Ko mi je @castor za pol leta posodil Klipsch Palladium sem samo Ĺˇe opere posluĹˇal, kako mi je to manjkalo.

Seveda pri Ă¨istem govoru je eno malo bolj preprosto, tudi ker se zelo potrudijo z jasnostjo. Je pa fino imeti primerne zvoĂ¨nike za ujeti finese izgovorjav.
_________________
Carpe Diem

LightBit

Za Ă¨im boljĹˇe razumevanje govora, je potrebno posluĹˇati od blizu. DrugaĂ¨e je preveĂ¨ odbojev.

Sicer ne rabiĹˇ niĂ¨ posebnega, ampak sub ti ne bo niĂ¨ koristil.

Aktivni studijski monitor bi bil Ă¨ez glavo. Morda kaj takega:
https://www.gear4music.si/sl/Snemanje-in-raunalniki/M-Audio-AV32-Active-Desktop-Monitor-Speakers-Pair/19XA
https://www.gear4music.si/sl/Snemanje-in-raunalniki/Behringer-MS16-studijski-monitorji-par/3KS

novinc

Studijski zvoĂ¨niki bi bili vredu.
PC sem nameraval preko optiĂ¨ne SPDIF povezave prikljuĂ¨iti na receiver.
Na plati je vgrajena zvoĂ¨na z boljĹˇimi kondenzatorji zato je zvok veliko bolj jasen kot pri veĂ¨ini plat.

Na koncu me zanima Ĺˇe Ă¨e obstajajo dobri zvoĂ¨niki z jasnim zvokom, ki se priklopijo direktno na raĂ¨unalnik. Ăe ja potem receiverja sploh ne bi potreboval.

Na voljo je samo jack in en SPDIF prikljuĂ¨ek.

LightBit

Potem je najbolje kupiti aktivne zvoĂ¨nike z SPDIF prikljuĂ¨kom. Ne rabiĹˇ potem niĂ¨ drugega.

Ti pa teĹľko svetujem toĂ¨en model zvoĂ¨nika, ki bi bil idealen.