Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
gerchy
Pridruen/-a: Pon Sep 2008 10:43 Prispevkov: 670 Kraj: 03
|
Objavljeno: Pet Jan 27, 2017 00:46 Naslov sporočila: |
|
|
@ck,
Moj namen ni bil pokazati akustike, ampak da ureditev (znižanje) RT ne pomeni bistvenega napredka kot to marsikdo misli. Će se spomneÅ” starih debat - si ravno ti to skuÅ”al dopovedati na Audiofil forumu pred 10 leti.
Tole je popolnoma nakljuĆØna postavitev in niĆØ posebno tretiran prostor - razen teh par bal, zaves in pohiÅ”tva. Nizki toni so Å”e vedno slabÅ”i od prejÅ”nje sobe, ki ni bila niĆØ tretirana, ampak spodnje obmoĆØje je bilo dobro, kar se vidi iz grafa.
KakÅ”en je naĆØrt za naprej pa v oni temi, da bodo informacije na kupu. Vsekakor prej nekaj tretmaja in potem premikanje. Seveda javim, ko bo napredek, pivo sem že dal na hladno.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Sob Jan 28, 2017 11:31 Naslov sporočila: |
|
|
gerchy je napisal/a: | @ck,
Moj namen ni bil pokazati akustike, ampak da ureditev (znižanje) RT ne pomeni bistvenega napredka kot to marsikdo misli. Će se spomneÅ” starih debat - si ravno ti to skuÅ”al dopovedati na Audiofil forumu pred 10 leti.
Tole je popolnoma nakljuĆØna postavitev in niĆØ posebno tretiran prostor - razen teh par bal, zaves in pohiÅ”tva. Nizki toni so Å”e vedno slabÅ”i od prejÅ”nje sobe, ki ni bila niĆØ tretirana, ampak spodnje obmoĆØje je bilo dobro, kar se vidi iz grafa.
KakÅ”en je naĆØrt za naprej pa v oni temi, da bodo informacije na kupu. Vsekakor prej nekaj tretmaja in potem premikanje. Seveda javim, ko bo napredek, pivo sem že dal na hladno.
|
LP
VidiÅ”, tudi ta graf je bore malo vreden, ker je popolnoma nerealen To je samo "iluzija", ki jo firme izkoriÅ”ĆØajo za neuke kupce ...
To je tako kot lastniki "fensi telefonov, ki mislijo, da ĆØe imajo "10 milijonĆØkov pikslov", imajo že "dober fotoaparat" in so "fotografi"
Će je namen tapravi je treba nabavit pravo opremo in naÅ”tudirat metode pol bo pa Å”lo ...
Spodnja izjava ima zelo veliko težo, ki jo boÅ” moral upoÅ”tevat, ĆØe ne bo vse zaman... Prekladanje "volnic" malo levo, malo desno ne bo reÅ”lo teh problemov !!!
SKRATKA SUB ZVOĆNIK, NE GLEDE NA KVALITETO, NIMA KAJ ISKAT V AKUSTIĆNO NEUREJENI POSLUÅ ALNICI !!! !!! _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
gerchy
Pridruen/-a: Pon Sep 2008 10:43 Prispevkov: 670 Kraj: 03
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 02:19 Naslov sporočila: |
|
|
@ajka,
izredno zanimivo mi je, da si tako rad delaÅ” norca iz sebe. Će bi vsaj bilo smeÅ”no, bi Å”e razumel, tako pa je vse skupaj bolj kot ne žalostno. Malo veĆØ samokritiĆØnosti bi bilo dobrodoÅ”lo.
Na prejÅ”nje pisanje nisi odgovoril, pa tudi tokrat nisi povedal niĆØ. To veliko pove o tvoji integriteti. Saj bi te vpraÅ”al, zakaj je graf nerealen in kakÅ”ne so te "metode", pa vem, da boÅ” tudi tokrat ostal prikladno tiho.
Naj uganem, "pravo" opremo moram kupiti pri tebi in ti boŔ s svojim "znanjem" reŔil vse težave?
EDIT: ĆØe si morda namigoval na ekvaliziran del krivulje - je tukaj neekvaliziran, ki je v bistvu zvenel Å”e lepÅ”e.
Adminu predlagam, da izbriŔe nekoristne objave, saj je tema "vici" na drugem koncu foruma.
Nazadnje urejal/a gerchy Ned Jan 29, 2017 11:35; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ck
Pridruen/-a: Pon Feb 2009 19:27 Prispevkov: 1605 Kraj: kamnik
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 11:17 Naslov sporočila: |
|
|
gerchy je napisal/a: | @ck,
Moj namen ni bil pokazati akustike, ampak da ureditev (znižanje) RT ne pomeni bistvenega napredka kot to marsikdo misli. Će se spomneÅ” starih debat - si ravno ti to skuÅ”al dopovedati na Audiofil forumu pred 10 leti.
Tole je popolnoma nakljuĆØna postavitev in niĆØ posebno tretiran prostor - razen teh par bal, zaves in pohiÅ”tva. Nizki toni so Å”e vedno slabÅ”i od prejÅ”nje sobe, ki ni bila niĆØ tretirana, ampak spodnje obmoĆØje je bilo dobro, kar se vidi iz grafa.
KakÅ”en je naĆØrt za naprej pa v oni temi, da bodo informacije na kupu. Vsekakor prej nekaj tretmaja in potem premikanje. Seveda javim, ko bo napredek, pivo sem že dal na hladno. |
Navedbe okoli RT 60 seveda Ŕe vedno držijo.
Okoli razlike zvoka med prejÅ”no in novo sobo pa je treba vedeti, da s spremembo velikosti in oblike sobe, koliĆØine pohiÅ”tva, materiala iz katerega so stene,... vplivamo na glasnost basa in drugih frekvenc zvoka absolutno in relativno. V prvem primeri se to kaže v tem, da je v veĆØjih prostorih zvok tiÅ”ji ob enaki ojaĆØitvi ojaĆØevalca in tega v doloĆØenih variantah (veĆØja razlika v velikosti) sploh ni možno reÅ”iti brez zamenjave ojaĆØevalca ali zvoĆØnikov ali pa obojega (OK vĆØasih zadoÅ”ĆØa dodajanje suba). Ti imaÅ” takole na pogled dovolj velike zvoĆØnike in moĆØan ojaĆØevalec, da zvok ne bo pretih. Pri tebi gre verjetno za manjÅ”o sprembo glasnosti v absolutnem smislu kar nadomestiÅ” z malo veĆØjo ojaĆØitvijo, samo pomanjkanje (nizja glasnost) pri nekaterih frekvencah, pa je potem samo Å”e relativna, ker jo ocenjujeÅ” glede na glasnsot zvoka pri drugih frekvencah. Za reÅ”itev tega, je potrebno zviÅ”ati glasnost pri nekaterih frekvencah ali pa znižati glasnost pri drugih oziroma kombinirati.
Pri ekvalizaciji direktno reÅ”ujemo probleme nelinearnosti z viÅ”anjem in nižanje glasnosti pri doloĆØenih frekvecah.
S subom ki ima EQ in njegovim prestavljanjem po sobi nelinearnost Å”e dodatno lahko popraviÅ”, vendar tudi pri namerjenem odstopanju samo kaÅ”en decibel ali dva zvok Å”e vedno ni optimelen, ker SPL meter meri samo jakost zvoĆØnega pritiska ne pa tudi njegove smeri in zamika faze v odnosu na direkten zvok iz zvoĆØnika. Za zmanjÅ”anje zamika faze ter odbijanja zvoka v razne smeri, se uporablja absorbiranje. To velja za base v naÅ”ih sobah. Visoki kot vemo so druga zgodba in mnogokrat ne želimo absorbcije (tu hitro izgubimo optimelen RT 60) temveĆØ razprÅ”itev.
V zadnjem ĆØasu so v ponudbi tudi aktivni EQ z lastnimi zvoĆØniki ( za nižje tone), ki pa reÅ”ujejo problem faznega zamika in smeri zaenkrat samo delno in Å”e to sluĆØanjo v odvinosti od postvitve, ĆØeprav bi v teoriji to lahko v veliki merili z optimalno doloĆØitvijo mesta postavitve, vpraÅ”anje je seveda cena razvoja dobrega softvera, cena merilnega hardvera in praktiĆØnost postavitve veĆØjega Å”tevila takih aktivcev.
Zato je treba kar v najveĆØji možni meri akustiko reÅ”evati z vgradnjo akustiĆØnih aplikatov v posluÅ”alnico ob pravi izbiri HIFIja ter optimiziranju postavitve zvoĆØnikov in mesta posluÅ”anja ter predhodnji gradnji sobe v gabaritih "Zlatega reza".
Morda pa bodo kdaj odkrili poceni naĆØin "Å”telanja možganov" na sobo kdo ve. Pravzaprav že obstalja v tekoĆØi obliki - nekaj wiskijev ali pirov po grlu navzdol. Kaj bo kdo izbral, pa je seveda njegova stvar.
Uživaj Å”e naprej tako v glasbi kot "opremljanju" sobe, za vsak sluĆØaj pa imej pri roki pivo. _________________ LP
Nazadnje urejal/a ck Ned Jan 29, 2017 11:33; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 11:33 Naslov sporočila: |
|
|
gerchy je napisal/a: | @ajka,
izredno zanimivo mi je, da si tako rad delaÅ” norca iz sebe. Će bi vsaj bilo smeÅ”no, bi Å”e razumel, tako pa je vse skupaj bolj kot ne žalostno. Malo veĆØ samokritiĆØnosti bi bilo dobrodoÅ”lo.
Na prejÅ”nje pisanje nisi odgovoril, pa tudi tokrat nisi povedal niĆØ. To veliko pove o tvoji integriteti. Saj bi te vpraÅ”al, zakaj je graf nerealen in kakÅ”ne so te "metode", pa vem, da boÅ” tudi tokrat ostal prikladno tiho.
Naj uganem, "pravo" opremo moram kupiti pri tebi in ti boŔ s svojim "znanjem" reŔil vse težave?
Adminu predlagam, da izbriŔe nekoristne objave, saj je tema "vici" na drugem koncu foruma. |
LP
Mislim, da je obratno, malo samokritike, ti ni bi Ŕkodilo ...
Med vrsticami "p.d.eb...Ŕ", a izkuŔenj kaj prida nimaŔ ...
Vidim, da nikoli nisi sliÅ”al-posluÅ”al (morda celo veĆØ ĆØasa) enega ali veĆØ sistemov v akustiĆØno urejenem prostoru, zato tudi nimaÅ” "obĆØutka, kaj to sploh je", zato se ĆØudim tako "odloĆØnem nastopaÅ”tvu" z izkuÅ”njami "0"
PS.:No ja, ti kar naprej sanjaj v svojih audio-akustiĆØnih iluzijah, ko boÅ” res malo naÅ”tudiral, boÅ” Å”ele takrat razumel kaj sem ti hotel "dopovedat" oziroma Å”ele takrat boÅ” vedel kaj so "koristne objave".
Nekaj tvojih izjav, ki kažejo na audio zmedenost, oziroma na audio neizobraženost :
~ "Nizki toni so Å”e vedno slabÅ”i od prejÅ”nje sobe, ki ni bila niĆØ tretirana, ampak spodnje obmoĆØje je bilo dobro, kar se vidi iz grafa"
~ "Opravil nekaj testov in predvsem sliÅ”al tudi nekaj dobrih prostorov, ki NISO bili akustiĆØno tretirani (in zveneli bolje od tretiranih)"
Hm to kaže , da sploh ne veÅ” kako mora bas igrati, ĆØe ga nisi sliÅ”al nikjer, je to seveda logiĆØno, ma tudi dinamika ti je tuja, zato tudi ne prepoznaÅ” akustiĆØno tretiranega prostora !!??
Pa saj me ne briga, ĆØe ti tako misliÅ”, briga pa me, da s tem zavajaÅ” bralce !!!
PS2.:PraviÅ”, da ti ne obrazložim, ja veÅ”, audio je "ĆØasovna izkuÅ”nja", ki je ne moreÅ” s "formulami" nadoknadit oziroma , kar z "lijĆØkom natoĆØit v glavo"
No eno smernico, ti pa vseeno dam za razmislit (to sem že pisal )
Ali res dobiÅ” na "basu", ĆØe dodaÅ” na subu +6db ali dodaÅ” Å”e en sub, ali pa je samo "poln kozarec, ki ga dodatno dolijeÅ”, da gre ĆØez" !!?? _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
gerchy
Pridruen/-a: Pon Sep 2008 10:43 Prispevkov: 670 Kraj: 03
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 11:50 Naslov sporočila: |
|
|
Ok, kaj pa je zate akustiĆØno urejen prostor? Sobe na sejmu - za tiste si rekel, da jih že veĆØ let "uspeÅ”no reÅ”ujete". Zdaj, ĆØe bi se zdelo le meni, da je tam slab zvok, bi si Å”e rekel, da imam paĆØ samosvoj okus, ampak ko kasneje debatiramo, vidim, da nisem edini s tem miÅ”ljenjem - samo veĆØina je raje tiho in si misli svoje. Nekaj obiskovalcev je sicer pisalo o prostorih, kjer so bili navduÅ”eni, a tvoje ni omenjal nihĆØe. Torej kaj zdaj? Imajo vsi premalo znanja in ne znajo sliÅ”ati "dinamike"?
Ćisto mogoĆØe je, da je veĆØini vÅ”eĆØ nekaj drugega (s tem ni niĆØ narobe), ampak zakaj bi potemtakem moralo biti mnenje od nekoga, ki ima drugaĆØen okus in celo veĆØ - mu je matematika tuja in je za povrh vsega prodajalec, ki bo po možnosti trdil, da je vse reÅ”ljivo s pravo opremo (ali drugimi kabli), edino pravilno? Zvok ni niĆØ drugega kot fizikalen pojav in vse se da izraĆØunati ter preveriti v praksi, ĆØetudi so Å”tevilke kdaj prilagojene osebni želji. To so poĆØeli že mnogi, literatura je na voljo brezplaĆØno ali pa zelo poceni.
PrejÅ”nja soba je imela boljÅ”i spodnji del, to je lepo razvidno iz grafa, pripel sem tudi neekvaliziranega z enim subom - ker sem vedel, da se boÅ” obesil na EQ. Z dvema je bila situacija Å”e boljÅ”a, ampak potem nisem veĆØ meril. Će so moja uÅ”esa zadovoljna, grafa ne potrebujem. Mislim tudi, da je na forumu dovolj dokazov, da lahko netretiran (oz. tretiran/opremljen z domaĆØo opremo) prostor zveni bolje. To so potrdili tudi tisti s kilometrino, na primer F. Kuzma ali P. Mežek. Toliko o tvojih stavkih "za razmislek".
Za tvoje objave tako Å”e vedno trdim, da so nekoristne. Pokaži, kaj je po tvoje dobro tretiran prostor, po možnosti izpod tvojih rok. Priloži meritve. Si izmeril sobo na sejmu? Pokaži meritve. Će jih nimaÅ”, pa se potrudi s konkretnimi odgovori, ki bodo podkrepili tvoje trditve. Do takrat pa bolj kot ne ne koristiÅ” v takÅ”nih debatah. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 15:29 Naslov sporočila: |
|
|
LP
Da izveÅ” kaj je kaj, ne moreÅ” primerjat razliĆØnih sob z razliĆØno opremo z zelo razliĆØnimi cenovnimi razredi ( razlike so 10x in veĆØ) in potem trdit kaj je kaj prineslo v kvaliteti zvoka ... Ja, žal je tudi veliko ostalih obiskovalcev sejmov, ki nimajo v glavi teh meril, opletajo pa s kritikami, veliko od njih tudi doma nima kaj prida, da bi imeli neko merilo ... Taka kritika nima nobene vrednosti ...
In veliko je tudi takih, ki vedo, ki so se matrali pri svojem sistemu in vedo kako je težko do dobrega rezultata pridet pa zato znajo tudi prava vpraŔanja zastavit in se ne nastopaŔko vedejo ...
Da lahko kolikor toliko objektivno sodiÅ” moraÅ” isti sistem postavit najprej v netretiran prostor potem pa ponovit vajo v isti tretiran prostor ...
Izmeri, posluŔaj !!!
Ti svetujem da to delaÅ” postopoma, prazen prostor z elektroniko brez suba z razliĆØnimi abs. materiali , razliĆØne postavitve materialov v razliĆØna ohiÅ”ja, fasade, razliĆØne postavitve zvoĆØnikov, razliĆØno elektroniko, celo razliĆØne kable, vse se pozna na meritvah in na posluÅ”anju ...
Potem ponoviŔ vajo Ŕe z subom ... Bo Ŕlo ... Neznank je zelo veliko, absolutnih reŔitev ni ...
Da izveÅ” kakÅ”en okus ima dobra ĆØokoladna torta boÅ” moral najprej kakÅ”no probat, žal, samo od sebe se ne bo zgodilo
PS.:Primera, prostorov F. Kuzma ali P. Mezka, ne moreva komentirat, ker ne vemo kako izgleda-se sliÅ”i-se meri prazen ali tretiran prostor in kakÅ”ne so-bi bile razlike glede na obstojeĆØe _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
gerchy
Pridruen/-a: Pon Sep 2008 10:43 Prispevkov: 670 Kraj: 03
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 16:25 Naslov sporočila: |
|
|
Dobro, a ti sploh prebereÅ” stvari?
Će bi dobro prebral, bi videl, da sem zaĆØel s praznim prostorom in zdaj preverjam razliĆØne opcije. In o tem je tudi tekla beseda. Ampak ne, si bil prezaposlen z mlatenjem prazne slame.
In potem, ko na veliko debatiramo o zvoku v praznem prostoru in nameÅ”ĆØanju tretmaja, ti zapiÅ”eÅ” tvoj slavni nasvet:
Citiram: | Da lahko kolikor toliko objektivno sodiÅ” moraÅ” isti sistem postavit najprej v netretiran prostor potem pa ponovit vajo v isti tretiran prostor ...
Izmeri, posluŔaj !!!
|
Dobro jutro! Najbrž si to že poĆØel, da nam postrezi z meritvami. Saj si ĆØlovek s kilometrino, ki mu je cilj ĆØim bolj verna reprodukcija. S kilometrino se gotovo nabere material!
Sobi Kuzme in Mežka sta netretirani in zvenita dobro ter bolje od sliÅ”anih tretiranih - kar pomeni, da je tvoj oĆØitek o slabem zvoku v netretiranih prostorih neutemeljen. Primerjava s praznim prostorom je Å”e bolj nerazumna, saj noben prazen prostor ne more biti dober.
Primerjava z razliĆØnimi cenovnimi razredi pa je Å”e kako na mestu, saj zelo nazorno pokaže, da cena nikakor ni merilo za kakovost. Tudi sejem je odliĆØen dokaz za to. Da lažje loĆØiÅ” zrno od plevela.
Res, veliko veĆØjo uslugo bi si naredil s tiÅ”ino, ker ĆØe sebe smatraÅ” za ĆØloveka s kilometrino, si s temi objavami ne delaÅ” usluge. Mislim, da boÅ” nastopaÅ”tvo naÅ”el prej v svojem nastopu.
Ni ĆØudno, da ljudi mineva do sodelovanja. Namesto da bi imeli konstruktivno debato, moramo paziti na jezik in postavljati prava vpraÅ”anja. Ja, to bo to. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
trancedeejay Site Admin
Pridruen/-a: Sob Mar 2008 9:01 Prispevkov: 1372 Kraj: Zgornja Besnica
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 16:57 Naslov sporočila: |
|
|
Strinjam se z Gerchyem. Ce ni kaksnega konkretnega odgovora, ampak samo splosno bluzenje, kao poslusaj in bos slisal ali pa ti nimas izkusenj in podobno. Zame so to le politicni odgovori, da se prikrije neznanje oz. da se clovek dela pametnega. Odgovori takega tipa so brez vrednosti. Ce se lahko cloveku da kaksne konkretne nasvete je ok, drugace raje ne odgovarjat, ker se samo smeti forum.
Lp
Admin _________________ MUSIC IS THE KEY |
|
Nazaj na vrh |
|
|
longplay
Pridruen/-a: Sob Sep 2011 7:53 Prispevkov: 851 Kraj: Ptuj
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 17:09 Naslov sporočila: |
|
|
ObiĆØajno jaz dajem opremi prednost pred akustiko. Zame je obiĆØajen prostor povsem dovolj kjer je vse razmetano nesimetriĆØno z pohiÅ”tvom sedežnimi, policami ter rožami in slikami po možnosti brez stekla. Ne rabim niĆØesar ne grafov, ne meritev ne aplikatov. Pomembna je oprema: izvor, amplifikacija, zvoĆØniki pa primerno izbrani glede na dolžino prostora. Će je velikost zvoĆØnikov glede na prostor nepravilna nam najboljÅ”i akustiĆØno tretirani prostor z aplikati niĆØ ne pomaga ĆØe v njega tlaĆØimo predimenzionirane zvoĆØnike oz kaj tja ne paÅ”e oz tam ne zveni dobro. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 17:59 Naslov sporočila: |
|
|
trancedeejay je napisal/a: | Strinjam se z Gerchyem. Ce ni kaksnega konkretnega odgovora, ampak samo splosno bluzenje, kao poslusaj in bos slisal ali pa ti nimas izkusenj in podobno. Zame so to le politicni odgovori, da se prikrije neznanje oz. da se clovek dela pametnega. Odgovori takega tipa so brez vrednosti. Ce se lahko cloveku da kaksne konkretne nasvete je ok, drugace raje ne odgovarjat, ker se samo smeti forum.
Lp
Admin |
Hm, zakaj bi pa jaz moral dokazovat "akustiĆØne zakonitosti" , medtem ko drugi "podjebavajo", jaz samo vem, da ĆØe bi @Gerchy izvajal pravilno postopke tretiranja, meritve in upoÅ”teval vse akustiĆØne zakonitosti ne bi priÅ”el do zelo zmotne ugotovitve, da je netretiran prostor boljÅ”i od tretiranega ... O basu naprimer smo že govorili in pisali zakaj je tako in ne mislim ponavljat !!! !!!
PS.:Å e enkrat ponovim, da prostorov F. Kuzma ali P. Mezka, ne moreva komentirat, ker ne vemo kako izgleda-se sliÅ”i-se meri prazen ali tretiran prostor in kakÅ”ne so-bi bile razlike glede na obstojeĆØe ...
Dodam pa tole, vsak prostor, ko v njega namestimo doloĆØene elemente se razliĆØno akustiĆØno obnaÅ”ajo, lahko jih smatramo za pozitivno ali pa so v napoto ... Pri meritvah so ponavadi v napoto in kvarijo boljÅ”i rezultat, nekatere so seveda nujne, kot so stojala, aparature itd. Samo meritve bi ovrednotle povedano , da reĆØemo pol bobu bob, vse ostalo je subjektivna ocena, priljubljenost, simpatiĆØnost, nevoÅ”ĆØljivost itd. ... _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 18:06 Naslov sporočila: |
|
|
ajka je napisal/a: | LP
"Nije joŔ sekund", se že zgodi
Ma ga ni zvoĆØnika, postavitve in sobe, ma tudi ODIN kabel ne more popravit, kar naredi zvok v manj kot sekundi, seveda lahko tudi dlje |
Tukaj Ŕe enkrat, da ne more veljati, da je "netretiran prostor boljŔi od netretiranega" ... @gerchy preberi si kaj o "flutter echu", kako to vpliva na zvok... Ne vem kako si pri svojih trditvah to spregledal !!! !!! _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
gerchy
Pridruen/-a: Pon Sep 2008 10:43 Prispevkov: 670 Kraj: 03
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 19:27 Naslov sporočila: |
|
|
@ajka, ti oĆØitno smatraÅ” netretiran prostor za praznega. Ker jaz kot netretiran prostor smatram klasiĆØno opremljeno sobo. To sem tudi veĆØkrat napisal, celo danes. In nekatere paĆØ zvenijo bolje od tretiranih.
To je povrÅ”no branje! A vidiÅ” zdaj, zakaj je vĆØasih bolje biti tiho? Ti si spregledal marsikaj.
Dokaz za to je tudi flutter echo, o katerem smo tudi že govorili in je prva stvar, ki jo opaziŔ, ko zaploskaŔ v prazni sobi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gerchy
Pridruen/-a: Pon Sep 2008 10:43 Prispevkov: 670 Kraj: 03
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 19:48 Naslov sporočila: |
|
|
longplay je napisal/a: | ObiĆØajno jaz dajem opremi prednost pred akustiko. Zame je obiĆØajen prostor povsem dovolj kjer je vse razmetano nesimetriĆØno z pohiÅ”tvom sedežnimi, policami ter rožami in slikami po možnosti brez stekla. Ne rabim niĆØesar ne grafov, ne meritev ne aplikatov. Pomembna je oprema: izvor, amplifikacija, zvoĆØniki pa primerno izbrani glede na dolžino prostora. Će je velikost zvoĆØnikov glede na prostor nepravilna nam najboljÅ”i akustiĆØno tretirani prostor z aplikati niĆØ ne pomaga ĆØe v njega tlaĆØimo predimenzionirane zvoĆØnike oz kaj tja ne paÅ”e oz tam ne zveni dobro. |
Dobra oprema v slabem prostoru ni vredna niĆØ. ZadnjiĆØ si napisal nekaj o dolžini nizke frekvence in nepomembnosti subov pri kinu. Glede na to, da imaÅ” kino sistem, je to zelo zmotna trditev.
VeĆØ tukaj:
http://www.sony-es.com/files/multsubs.pdf
Ker sumim, da ne boÅ” bral vsega, je tukaj povzetek:
Citiram: |
One subwoofer at each wall midpoint is the best in terms of Std, Max-ave and Max-min but does not support low frequencies particularly well. Two subwoofers, at opposing wall midpoints, performs very nearly as well as four at the midpoints and gives a much better LF factor |
Za zaĆØetek mora oprema biti do neke mere ustrezna za v prostor. Da nimaÅ” 30 m2 sobe in majhne zvoĆØniĆØke z mini ojaĆØevalnikom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aleksander
Pridruen/-a: Sob Nov 2008 17:47 Prispevkov: 658 Kraj: Ajdovscina
|
Objavljeno: Ned Jan 29, 2017 21:08 Naslov sporočila: |
|
|
Berem že dolgo ''temo'' ..
Zakaj recimo se pa glavna ''akterja'' ne povabita drug k drugemu pa ,da vidita (sliŔita) kdo se v vse skupaj bolj ''zastopi''..
Bil pri ajki veĆØkrat na posluÅ”anju in ne dvomim,da se v stvari zelo zelo razume.
Niti približka temu zvoku nisem uspel sliŔat nikjer.
Je pa tudi res,da ima ogromno sreĆØe s tem prostorom zaradi same viÅ”ine stropa(verjetno 4m+) ,ki ga v novejÅ”ih hiÅ”ah paĆØ ni. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Zadnje teme - HI-FI |
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Kaj trenutno posluŔate?
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Sejem gramofonskih ploÅ”ĆØ
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Bristol HI-fI show
-
HI-FI
SluŔalkarski sistemi
-
HI-FI
MySqueezebox.com DOWN?
-
Do-It-Yourself
Spet nov lampaÅ”
-
HI-FI
Nova igraĆØa je doma......
-
Do-It-Yourself
DIY popravila
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Tidal
-
HI-FI
Roon labs
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
YouTube & stuff
-
HI-FI
DAC?
-
HI-FI
Uvoz naprave iz ZDA
-
HI-FI
ZvoĆØniki - izkuÅ”nje - predlog
-
HI-FI
Kam na popravilo?
|
|