Danley zvoèniki

[vojko]

Jah, o Rudijevi poslušalnici težko karkoli reèt....

v audiofilski terminologiji, njenem svetu opisovanja s takšnimi in drugaènimi pridevniki težko opisat, ne gre.
Lažje opišeš v svetu glasbe in doživljanja, stvari ki jih drugje ni, tu paè enostavno so, pa povsem takoj in preprosto zaznaš razlike. Pri Rudiju niso samo Danley, tudi prava amplifikacija, tretiran prostor, lasten designe gramofona, žice, predvsem pa njegova kilometrina,znanje, izkušnje in dolgo ukvarjanje s sistemom . Ter bistveno, dejansko poznavanje glasbe in desetletja prakse tonskega mojstra živih koncertov.

Ni visokih, srednjih, basa.... Kaj bi pomenil "detajl" v audiu tudi nikoli nisem razumel. V glasbi ga ni, ker ne moreš niè "poveèat" in "izvzet" kot v fotografiji (porušiš razmerja oz. nekaj štrli ven).Enako ne "transparence" visokih ali srednjih. So lahko so samo del organske celote glasbe, toèno tako kot so bili paè odigrani znotraj kompozicije. Prav tako ne "suh", "hiter", "poln" bas. Midbas in bas delata volumen, prostor, atmosfero glasbe in dogodka v katerem "plavajo" visoki in sredji (enkrat v živo, drugiè v Jazz baru,tertjiè studiju kjer so iskali kako postavit mikrofone, zmiksat da bi posredovali "felling" seanse..). Ne moreta biti "suha", "hitra", "polna"....V osnovi je vse stvar razmerji in sposobnosti sistema, da to prezentira, prenese dogodek èimbolj verno.
Uporaba audiofilskega izrazoslovja pomeni samo, da so razmerja neharmonièna, nekaj umanjka ali pa štrli ven. Transparentni visoki (ni pravega basa),izjemen detajl (ni pravih srednjih), vulominozen bas (ni pravega midbasa in dinamike midbasa. Mimogrede midbasa je v muziki 80%, bas rabiš samo v 20-ih, je bistveno bolj pomembno da "stoji")..itd, midbas kot ogromne škatle za spodnji dve oktavi itd... .
Seveda pa to lahko marsikoga fascinira.

Pod èrto menjavo booljše gramofonske glave (iz AT 160ML na strain gauge) obèutiš kot recimo vreme. Druga vidljivost, jasnost, vidi se do konca hribov..enostavno se tudi v razpihanem èistejšem dnevu tudi bolje poèutiš. Govorit katera ima boljše visoke, srednje analizirat ..ti ne pade na pamet. Veš takoj, èisto drug ambient. Je pa razlika neverjetna. Carmen v Scali je orkester pod odrom, èutiš celo školjko pododrja in orkestra, stene Scale, ambient, sopranistko ko hodi...pa tudi zakaj so posneli tako kot so ti je takoj jasno (je res posneto optimalno in z znanjem,in so potegnili iz ambienta vse kar se da ). Na AT ti ni, muzika je zgolj nekako linearno reproducirana , ni prenašanje trenutka in ambienta.
Tretje spoznanje je, da je veliko starih plošè (sploh klasike, tudi jazz)
posnetih izjemno. Tonski mojstri so se trudili zaobjeti magijo dogodka,trenutka, ambienta. Kot bi se odpravil tja. Je pa povsem drug princip kot danes. Danes je prvo kako vreèi vseskupaj v èimbolj impozanten "Cinemaskope" format. da bo èim veèje, timpani èimbolj butali, navali dinamike èimbolj "stresli" + studijska obdelava. Seveda razmerja, atmosfera, trenutek ob tem razpadeta.
Na starih posnetkih pa so se matrali samo, kako to vse zapakirat v "škatljo", da bo dogodek prišel v ambientalni celovitosti tudi èez domaèi Hi-Fi. Bistvena so bila razmerja, ohranitev odnosov in harmoniènosti. V primerjavi s turbo sodobnimi posnetki so bolj "jaslice". Na mojem povpreènem sistemu bi dal gor sodobne, teh starih nebi opazil.
Vrhunski pa to "odzipa", in doživetje je magièno, so najboljši posnetki ever.

Tretji fenomen pa je mirnost. Na strain gauge je vse bolj prav, kaže pa se ne v visokih, srednjih..ampak mirnosti. Vse se usede na svoje mesto, mislit ti ni treba niè samo potegne te. Enako vsaka izboljšava rezultira samo v veèji pravilnosti in "mirnosti".

Èetrti fenomen pa je sprošèujoè uèinek. Ko delam 12 ur sem izèrpan in zmatran, rabim mir. Poslušanje in dodatni dražljaji mi ne paše, iritira.
Tam pa sem lahko enako izèrpan, pa me muzika popolnoma sprosti, revitalizira in mi godi.

Na veèini high-res sistemih moram biti spoèit, da uživam, po dveh treh urah zasièijo in mi popijejo koncentracijo. Ta pa samo hrani.

Hecna izkušnja, bi jo svetoval vsakemu. Je pa bolj en èasovni stroj, kot hi-fi.

[jacoby]

[vojko]

Eh Jacoby,

fascinacija z Danleyi nima kaj veliko z PA.

Paè pa s popolno fazno korektnostjo, in one point source reprodukcijo.

Tega pa po celem frekvenènem spektru v domaèem high endu in hi fiju ne najdeš. Par limitiranih rešitev sicer je (fullrange, ob).

Jacoby, hudiè pa je vedno v podrobnostih, to pa si ugotovil pravilno. Zveni naravno in kot bi igrali v živo. Èe èe je treba tudi kot na veselici, lokalu in v živo, ter na velikih monitorjih, èe je paè tako posneto in ta zvrst glasbe.

Pa tudi na vseh ostalih posnetkih igra kot bi igrali v živo-tu pa je point! ''

[ambasador]

[ambasador]

[audiofrik]

ambasador

tak bolj butast odgovor sem v bistvu prièakoval, èeprav je daleè od bistva, paè pri Danleyu so dali paè za povezavo normalni ceneni kabel in konektorje-toliko za ta denar, èisto pošteno

Lahko bi direktno povedal - kaj je dovoljeno tvojemu guruju ..... ni drugim...

[ambasador]

[jacoby]

[ambasador]

Pravi point source ima emisijo v fazi. Ti se lahko približaš point sourcu tako da postaviš visokotonec v center basovsa ali srednjetonca. Toda kretnica zasuka fazo za 180stopinj, èe je 12dB po oktavi. Èe je veè dB po oktavi-še veè. Pa ti visokotnec prehiteva basovca ali srednjetonca za cel cikel ali veè. (visoki prehitevajo, basovec zaostaja).

Tukaj bi bolj pravo sliko prilepil, ako bi to bil Tannoy npr Westminster z velikim basovcem. Tisti je v fazi, ker gre troblja visokotonca Å¡e toliko nazaj od centra basovca, da ujame fazo kljub zasuku kretnice.
Tudi full range zvoèniki imajo problem s fazo zaradi break-up membrane, ki nujno suka fazo. Pravi point source je današnji Quad elektrostat s koncentriènimi krogi od zaèetnega modela esl 63 naprej (esl57 ni bil tak, je klasièni two-way).

Seveda ni vse samo v tem. Saj tudi Danley dela celo paleto modelov, a od vsega je SM60F tisti najbolj 'apetitlich'.
_________________
Carpe Diem

[jacoby]

[ambasador]

Glede zvoka ti je edino zdravilo - se dogovoriti za audicijo. Èisto iz radovednosti.
Stvar sem imel doma kak mesec in vem, kaj govorim. Poleg tega, da sem to na lastna vuha slišal nebroj krat pri Rudiju.
V Wave guide kanalu èisto na dnu je visokotonec, potem vse bližje ustju srednji in basovci. Zadeva je, kar se mene tièe, genialna. Zvoèniki, ki najbolj prehitevajo so èisto odzadaj. Vse skup usklajeno in to se èuje.
_________________
Carpe Diem

[nek_do]

[fjaka]

[fjaka]

[vojko]

https://www.youtube.com/watch?v=YOInlpWtaPg

bovredu? Ga lahk še naprej trošim?