Trafomatic Audio

hi_musica · Pridružen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912

Tole je imel Srajan na testu. Pri nas tega Ĺľal ni mogoĂ¨e sliĹˇati.

http://www.6moons.com/audioreviews/rethm3/saadhana.html

V.

mestn pu

nomad

ZvoĂ¨nik, izveden z eno dinamiĂ¨no Full Range enoto ima v osnovi preveĂ¨ fizikalnih omejitev, da bi bi lahko bil kaj veĂ¨ kot le majhna niĹˇa za audiofile s posebnimi prioritetami ali za posebne namene (idealen za v spalnico za tiho posluĹˇanje glasbe pred spanjem).
Univerzalni ali high end zvoĂ¨niki pa to nikakor niso.

Ăe pogledate ta zvoĂ¨nik (Rhetm), aktivni del ki proizvaja zvok je zelo majhen, za njim pa velika in zelo kompleksna pasivna struktura, ki pri proizvajanju zvoka nima nobene funkcije. Razen te da popravlja tisto kar aktivni del proizvaja.
Diametralno nasprotje tega zvoĂ¨nika so recimo Linkwitzovi Orioni. Tam je skoraj vse kar vidiĹˇ aktivni del zvoĂ¨nika, ki proizvaja zvok, pasivnega dela je le toliko da drĹľi zvoĂ¨nike v zraku. Ali Ă¨e pogledamo Avantgarde, so to samo zvoĂ¨niki s trobljo, v zraku pa jih drĹľi pohiĹˇtveno Ĺľelezo. Zelo malo pasivne strukture, pa Ĺˇe ta je cenena in low tech (pa to ne vpliva na kvaliteto zvoka !). Ali pa Quadove elektrostate, pravzaprav katerekoli elektrostate. Ali pa Magneplanarje itn. Veliko bolj obetaven koncept s Full Range zvoĂ¨niki se mi zdi veliko manjĹˇih Full Range zvoĂ¨nikov v line array (a la Pipedreams ali Audience) ali pa v panelu (se Ĺˇe kdo spomni legendarnih Thorens panelov s FR zvoĂ¨niki ?).

Zame je Ĺľe v osnovi velika neumnost zvoĂ¨nik, pri katerem je 5 % cene porabljeno za element, ki dela zvok, 95 % pa za kompleksno pasivno strukturo.
Kvaliteto zvoka bo v najveĂ¨ji meri doloĂ¨ila kvaliteta zvoĂ¨niĹˇkih enot in ne tisto na kar so pritrjeni (razen Ă¨e se namerno ne potrudiĹˇ da pokvariĹˇ njihov zvok).
Skratka denar je treba dati predvsem v zvoĂ¨niĹˇke enote in ne v iverke.

S tem ne mislim reĂ¨i, da so tile konkretni zvoĂ¨niki kaj slabi (v bistvu me sploh ne zanima kakĹˇni so), gre le za to, da je ta koncept neracionalen; slepa ulica, ki se jo da zapeljat samo do neke toĂ¨ke, potem pa odpove.
To je bilo tudi jedro mojega komentarja glede primerjave Zu Audia in Avantgarde.
Ne glede na moĹľne pomanjklivosti konkretnih verzij Avantgard, je to koncept, ki se ga da izpeljati veliko dlje.

kraljmatjaz

nomad

sasac

Rethm je jedan od najboljih zvucnika koje sam cuo a da koriste Lowther drajvere , prosto neverovatan osecaj prostora , cudo .

Na slici je nas Experience Elegance power amp , cherry finis
Da li se svidja nekome ovo ?

_________________
Trafomatic Audio

Excalibur

Po izgledu meni najlepĹˇi vaĹˇ produkt, sploh v wenge finiĹˇu.
Lepo bi se zlil z mojo hifi omarico
Very Happy

.

vojko

Pozdravljen SaĹˇa,

prvo drago mi je, da si sa mana, mada smo bili svi puno pametni i priĂ¨ali, a kad iz grma ti-svi preĹˇute????(' Rolling Eyes

')

Ăestitke za izvanredan rad. SluĹˇao sam kod Vilija, i stvarno je divan osjeĂ¨aj, kad neko neĹˇto uradi savrĹˇeno i potpuno u svim segmentima, od topologije, transformatora, napajanja... Predano i sa enciklopediĂ¨nim znanjem, i bez suviĹˇnih stvari unutra, koje su danas Ă¨este i sluĹľe za mamoowambo marketinĹˇku maglu naokolo. Kao Ĺˇto su nekada znali pravi gospodini inĹľenijeri. Signal je stvarno tako dobar, da moĹľeĹˇ tu mirno zakljuĂ¨iti priĂ¨u, ostaje ti samo pitanje izvora i zvuĂ¨nika. I to za humanu pristupaĂ¨nu cijenu.
Stvarno plemeniti proizvodi

Dizajn mi je isto ljep, jer ide iz funkcije, i nije pretenciozan. Prirodan.

Cherry je za mene bez dvojbe najplemenitiji i "prava stvar". Wenge, black....to je viĹˇe za namjeĹˇtaj, a i nije iz vaĹˇih krajeva. Orah bi se mi isto jako dopao. I zaobljeni rubovi su uz prirodan pun ljes su puno puno bolji.
Kad bi pored uputstva za upotrebu slali u paketu joĹˇ "Ĺ˝utu osu", to je to."

JoĹˇ pitanje. MoĹľemo oĂ¨ekivat neko pojaĂ¨alo sa EL 84? Iako je ne cijene puno, se meni jako svida?

Pozdrav u Mladenovac

markoni

sasac

Haha , Zuta Osa . To digresija na 6moons ?Da , moze i to da se dobije samo neznam kako bi carinici reagovali na to . Verovatno bi nestala u carinskoj proceduri!!!!

I meni je cherry perfektan izbor finisa mada je Vili insistirao na Wenge .
Jedino trenutno pojacalo sa EL84 su Kaivalya monoblokovi , trebali bi da izbacimo integralno pojacalo sa EL84 (Homa) ali otom potom , najverovatnije iduce godine
_________________
Trafomatic Audio

hi_musica · Pridružen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912

vojko

Kaivalyu sam spregledao da je EL84, pogledao-izvanredno.

Integralno sa 4 XEL84 p/p UL mode bi bila fantazija.

Eeeeee, onda Ă¨emo da Ă¨ekamo. (' Razz

') Sam razmiĹˇljao o Experience elegance Integrated, jer mi na zvuĂ¨nike bolje svira Ul p/p.
http://www.forumcabasse.org/wiki/Colonne_116 (na engleskom nema nikdje)

Nadam se da Ă¨e biti cherry ili orah, bez stakla na integrircu (opet se udvaraju gay lobiju). InaĂ¨e Nikel je bombastiĂ¨na ideja.

Ma Ĺľuta nije na & moons, to je vrhunska svetska stvar. (' Wink

'), nestala bi garant, jedino ako bi ju pakovali kao "fake" kuĂ¨iĹˇĂ¨e power supplya, koji kao ide uz pojaĂ¨alo. A i to za neko vreme nebi proĹˇlo......

Zaobljeni rubovi na punom lesu daju pojaĂ¨alu kompaktniji osjeĂ¨aj (viĹˇe je iz "jednog komada"), i uz nikel bila bi bombastiĂ¨na kombinacija. NajĹľlahtniji retro, al ne na silu - moderan.

vojko

Itak je wenge izjemno lep les. Samo na zaobljenih robovih ki jih ima Elegance experience cherry , dobiĹˇ obĂ¨utek debeline lesa in masivnosti.
Pa lak je mnogo lepĹˇi kot dosedaj. Je res razlika.

Kos wengeja je Ă¨ista lepota.Ăe je pofrezan na rob se vidi "kos", debelina in naravno strukturo.
Kot je sedaj na "rob" pa ne pride tako do izraza.

TR 2 in elegance pa zaobljenih robovov Ĺˇe nimajo. To je edina razlika- ki res dosti bolje izgleda.
Izbira lesa pa je jasno Ĺˇisto osebna stvar.