Sejem v Zagrebu - Multimedia HiFi SHOW!

pasuljaris

Ăakaj - zdaj Ĺˇele niĂ¨ ne razumem - ali govoriĹˇ ali piĹˇeĹˇ?

Oz. ali trdiĹˇ, da je 22 stopinj temperatura piva, ne pa zunanja temperatura?
_________________
Usoda se igra s Ă¨lovekom, Ă¨lovek pa igra na trobento.

hi_musica · Pridružen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912

ajka

pasuljaris

matijaĹľ

Antony

JAZZZ

pasuljaris

nomad

matijaĹľ

krokar

No, kar se tiĂ¨e 1kW moĂ¨i po kanalu sem pa malce zmeden, posebej Ĺˇe ob trditvi, da je toliko potrebno ne glede na izkoristek! Shocked

Bi se dalo to trditev malce bolj razloĹľit?Saj govorimo o RMS ali pa morda ne?

Antony

moĂ¨ je vaĹľna za kontrolo in ne neposredno na glasnost. Veliko povedanega, a veĂ¨ina ne verjame. Ĺ˝al so dobri wati zelo dragi. MoĂ¨ moraĹˇ sliĹˇati da razumeĹˇ kaj naredi.

Na sejmih je paĂ¨ treba jemati vse z rezervo, se pa pomojem v grobem da sliĹˇati potencial in pa nekak karakter zvoka. Vsaj sam tko dojemam. To potem vzameĹˇ na znanje kot se odloĂ¨aĹˇ kaj bi preizkusil in v katero smer bi Ĺˇel.
_________________
Izdelava spletnih strani www.trsplet.com - www.tonimeglic.com

nomad

ToĂ¨no tako, gre za kontrolo in ne za glasnost.

Razlika med avtomobiloma ki imata razliĂ¨no moĂ¨ne motorje ni samo v konĂ¨ni hitrosti, temveĂ¨ se ta pokaĹľe tudi ko pospeĹˇujeta iz 30 na 40 km/h.

V praksi veĂ¨ina sodobnih zvoĂ¨nikov potrebuje veliko moĂ¨i zato da priĂ¨ne kazati drobne mikrodinamiĂ¨ne detalje, ki naredijo glasbo bolj Ĺľivo, humano. Ko se enkrat vpikneĹˇ v to, potem ti ni nikoli dovolj in na koncu konĂ¨aĹˇ pri kilowatih. Vzemi kakĹˇne Focal-JM Lab, B&W, Wilson ali kaj podobnega in kaj kmalu ugotoviĹˇ, da 250 W ni dovolj, 500 W je dosti bolje, ko pa enkrat sliĹˇiĹˇ kako zvoĂ¨niki oĹľivijo z 1kW ojaĂ¨evalcem in to pri nizki glasnosti, pa poti nazaj ni veĂ¨. VeĂ¨inoma se izkaĹľe, da Ă¨e ojaĂ¨evalci do 100 W ne oĹľivijo zvoĂ¨nikov, potem je treba iti vse do 1kW. Kako priti do Ă¨istih in kvalitetnih kilowatov pa je nova zgodba. Lastniki takih zvoĂ¨nikov so v glavnem v veĂ¨nem iskanju pravega ojaĂ¨evalca.

Verjetno je razlog v tem, da imajo zvoĂ¨niki vedno manjĹˇe mebrane z vedno daljĹˇim hodom, vedno veĂ¨ je zvoĂ¨niĹˇkih enot in kretnice so bolj kompleksne.
StarejĹˇi zvoĂ¨niki so imeli za danĹˇnje razmere prav gigantske membrane s tako malim hodom, da kljub velikosti membran nisi opazil njihovega premikanja.
Niso pa vsi zvoĂ¨niki taki, nekateri igrajo tudi s samo par wati. Ampak ti so neverjetno podobni starim zvoĂ¨nikom, veĂ¨inoma imajo velike membrane z malim hodom.
To je bolj logiĂ¨no ugibanje kot karkoli drugega, mogoĂ¨e bi lahko o tem kaj povedali tisti, ki se s tem ukvarjajo bolj poglobljeno â€¦

Sam se namreĂ¨ bolj nagibam k drugaĂ¨nim reĹˇitvam, mislim da bi high end moral iti bolj v smer specializiranih ojaĂ¨evalcev za doloĂ¨en frekvenĂ¨ni razpon (kjer so Ĺľe ojaĂ¨evalci frekvenĂ¨no limitirani â€“ kretnica je takorekoĂ¨ vgrajena v ojaĂ¨evalec - na Ĺľalost je na trgu zelo malo takĹˇnih produktov â€“ Aestetix Atlas ima naprimer vgrajen high pass filter, drugaĂ¨e pa so podobne reĹˇitve del celotnega paketa, kot naprimer pri Martion Orgonih in ATC aktivcih â€“ tu ne gre samo za aktivni princip ampak za korak dlje â€“ kretnica je del ojaĂ¨evalnega sklopa in ojaĂ¨evalci za razliĂ¨ne frekvenĂ¨ne reze in pripadajoĂ¨e zvoĂ¨nike so razliĂ¨ni in prilagojeni).

Ĺ e vedno pa ostane kompromis - veĂ¨ watov je vedno bolje kot manj, na Ĺľalost pa so moĂ¨ni in kompleksni ojaĂ¨evalci vedno Ĺľe v izhodiĹˇĂ¨u slabĹˇi od
tistih ki morajo producirati le nekaj watov moĂ¨i (razen v frekvenĂ¨nih skrajnostih - s 3 wati ni dobrega nizkega basa). V praksi je za zvoĂ¨nike, ki imajo omejen frekvenĂ¨ni razpon bolje iti na manj watov in bolj rafiniran zvok, pri zvoĂ¨nikih z izrazitim Ĺˇirokim frekvenĂ¨nim razponom pa na Ă¨imveĂ¨ watov, ne glede na izkoristek (tudi troblje niso izjema).
ZdruĹľiti agilnost malih ojaĂ¨evalcev z moĂ¨jo in kontrolo velikih je danes primarni izziv za konstruktorje.

matijaĹľ

[quote="matijaĹľ"]

markoni

Se strinjam, moĂ¨ je 80% ojaĂ¨evalca. Toda ali vsa moĂ¨ leĹľi v W,Kw ???? 1Kw nepomeni niĂ¨ !!!! Zakaj, ker napajalni del diktira moĂ¨ a ne W !!! Pravilno/odliĂ¨no napajanje 50w ojaĂ¨evalca prekosa 250w Ĺˇe pa Ĺˇe. To velja tudi pri predojaĂ¨evalcih , CD player-ju in DAC-u. Napajali del je srce energije/moĂ¨i - kvalitete vsake komponente. Sveda potem Ĺˇe pride na vrsto ostalo v sami komponenti.
_________________
Only trust your hart (ears) ! Elephant man ......