4K TV

[MaStr]

Ima že kdo izkušnje ali vsaj mnenje glede tega modela:
SHARP LC-60UQ10E
http://www.moj-tv.com/led-tv/sharp-lc-60uq10e/16045

[minirac]

Kupi sony ali samsung..

[uzitek123]

[minirac]

Sony ima najboljso kvaliteto slike ce primerjas side by side, samsung pa najbolj optimizirano programsko&strojno opremo, zato se najhitreje odziva in najhitreje dela smart tv.. za svoj denar je sharp ok samo je 2 razreda nizje od nastetih.

[MaStr]

S Samsungom me ne boš preprièal, Sony - ok. Si ti že gledal kakšen Sharpov TV, ali govoriš na pamet oz. po primerjavi karakteristik?
Te sicer primerjam tudi sam, ampak èe bi se naslanjal le na njih, potem bi kupil LG... Hiter smart TV? Tudi prav. Ne vem pa, koliko je to merodajen podatek glede kvalitete TV-ja, èe pa na takem TV-ju ne morem potem nastaviti npr. barv po mojem okusu...

Doma že imam nekaj let star Sharpov 104cm backscreen LED TV in mi še danes ni žal niti €, ki sem ga takrat vložil vanj. Sem imel ob nakupu kar nekaj znamk drugo ob drugi za primerjavo, pa me je Sharp najbolj preprièal (svetlost, barve, kontrast, le 100Hz osvežitev malo razoèara...), pa sploh ni bil v mojem ožjem izboru - sluèajno je bil v ponudbi trgovine. Tudi nekaj prijateljskih znalcev oz. skeptikov je navdušil. Pa ne mislim zdaj hvalit robe, ker paè visi na moji steni. Paè takrat sem se odloèil za to znamko in model, ker so moje oèi v tem ekranu videle "veè", kot v šestih drugih...

Torej, rad bi prebral kakšen bolj zrel komentar/primerjavo, sploh od kakšnega, ki je zgoraj omenjeni model že imel priložnost gledat in ga zna primerjat s kakšnim drugim 4K TV-jem v tem cenovnem razredu.
Je kje v SLO kakšna trgovina, kjer bi lahko ta Sharpov model sam primerjal z ostalimi? Sharp TV-jev pri nas paè ni mogoèe zaslediti ravno v vsaki trgovini z tehnièno robo....

[joztom]

Pri 4K je bistveno procesiranje, ki mora biti najmanj 1000. Veèino življenja bo moral izkljuèno preraèunavati HD v 4K, ker še ne bo oddaj v 4k, pa še ubogi stream je od SiolSiol-a. Tudi jaz išèem nov TV, pa me trenutno le LG preprièa, pri ostalih so boljši modeli 2,5x predragi

[LBaudio]

Koliko je sploh vsebine v 4K pri nasih ubogih providerjih tv signala?
_________________
For Fast Moving Concerts

Custom Aeroports
Custom car audio installs

2 X WR setter dBDrag street B - 2005

[tromba]

Kaj pa Philips?

[joztom]

Philips je najcenejši in najslabši, pa še neko LED barvno ozadje ti rinejo. Trenutno ni 4K vsebin, le èe ti jo na HarveyNorman zapišejo demo na kljuèek. Ko pa to enkrat le pride, bo verjetno dosegljivo le na optiki. Ti bo pa žal stran vrženega denarja za slab procesor in TV, ki si ga plaèal ene 2k€ ali veè. Zanimivo da OLED imajo samo v HD izvedbi, pa še ta je 2,4K€. Od stare tehnike je edini in najboljši SONY, ki ima aktivno LED matriko, ne osvetlitev od zadaj. Res pa zdaj NI èas nakupa za TV. Plazme pa so podlegle in ne bodo 4K, neumnost vztrajati.

[Zuluf]

Zakaj bi sploh clovek hotel 4k televizor, ce ni 4k materiala? Za harvijev demo?
Za obicni hd tv je pa super cas a ne? No mogoce bo janurja bolje, ker bo bozicna gonja mimo, sicer pa so tvji zdaj kar ok, majo vse receiverje od satv...., procesorje, predvajalnike, ne vem ce je za jamrat. 5 let nazaj je bil en k.

[brunoland]

Najboljši 1080p so bili Panasonici (praktièno popapali s svojo višjo klaso), kako je pa s 4K pa nimam pojma.

Ps: 4K je v bistvi 4x HD Ready, kar je = 2x FULL HD ali 2x 1080p.

[delfinus]

Za 4k moras tudi svojo sedezno garnituro pomaknit dosti naprej, ker drugace nima nobenega smisla in razlika ne bo opazna.

Za 3m razdalje bo potreben najmanj 75" ekran, da bo razlika na 4K komaj opazna.


lp, d.

[joztom]

Kaj zdaj provociraš, a res še nisi videl 4K slike? Nobeden je ne rabi, res, je pa superbebavo kupovati format, za katerega ni veè razvoja.

[delfinus]

Ponavaljam. Dejstvo je, da je to zgolj visja resolucija, ampak moras sedeti blizu, ker drugace razlika ni opazna . 4K zagotavlja boljso sliko? Ne. Tak isto kot fotoaparat na katerem pise 20M pixlev ne zagotavlja boljse kakovosti. Je treba se kaj vec kot zgolj oznaka 4K.

Ce je na racunu 2600EUR rajsi svetujem OLED (LG 55EC930V; 1080p) kot pa bilokaj od LED 4K.
lp, d.

[longplay]

Za prave cinemafile velja: kakšna je diagonala slike takšna je razdalja gledanja. Razmerje 1:1. Vidnost èloveškega polja ne sme biti izven platna, ali zaslona. Mora pa pokrivati celotno površino gledanja. Veèja je razdalja gledanja bolj se oèi napenjajo, in hitreje utrudijo. Enako velja za velikost slike manjša je slabše je za oèi. Glede ponudbe sem že neštetokrat zapisal in obrazložil NI GA TELEKOMUNIKACIJSKEGA GIGANTA V DRŽAVI KI BI LAHKO PONUDIL 4K VSEBINO SAJ LE TA ZAHTEVA MIN 50 Mb/s PRETOKA MINIMALNE VARIABILNE HITROSTI SAMO ZA SLIKO KJE JE PA ŠE ZVOK. NAJHITREJŠI PRETOK JE FIKSNI BERI OMEJEN 4Mb/s PREKO OPTIKE ZA 1080P TA PA ZAHTEVA NEKJE 18Mb/s SAMO ZA SLIKO ÈE DODAMO ZVOK PA NEKJE 23Mb SKUPAJ. TELEKOMUNIKACIJSKA PONUDBA ODPADE IN JE TUDI NE BO NIKOLI V NAŠI DRŽAVI V TAKŠNI OBLIKI KOT BI MORALA BITI . 2K, 4K, 8K SO VIDEOFILSKI (FILMSKI FORMATI) IN KOT TAKI SO ZANIMIVI LE ZA TE. ENAKO VELJA KOT ÈE BI NEKOGA SILIL KI LE OBÈASNO POSLUŠA LOKALNI RADIO PREKO RADIO BUDILKE V HI-FI VODE Z VISOKOLOÈLJIVIMI POSNETKI GLASBE. MAJHNA DRŽAVA, ZASTARELOST, NI PONUDBE, NI UPORABNIKOV TO JE ZAÈARAN KROG.
V DRŽAVI NIMAMO NITI ENEGA DISTRIBUTERJA KI BI PONUJAL OPTIÈNE NOSILCE Z VISOKOPRORAÈUNSKIMI FILMI. BLITZ IN CONTINENTAL STA IZGINILA Z TRŽIŠÈA.
VIDEOTEKE SO VSE PO VRSTI IZUMRLE. VSE KAR JE OSTALO JE TORRENT Z RIP MKV ZMAZKI. PRED 10 LETI SI DOBIL FILM ŽE 4 MESECE PO IZDAJI SEDAJ ÈAKAŠ NA NJEGA LETO IN POL NA PARTISU PO KINO IZDAJI. PA ŠE TO NA ENO BLESAVO KOMEDIJO KI SI JO MORAŠ IZLUŠÈITI IZ NEVEM KAKŠNEGA FORMATA DA SPLOH DELUJE.
ZA NAMEÈEK PA SI GA ŠE LAHKO SAM PREVEDEŠ Z PODNAPISI.
ÈEZ ŠEST LET BOSTE ŽE LAHKO DOMA GLEDALI FILM SAM DOMA V MESECU DECEMBRU NA POP TV NA VAŠEM 4K ZASLONU ZA 400 EU KI BO 576.P LOÈLJIVOST DVIGNIL NA 2160P. SUPER PONUDBA.