Loudness vojna pri kraju?

[ambasador]

Glasbene založbe so skozi zgodovino pokazale in dokazale da noèejo prodajati kakovosti.
Vojno s formati so izgubile. HD ali DSD je tu. LP tudi. Edino preostalo orožje je izmalièenje posnetkov namenjenih trgu. Komprimirajmo! Neizkušeni avdiofil pa tudi glasbeniki, bodo vedno padli na foro glasnosti. Glasno je boljše, vse se èuje. Ne rabiš niti dati na glas. Komprimirana dinamika je za laika še boljša kot prava dinamika. Seveda samo dokler ne sliši prave dinamike.
_________________
Carpe Diem

[bogomir 4051]

Mislim, da je bil glavni motiv vedno veèjega komprimiranja to, da se je za poslušanje v avtih in hrupnih okoljih prodalo precej veè plošè, kot pa za ljubitelje vernosti.

Gre namreè zato, da v avtu tihih pasaž v glavnem ne slišiš, glasne pa so nato (glede na kvaliteto avtomobilske reprodukcije) preglasne. Ergo- kompresija in se vse sliši na povpreèni poslušalski glasnosti.

LpM.
_________________
miro

[NCC2000]

Ma kakšen avto, danes se delajo produkcije predvsem za telefon in PC plastic zvoènike.. Moda paè, ampak existenca proizvajalcev "glasbe" paè zavisi od tega, da naciljajo tja, kjer je najveè povpraševanja, beri slušanja .. v takem svetu živimo ... tako da po'moje paèenja in stiskanja muske v povpreèju ne bo še zlepa konc, žal ..

[ambasador]

Ko so doloèali razliène layerje MPEG niso prav niè razmišljali o kompresiji dinamike? Ampak samo kompresija podatkov (siromašenje). Èe bi to takrat storili, bi se vedelo naprimer MPEG 3 je za v avto ali prenosne mini napravice in raèunalnike. Za avto je CD pretiravanje brez potrebe, sedaj bo pa bremzal vse ostale uporabnike na raèun uporabe v avtu?
_________________
Carpe Diem

[ck]

[NLP]

http://www.dynamicrange.de/
https://www.google.com/#q=loudness+war+petition&safe=off
Vpišite se, podpišite peticije, "podpisi" se zbirajo že kar nekaj let.
_________________
Nenad P.

[longplay]

V doloèenih primerih je pa kompresija dinamike celo koristna.
Ne me narobe razumet zaradi tega saj sem tudi jaz proti temu.
Stvar je v tem da èe filharmonièni orkester posname koncert mora mojster v tonskem studiu doloèene dele utišati ker so preglasni. Nekateri drugi deli pa enostavno pretihi, in to mora nekako spraviti v ravnovesje.
Nekateri zvoki instumentov (nivoji se morajo celo dvigniti) drugaèe so res neslišni, èe so drugi preglasni in v "priviligiranem položaju."
Želimo slišati celoten orkester dobro ne samo le en del njega.
Tudi èe gremo v živo na koncert moramo flavto zelo dobro poslušati da jo slišimo med vsemi ostalimi instrumenti, ki so lahko tudi zelo glasni.
Èe nekdo posluša na slabem sistemu dober dinamièni posnetek ne bo slišal namreè dobro najtišjih delov.

[ambasador]

Ena sama violina ob odprtem oknu v rokah zaèetnika cefra živce celi soseski v krogu sto metrov. Izolski 3 big band orkester vadi v bivši osnovni šoli v starem mestnem jedru. Pri zaprtih oknih imaš obèutek da se bo vse razpoèilo.
Logièno da so posnetki komprimirani že v štartu in že od nekdaj - že zaradi limitov mikrofonov, magnetofonov, nosilcev zvoka (ok, tukaj HD in DSD omogoèata bistveno veè).
Tisti, ki bi rad poslušal simfonije, bo kljub težko komprimiranim posnetkom, hitro spoznal da se to ne da na švoh hifi-ju. Se mora ustrezno opremiti, vse kaj drugega kot za poslušanje Diane Krall in podobne easy-going glasbe.

Ta štorija s komprimirano dinamiko je 'bonus' 'darilo' diskografov - že tako preveè komprimirane posnetke še dodatno komprimirajo in to nesramno vedno bolj. To se pa tièe tudi posnetkov Diane Krall in podobne glasbe. Ker ti komprimira tudi mikro dinamiko, tiste rahle in manj rahle poudarke pri igranju instrumentov in petju. To jemlje življenje glasbi, se približuje monotonemu deklamiranju ki utruja, je skrajno nezanimivo.

Kaj ti bo DSD ali HD, èe boš poslušal sirotinjo od 7dB (beri: s-e-d-e-m) dinamike??? Praktièno je to deklamiranje z dretjem.
_________________
Carpe Diem

[bogomir 4051]

[ambasador]

Hvala k.. nisem odvisen od novodobne glasbe niti novih izdaj. Za tisto kar poslušam, je bilo dovolj pravih mojstrov v preteklosti. Od kompozitorjev do glasbenikov do tonskih tehnikov. Lahko preživim z nakupi starih LP.

Kljub temu mi ni vseeno, ker bi z moderno tehniko lahko imeli nove vznemirljive dosežke. Pa je krenilo v drugo smer. Že zdavnaj.

Èe ima kdo vu metre na cd playerju naj si pogleda kako skaèejo pri posnetkih Abbe.. Ni emocij brez dinamike.
_________________
Carpe Diem

[audiofill]

[NCC2000]

hehe, to je še super, poglej malce novejše high buget produkcije ..

Madonna - I am going to tell you a secret
Number of tracks: 14
Official DR value: DR6

Christina Aguilera - Back to Basics
Number of tracks: 22
Official DR value: DR7

Angie Martinez - Animal house
Number of tracks: 14
Official DR value: DR8

[canyonn]

http://www.youtube.com/watch?v=aV7Jonz6MXU

zgleda da so se producenti zgubili

http://www.youtube.com/watch?v=UpfZcEjopYE

ne rokeri,digitalijo majo poceni,stage je
http://www.youtube.com/watch?v=q7vJVtYW0Rw

sajnirespaje ,ideja je taprava
http://www.youtube.com/watch?v=G2YnLCKZq14

[ambasador]

..sajnirespaje ,ideja je taprava ...

hahaha,... today the fuckin bands are depressed ... my job sucks, my balls sucks ...
..depressed and compressed bi lahko dodali.

Kaj lahko naredimo? Bojkotiramo komprimirane izdelke. Kupujemo stare (originalne) Cd-je in fajle. Å irimo famo okoli tega.

Dobro bi vnesti upor med glasbenike - naj oni tudi zahtevajo dinamiène posnetke! Tam je najbolj uèinkovito!
_________________
Carpe Diem

[joztom]

Èeprav se nerad oglašam, gre za zgrešeno terminologijo. V studiju je kos opreme, ki se ji reèe com_pander, torej je sestavljena iz compression in expansion. Najprej posnetek komprimiramo, da zagotovimo zanesljivo polno dinamiko na mediju, nato naj bi jo v isti stopnji tudi ekspandirali, torej dobili nazaj originalno dinamiko. Pretirani posnetki so umetno ekspandirani na višjo stopnjo dinamike in ne komprimirani.