Nakup fotoaparata

streki · Objavljeno: Čet Jul 16, 2009 17:37 Naslov sporočila:

UF kolk si nasprotujoĂ¨a si testa,sej ne morĹˇ verjet.No pa sej ti testi tud niso tolk zanesljivi kot naĹˇe oĂ¨i ane?Naj Ĺˇe enkrat dodam za moje potrebe veĂ¨ kot sem si Ĺľelel.

lep dan

Soundfreak · Objavljeno: Čet Jul 16, 2009 18:57 Naslov sporočila:

Ăau,

jst sem (ponosen) lastnik Wink

tega fotkiĂ¨a (Canon) in sem veĂ¨ kot zadovoljen z njim. Fotke so odliĂ¨ne (za moje pojme), zoom je dovoljĹˇen, stabilizator slike opravlja svoje delo odliĂ¨no, 720p posnetki so na nivoju! Edino kar me malce moti je flesh, ki vedno skaĂ¨e ven, Ă¨e ga uporabljaĹˇ ali pa ne!

LP

JAZZZ · Objavljeno: Čet Jul 16, 2009 20:03 Naslov sporočila:

Testi so kot vedno samo napotek na kaj moraĹˇ biti pozoren in niĂ¨ veĂ¨. Kot v avdiu. Sam si na testih (DSLRjev) pogledam fotografije z visokim ISOm(paĂ¨ zaradi narave mojega fotkanja). Nekatere bolj zanima hitri avtofocus, veliko Ĺˇtevilo posnetkov na sekundo ... Nekaterim je dovolj, da jim avtomatika naredi dobro fotko. Vse je odvisno od zahtev uporabnika in tudi znanja. Kolegica je bila zadovoljna s kompaktneĹľem, potem pa so imeli v sluĹľbi daljĹˇi teĂ¨aj fotografije ... in Ĺľe iĹˇĂ¨e DSLRja ...
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Wolumen · Objavljeno: Ned Jul 19, 2009 15:55 Naslov sporočila:

JAZZZ · Objavljeno: Pon Jul 20, 2009 00:27 Naslov sporočila:

Wolumen · Objavljeno: Pon Jul 20, 2009 20:54 Naslov sporočila:

Dobre fotke delaĹˇ.