modifikacija/predelava ojaèevalnika

[ambasador]

Imaš pa veliko možnosti - naprimer podvojitev moèi napajanja ojaèevalca - uporabiš dva ojaèevalca - vsakega za svoj kanal. Na ta naèin tudi zelo izboljšaš stereo separacijo - imaš dual mono.

Za poveèanje izhodnih tokov konène stopnje uporabiš biamping. V kombinaciji s prejšnjo idejo nabaviš 4 iste stereo ojaèevalce.

Vse to in podobno se da poèeti brez modifikacij naprav, samo s kreativnostjo uporabe.

Podobno je z zvoèniki: nekateri - naprimer vintage Advent Loudspeaker se lahko uporabi dva para tako, da sta položena eden na drugega z visokotonci skupaj. Tako dobiš Grand Advent, zvoènik z velikm izkoristkom, dinamiko, resolucijo elektrostata.. Zdavnaj pogruntano.
Ravno tako se lahko uporabi Quad ESL, notorièno tih elektrostat v stacked pair kombinaciji. Ven pride line source zvoènik sposoben 6dB veè glasnosti in dinamike. Niè ti ne brani dati 3 v vertikalo in dodatno potencirati vse to.
----------------------------------------------------------------------------------------
Itd.
Spreminjati en ojaèevalec xy ki sam po sebi ni niè takega in prièakovati èudeže, je malo infantilno, otroèje. Vzeti prodajno uspešnico v predelavo in si domišljati da je kar tako iz nje narediti vse na kvadrat, je puhoglavo.
_________________
Carpe Diem

[benma]

[ambasador]

@joztom:
...Izboljšava je možna, terja pa toliko znanja, kot bi bil sam konstruktor...
...Potem je treba znati lotat..
...Vse take predelave so veè ali manj avtosugestivne in dajo izplen le zaradi obèutka, ker si vložil toliko in toliko dela, dejansko obièajno niso slišne in še manj jih je možno izmeriti...
...Pa so se vsuli kretenèkovi in zahtevali namesto max +-63V, da bi gnali na +-85V, kaj bi rabil cca 160V p-p amplitudo ne vem. Nato so nastopili kurjaèi...
... marsikomu nadutežev je vse odpyzdylo, bi moral zdaj to tepcem še nekdo zelo poceni servisirat in zahtevali so seveda original naèrt, vosli trapasti....

@GoldProf:
...Èe v tem poslu nimaš primerne izobrazbe, prakse in merilnih inštrumentov, dlje od fantastiène polomije ne prideš...

@LBaudio: ..sem pa imel tudi primere, ko je nekdo zafural produkt do amena s kao simpl predelavo...
--------------------------------------------------------------------------------------
benma - zaradi mene se lahko stepeš še s kakšnim stavkom

S citiranimi soforumaši se popolnoma strinjam. Tudi v samem zaèetku sem zapisal da so izboljšave možne ob doloèenih pogojih, v nadaljevanju pa samo pojasnil kdaj ni možno. Sigurno ne takrat, kadar vstopijo v akcijo jurišniki ...
_________________
Carpe Diem

[LBaudio]

[ck]

Ja za modifikacijo je treba kar nekaj znanja ali pa mnoooogooooo sreèe, da je izdelk boljši, kot je bil.

Sama zamenjava posameznih delov ali pa refreš npr. zamenjava enega kondenzatorja v kretnici z drugim boljšim a enakih vrednosti, je pa bolj enostvana in èe ni OK zvok, daš nazaj starega.

Seveda je pa tudi tu dobro vedeti kaj delaš in kaj dogaja, da ne zapravljaš èasa in denarja in pa da ne narediš kakšne neumnosti.

Stari prdci se še spomnimo, kako se je vèasih na veliko delalo npr. ojaèevalce po nekih "dobrih" znanih shemah.

Veliko truda (znanja) je bilo treba vložiti, da je "zapel", pa še potem mnogim ni uspelo v popolnosti.

Danes so zadeve mnogo lažje v doloèenih primerih. Kupiš nekaj modulov D klase in vržeš skupaj po preverjenih navodilih oz. naèrtih, pa zadeva špila dobro. Seveda brez doloèenega znanja ne gre.
Za vrhunske zadeve se je pa treba kot vedno zelo potruditi in imeti veliko znanja in izkušenj.
_________________
LP

[ambasador]

[DAVOR]

Spet vidim in moram nekaj napisat ko mi puls dvigne višje kot moèna kava.
Stvari ljudje želijo *modificirat* ko so se navelièali zvoka, ne bi pa šli radi v nakup nove opreme... zaradi razliènih razlogov.
Zame ni modificiranje, da se v štartu razkoplje cel izdelek.... tako kot tu predstavljate in razglabljate in nabijate. Doma pa en Iskrin lotkoln in cin za žlebe lotat.
Eno je refresh in na novo nastavitev osnovnih parametrov starih Vintage zadev, ki se seveda tudi lahko tehnièno *izboljšajo* izdelek , kar pa zna bit za uho komu nevšeèno ozirom vstran od prièakovanega....zato je zame to najbolj delikatna zadeva. Videt v glavo, kaj nekdo prièakuje od spremembe.
Mokre sanje, da bi nekdo rad predelal ojaèevalec iz AB v A klaso, se vidi da nima tri èiste o elektroniki. Ker èe bi imel, bi vedel kaj vse za sabo to potegne, in je bolje oz. edino mogoèe nardit nov Amp.
Ni ga izdelka, ki se ne bi dal modificirat...spremenit zvok (nisem rekel izboljšat, ker kaj je bolje ve vsak sam). Treba je samo vedeti, kaj nekdo želi po spremembi. Skoraj nikoli mi nihèe ni rekel...rad bi manj 3-tjega harmonika ali veèji slew rate, ali boljši signal šum, manjši jitter... ker bi zahteval boljše tehniène performanse.
Drastiène modifikacije oziroma raje recimo upgrade, kjer izdelek res po vseh stopnjah preveriš in spremeniš-izboljšaš (izmerjeno), pa je druga pesem in tega se eni lotevajo brez znanja in izkušenj oziroma dajo v roke podobnim mojstrom.
Kdor pa se tako loti stvari pa si je sam kriv.



Evo primer. V osnovi zelo dober izdelek Dac es9038pro ni imel ob dacu nobenega regulatorja. Cel dac board se je napajal iz 3 glavnih regulatorjev in pripeljane do dac boarda. Napajalne linije na dacu pa so bile loèene samo z *dumping* upori. Zaradi uporabljene prevelike kapacitete gladilnih kondelcev je zaradi specifiènosti ES9038pro šum okužil cel board... Edina rešitev na tako mali plošæi...vgraditev 7 (ultralow-noise) regulatorjev za vsak napajalni pin in uporaba zgolj foijskih kondelcev malih vrednosti za stabilno delovanje regulatorjev.
To je samo del upgrada ostalo ne bom razlagal.
Tak upgrade se finanèno najveèkrat ne splaèa a je edina možna varianta za tehnièno in zvokovno boljši rezultat.
_________________
KISS- Keep It Simple and Smart