Dynaudio

[bogomir 4051]

Naštel si same dobre ojaèevalce v svojem rangu. Je pa tudi varianta, da išèeš med rabljenimi. Jaz bi npr. iskal Krell KAV 400 Xi. Že nekaj èasa ni v prodaji je pa izvrstna klasika Dana D'Agostina. Poišèi dobro ohranjenega, cene so verjetno okrog jurja. Predlagam ga zato, ker ga poznam, sem ga imel.

lpm
_________________
miro

[ums15]

Hvala za odgovor.
Ja, že sedaj išèem samo med rabljenimi. Nekako, žal, v okviru zastavljenega budgeta.

[ambro]

[benma]

[benma]

[benma]

[bogomir 4051]

[bogomir 4051]

Tudi Pliniuse poznam,prijatelj ima 103. Vrhunski ojaèevalci, le cena ni v navedenem budžetu.

lpm
_________________
miro

[benma]

@bogomir 4051:

Ne vem, èe govoriva o istem èlanku. V oèi mi je padel predvsem stavek, da ni ziher, èe mu niso poslali defekten amp, ker je imel nekatere rezultate tako èudne, pa še nekaj drugih ugotovitev je blo bolj v minus smer. SIcer pa Krellov ne poznam in o njih ne želim soditi.

Plinius 9200, o katerem sem pisal, je integrirc, ki na 2nd hand trgu ne bi smel biti predrag. Starejši model 9100 je tudi zanimiv pa še cenejši je.

Zanimiv bi znal biti tudi kakšen Hegel.

[jacoby]

Primare, Yamaha, Hegel, Rotel, Cambridge, Denon itd. je vseeno, to je Hi-Fi liga.

Dan D'Agostino paè ni v tem razredu.
Kar nek novinar napiše, to je itak velik blefa za keš.
_________________
The only way to do great work is to love what you do

[benma]

[ajka]

[benma]

[ajka]

[ambasador]

Se pridružujem @ajki..

Ko sem pisal o vzrokih za obèutek manjše resolucije, sem generièno sklepal kaj se dogaja.
No, ker debata Å¡e traja, sem si pogledal kaj pravijo englezi (koji hifi):

...There’s also a subtle excess richness to the presentation from the midrange downwards that robs these speakers of just a little transparency and vigour, although we think careful partnering with more upbeat amplification – Plinius or Naim are a good place to start – would work well.

Torej nekoliko glasnejši (richness bi naj bil za bogatejši, glasnejši bas) izpod midrange podroèja, kar nekoliko maskira/zakrije sredino. To kar je @ambro že sam ugotovil doma. Pa je splošni vtis manj transparence, lahkotnosti - avtomatsko bolj zateženo. Sploh èe je akustika prostora dušena kjer ne treba (na ta isti sredini ki je že tako nekoliko maskirana na C2..).

Tukaj ojaèevalec, ki bolj paše na tako zna narediti veliko razliko. Samo ne gre to iskati med ceneno robo.

Kar se tièe debate 400xi ga imam doma že 12 let in je velko vprašanje ali bi to obvladal; ima DF okoli 30, kar je malo, plus se na nizkih impedancah greje k'svina in posledièno veè paèi. Je cukerèek od ojaèevalca èe mu zvoènik paše, delikaten kar se tega tièe. Na Soavo najveèje Yamaha floorstander zvoènike pred leti, je dobesedno odpihnil ojaèevalec Yamaha AS 1000, naprimer. Ni pa allrounder, da bi na slepo raèunal nanj.
Toèno to, kar so v Stereophilu lepo povedali tako skozi slušne teste kot meritve. Je potrebno natanèno brati in interpretirati take zapise, pa bo manj razoèaranj in veè zaupanja.
_________________
Carpe Diem